| Autore |
Intercettazioni, Gea e quant'altro |
RICHMOND
Reg.: 03 Mag 2003
Messaggi: 13089
Da: genova (GE)
|  Inviato: 26-07-2006 14:00 |
|
quote:
In data 2006-07-26 13:58, sloberi scrive:
quote:
In data 2006-07-26 13:51, ipergiorg scrive:
quote:
In data 2006-07-26 13:29, RICHMOND scrive:
quote:
In data 2006-07-26 13:27, pensolo scrive:
Hai ragione nel dire che non si potevano punire le altre come la Juve..infatti la pena giusta sarebbe stata la Juve in C..le altre due in B e voi in A..ma fuori dalle Coppe.
|
So che è assurdo, ma condivido il pensolopensiero.
|
era l'idea che mi ero fatto pure io all'uscita delle intercettazioni.
|
E infatti era ciò che un po' tutti volevano all'inizio del processo.
Ma, come dice D'Ambrosio nell'intervista che ho linkato, in Italia l'iter di queste faccende è sempre lo stesso.
1)"Si comincia con una forte indignazione, seguita da un fiero proclama emanato all’unisono da classe politica e società civile: chi ha sbagliato paghi, dobbiamo ridare credibilità al sistema, eccetera".
2)Poi si finisce "con un’altra occasione persa. Quelli che blaterano di rispetto della legalità si accorgono che per ristabilirla davvero dovrebbero anch’essi pagare un prezzo".
3)Infine "Si aprono i banchetti, le trattative, le minacce più o meno velate. Gli imprenditori coinvolti prospettano ritorsioni economiche, i politici auspicano il rispetto delle regole ma senza far male a nessuno, ai loro amici soprattutto. E si arriva a un bel compromesso dove si cambia qualcosina per non cambiare nulla".
Nel calcio "L’unica cosa che sorprende è la velocità di questo ciclo. In un paio di mesi siamo passati dall’indignazione al sospiro di sollievo".
|
A dire il vero c'è stato un caso in cui alla sentenza di primo grado che fu pesantissima, ne seguì una di secondo grado che fu ancora più pesante, senza tanti rigiri strani.
ma può darsi che fosse l'eccezione che conferma la regola.
_________________
L'amico Fritz diceva che un film che ha bisogno di essere commentato, non è un buon film . Forse, nella sua somma chiaroveggenza, gli erano apparsi in sogno i miei post. |
|
sloberi
Reg.: 05 Feb 2003
Messaggi: 15093
Da: San Polo d'Enza (RE)
| | Inviato: 26-07-2006 14:08 |
|
Purtroppo per voi in quel caso il processo interessava una sola squadra e, visti gli scarsi interessi in campo, la giustizia poteva andare avanti senza impedimenti vari.
Tornando al Genoa... ma è possibile che per una partita il Genoa sia stato retrocesso di 2 serie mentre la Juve per un illecito durato una stagione sia finita solo in B? E che la Fiorentina e la Lazio per più partite pilotate abbiano solo una penalizzazione? E che il Milan sia stato addirittura graziato?
Assurdo. E non venite a dirmi che per il Genoa c'erano le prove e qui no. Se non ci sono le prove degli illeciti allora non si può punire nessuno; una punizione implica che l'illecito c'è stato e dunque le sentenze dovevano essere ben diverse.
Ma ripeto, finchè non si leggono le motivazioni molte cose non si possono dire.
_________________
E' ok per me! |
|
sloberi
Reg.: 05 Feb 2003
Messaggi: 15093
Da: San Polo d'Enza (RE)
| | Inviato: 26-07-2006 14:11 |
|
P.S.: Rich, non farti illusioni... non ho cambiato idea sul Genoa. Io continuo a ritenere giusta la punizione che vi hanno inflitto e, di conseguenza, ritengo che gli altri vadano puniti "un tantino" di più.
_________________
E' ok per me! |
|
DonVito
ex "quentin83"
Reg.: 14 Gen 2004
Messaggi: 11488
Da: torino (TO)
| | Inviato: 26-07-2006 14:14 |
|
comunque il fatto che juve e lazio siano quotate in borsa ha influito molto secondo me sulle sentenze....
e di conseguenza anche milan e fiorentina hanno trovato giovamento da queste situazioni
_________________
Regista: "Digli che mi chieda qualsiasi altra cosa, ma questo é un favore che non posso fare"
Tom Hagen: "Lui non chiede un secondo favore se gli si rifiuta il primo, capisci?" |
|
ipergiorg
Reg.: 08 Giu 2004
Messaggi: 10143
Da: CARBONERA (TV)
| | Inviato: 26-07-2006 14:30 |
|
|
EricDraven
Reg.: 02 Lug 2005
Messaggi: 22547
Da: genova (GE)
| | Inviato: 26-07-2006 14:32 |
|
|
DonVito
ex "quentin83"
Reg.: 14 Gen 2004
Messaggi: 11488
Da: torino (TO)
| | Inviato: 26-07-2006 14:35 |
|
quote:
In data 2006-07-26 14:30, ipergiorg scrive:
quote:
In data 2006-07-26 14:14, DonVito scrive:
comunque il fatto che juve e lazio siano quotate in borsa ha influito molto secondo me sulle sentenze....
e di conseguenza anche milan e fiorentina hanno trovato giovamento da queste situazioni
|
no guarda, secondo me ha influito solo la Juve. Tutte le altre condanne sono proporzionate alla sua.
|
ok...ma secondo te che la juve sia quotata in borsa non ha contato nulla?
_________________
Regista: "Digli che mi chieda qualsiasi altra cosa, ma questo é un favore che non posso fare"
Tom Hagen: "Lui non chiede un secondo favore se gli si rifiuta il primo, capisci?" |
|
mulaky
Reg.: 09 Lug 2002
Messaggi: 32104
Da: Catania (CT)
| | Inviato: 26-07-2006 14:35 |
|
ma si, rich ha ragione. secondo me alla fine ci sarà "vabbè, avete fatto i monelli e vi abbiamo pizzicato, però siccome vi siete scusati allora facciamo finta di niente: tutti in A senza penalizzazioni!"
_________________
What you fear in the night in the day comes to call anyway
Well darling if the shit came out then, I suppose that the shit went in
(A.D.) |
|
EricDraven
Reg.: 02 Lug 2005
Messaggi: 22547
Da: genova (GE)
| | Inviato: 26-07-2006 14:37 |
|
quote:
In data 2006-07-26 14:35, mulaky scrive:
ma si, rich ha ragione. secondo me alla fine ci sarà "vabbè, avete fatto i monelli e vi abbiamo pizzicato, però siccome vi siete scusati allora facciamo finta di niente: tutti in A senza penalizzazioni!"
|
e infatti si è visto
_________________
Da triste, apro il water
IO E LE DROGHE |
|
mulaky
Reg.: 09 Lug 2002
Messaggi: 32104
Da: Catania (CT)
| | Inviato: 26-07-2006 14:44 |
|
a momenti ci sarà la medaglia al valore...
_________________
What you fear in the night in the day comes to call anyway
Well darling if the shit came out then, I suppose that the shit went in
(A.D.) |
|
pensolo
Reg.: 11 Gen 2004
Messaggi: 14685
Da: Genova (GE)
| | Inviato: 26-07-2006 14:45 |
|
quote:
In data 2006-07-26 14:08, sloberi scrive:
Assurdo. E non venite a dirmi che per il Genoa c'erano le prove e qui no. Se non ci sono le prove degli illeciti allora non si può punire nessuno; una punizione implica che l'illecito c'è stato e dunque le sentenze dovevano essere ben diverse.
|
C'è il tentato illecito. Che viene punito alla stessa stregua dell'illecito provato.
E comunque se la Juve è stata punita sulle basi del primo grado le prove sono rappresentate da alcuni sconti sull'acquisto di auto Fiat fatti pervenire da Moggi ai designatori.Potrai rispondermi che è assurdo ma è questa la prova che hanno individuato. Oltre alle designazioni pilotate con scelta dei vari assistenti di gara.
Alla fine per l'articolo 6 (illecito) è stata punita solo la Juve. Le altre hanno subito solo l'articolo 1 (slealtà sportiva) che non prevede retrocessione d'ufficio. Si può discutere se sia giusto o meno...ma intanto questo è quello che viene fuori dalla sentenza
E poi..rich potrà smentire o confermare..ma mi pare che non sia mai stato provato che il contenuto di quella valigetta servisse effettivamente allo scopo di comprarsi la partita. Potrai rispondermi che si poteva dedurre..ma le prove non sono suffragate dalle deduzioni.
_________________
Bart,voglio condividere con te le tre massime indispensabili per andare avanti nella vita.N°1:"Mi raccomando coprimi" N°2: "Miticooo!Ottima idea capo" N°3:"Era già così quando sono arrivato io" |
|
EricDraven
Reg.: 02 Lug 2005
Messaggi: 22547
Da: genova (GE)
| | Inviato: 26-07-2006 14:47 |
|
quote:
In data 2006-07-26 14:45, pensolo scrive:
E poi..rich potrà smentire o confermare..ma mi pare che non sia mai stato provato che il contenuto di quella valigetta servisse effettivamente allo scopo di comprarsi la partita.
|
confermo
_________________
Da triste, apro il water
IO E LE DROGHE |
|
ipergiorg
Reg.: 08 Giu 2004
Messaggi: 10143
Da: CARBONERA (TV)
| | Inviato: 26-07-2006 15:04 |
|
quote:
In data 2006-07-26 14:35, DonVito scrive:
quote:
In data 2006-07-26 14:30, ipergiorg scrive:
quote:
In data 2006-07-26 14:14, DonVito scrive:
comunque il fatto che juve e lazio siano quotate in borsa ha influito molto secondo me sulle sentenze....
e di conseguenza anche milan e fiorentina hanno trovato giovamento da queste situazioni
|
no guarda, secondo me ha influito solo la Juve. Tutte le altre condanne sono proporzionate alla sua.
|
ok...ma secondo te che la juve sia quotata in borsa non ha contato nulla?
|
no. Ma figurati se a qualcuno importa dei piccoli risparmiatori che hanno investito in azioni Juve. Tanto più che sono bastate le voci di processo per polverizzare il titolo Juventus. Se poi uno non ha anocora venduto azioni tanto pericolose vuol dire che coi soldi ci si pulisce il culo.
_________________
Spock: We must acknowledge once and for all that the purpose of diplomacy is to prolong a crisis. |
|
badlands
Reg.: 01 Mag 2002
Messaggi: 14498
Da: urbania (PS)
| | Inviato: 26-07-2006 19:34 |
|
due cose:dove si possono trovare i testi delle intercettazioni,almeno quelli più interessanti?
perchè sul televideo dicono che il milan rischia di star fuori comunque dalla champions?per un fatto di onestà?
ciao! |
|
pensolo
Reg.: 11 Gen 2004
Messaggi: 14685
Da: Genova (GE)
| | Inviato: 26-07-2006 19:53 |
|
quote:
In data 2006-07-26 19:34, badlands scrive:
due cose:dove si possono trovare i testi delle intercettazioni,almeno quelli più interessanti?
perchè sul televideo dicono che il milan rischia di star fuori comunque dalla champions?per un fatto di onestà?
ciao!
|
Perchè la Uefa riterebbe che una società condannata per illecito non abbia diritto di parteciparvi..e direi che c'hanno pure un pò ragione..
_________________
Bart,voglio condividere con te le tre massime indispensabili per andare avanti nella vita.N°1:"Mi raccomando coprimi" N°2: "Miticooo!Ottima idea capo" N°3:"Era già così quando sono arrivato io" |
|
