FilmUP.com > Forum > Il bar dello Sport - Intercettazioni, Gea e quant'altro
  Indice Forum | Registrazione | Modifica profilo e preferenze | Messaggi privati | FAQ | Regolamento | Cerca     |  Entra 

FilmUP Forum Index > Zoom Out > Il bar dello Sport > Intercettazioni, Gea e quant'altro   
Vai alla pagina ( Pagina precedente 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 Pagina successiva )
Autore Intercettazioni, Gea e quant'altro
DonVito
ex "quentin83"

Reg.: 14 Gen 2004
Messaggi: 11488
Da: torino (TO)
Inviato: 21-07-2006 13:28  
quote:
In data 2006-07-21 13:27, ipergiorg scrive:
quote:
In data 2006-07-19 23:10, Hamish scrive:
come il Treviso che per il secondo anno consecutivo partecipa al massimo campionato senza aver acquisito il diritto sul campo.

Cazzo,va bene il ripescaggio un anno,ma retrocedere ed essere ripescati di nuovo è tragicomico.Quasi un'umiliazione...



nel caso di squadra che fallisce potrei darti ragione. Ma nel caso di squadre che BARANO il discorso "non se lo è guadagnato sul campo" va a decadere. Carl Lewis ha preso l'oro di Seul dato che si è dimostrato Ben Johnson dopato, si può dire che "non se lo è meritato sul campo" ?




_________________
Regista: "Digli che mi chieda qualsiasi altra cosa, ma questo é un favore che non posso fare"
Tom Hagen: "Lui non chiede un secondo favore se gli si rifiuta il primo, capisci?"

  Visualizza il profilo di DonVito  Invia un messaggio privato a DonVito    Rispondi riportando il messaggio originario
DonVito
ex "quentin83"

Reg.: 14 Gen 2004
Messaggi: 11488
Da: torino (TO)
Inviato: 21-07-2006 13:29  
anche perchè non si avrà mai la controprova di come sarebbe potuta andare...ed è per questo che lo scudetto all'inter è una cosa ridicola...ma penso che anche i tifosi nerazzurri non ne siano entusiasti

_________________
Regista: "Digli che mi chieda qualsiasi altra cosa, ma questo é un favore che non posso fare"
Tom Hagen: "Lui non chiede un secondo favore se gli si rifiuta il primo, capisci?"

[ Questo messaggio è stato modificato da: DonVito il 21-07-2006 alle 13:30 ]

  Visualizza il profilo di DonVito  Invia un messaggio privato a DonVito    Rispondi riportando il messaggio originario
ipergiorg

Reg.: 08 Giu 2004
Messaggi: 10143
Da: CARBONERA (TV)
Inviato: 21-07-2006 13:39  
quote:
In data 2006-07-21 13:09, sgamp2003 scrive:
Ma non c'erano altre tre squadre coinvolte?





Nella seconda parte sono implicate
Lecce, Reggina, Siena ed Empoli

e pare che in nuovi incartamenti della Procura di Napoli risultino coinvolte altre 2 squadre di seconda fascia, ma che sinora non sono mai state tirate in ballo neanche in via ipotetica nello scandalo. (questo secondo indiscrezioni de Il giornale)
_________________
Spock: We must acknowledge once and for all that the purpose of diplomacy is to prolong a crisis.

  Visualizza il profilo di ipergiorg  Invia un messaggio privato a ipergiorg  Vai al sito web di ipergiorg    Rispondi riportando il messaggio originario
RICHMOND

Reg.: 03 Mag 2003
Messaggi: 13088
Da: genova (GE)
Inviato: 21-07-2006 18:21  
quote:
In data 2006-07-21 13:06, Camix84 scrive:
quote:
In data 2006-07-20 16:38, millio scrive:
Deferita anche la Reggina. Molto probabile una condanna per responsabilità diretta del suo presidente Foti. Anche gli amaranto rischiano la B.




Le intercettazioni che inchiodano Foti e la Reggina

11:40 del 21 luglio

NAPOLI - Sono otto gli avvisi di garanzia che i Pm di Napoli Filippo Beatrice e Giuseppe Narducci hanno emesso ieri nell’ambito della nuova tranche dell’inchiesta, nella quale è coinvolta la Reggina, sugli illeciti nel mondo del calcio che hanno predeterminato risultati sportivi e influito sui concorsi pronostici e scommesse. Destinatari dei provvedimenti nei quali si ipotizza il reato di concorso in frode sportiva sono il presidente della società calabrese Lillo Foti, l’ex designatore arbitrale Paolo Bergamo, gli arbitri Massimo De Santis, Andrea De Marco, Tiziano Pieri e gli assistenti Giorgio Nicolai e Sandro Rossomando.

Nelle trenta pagine stilate dalla Procura di Napoli per gli avvisi di garanzia emerge chiaramente attraverso la trascrizione di numerose intercettazioni il legame di dipendenza di Foti con Moggi e il rapporto diretto che il presidente calabrese ha con il designatore Bergamo che lo rassicura spesso sul comportamento che arbtri e guardalinee, appositamente scelti, terranno per facilitarlo.

«STAI TRANQUILLO»
Tra Bergamo e Foti le telefonate prima delle gare sono una consuetudine. Le intercettazioni presentano quasi sempre le stesse raccomandazioni di Foti affinchè arrivino arbitri e assistenti casalinghi e le rassicurazioni di Bergamo.
Così Foti prima di Reggina Brescia, arbitro Racalbuto: «Paolo, tutto apposto?», Bergamo: «stai tranquillo, per domani tutto preparato». Foti: «Ti raccomando, fagliela un’altra telefonata a questo qua perchè sennò l’ammazzo io domani». Bergamo: «Tranquillo, anche il numero uno (primo assistente, ndr) è apposto e il numero due è un amico. Insomma un bel sodalizio eh!...».
Così Bergamo prima di Udinese Reggina sugli assistenti: «Stai tranquillo Papi e Rossomando sono due ragazzi di fiducia mia e con l’arbitro ci parlo io. Ti aiuterà Papi, è il mio commercialista...».

CELLINO SENZA DE SANTIS IN PARADISO
Prima di Reggina-Cagliari, Rosetti per un problema familiare deve rinunciare a dirigere la gara. Bergamo avvisa Foti che al suo posto andrà De Santis: «Con Massimo vai tranquillo, ancora meglio eh?». Preoccupatissimo invece il presidente del Cagliari Cellino in una telefonata con Ghirelli, segretario generale della Figc: «Proprio De Santis, *** ». E dopo la partita vinta dalla Reggina grazie alla scandalosa direzione arbitrale, Cellino con Ghirelli si scatena. «Me ne sono andato dallo stadio subito sennò all’arbitro gli metto le mani addosso. Un *** tra i peggiori al mondo. Vincevamo noi 1-0, hanno pareggiato in fuorigioco, 2-1 per loro pareggiamo 2-2, ci nega un rigore e loro vanno sul 3-2 con un fuorigioco di tre metri dopo un angolo che non c’era. Poi non ci ha fatto più toccare palla. Dal 70° non abbiamo più giocato a pallone. Ci ha fatto picchiare, ha fischiato falli tutti per loro. Una cosa imbarazzante». Poi Cellino accusa De santis di essere legato alla Juve, alla Gea e di conseguenza a Reggina e Messina. «Ha rotto i *** Io agli arbitri stringo la mano, non gli faccio l’occhiolino come Moggi. (...) De Santis che vada ad arbitrare la Juve fisso e non ci rompa i *** Gli faccia vincere il campionato e non ci rompa il *** De Santis! Sai quali sono le due squadre che hanno il più alto numero di giocatori Gea in Italia? Messina e Reggina».

da calciomercato.com


ci credo che cellino era sempre incazzato!




Finalmente hanno beccato anche la Reggina. Ho sempre detto che nei final di campionato faceva delle cose strane.
A quando pure l'Udinese (e la samp?)????
_________________
L'amico Fritz diceva che un film che ha bisogno di essere commentato, non è un buon film . Forse, nella sua somma chiaroveggenza, gli erano apparsi in sogno i miei post.

  Visualizza il profilo di RICHMOND  Invia un messaggio privato a RICHMOND  Email RICHMOND  Vai al sito web di RICHMOND    Rispondi riportando il messaggio originario
pensolo

Reg.: 11 Gen 2004
Messaggi: 14685
Da: Genova (GE)
Inviato: 21-07-2006 18:33  
Ma mi chiedo come mai la Reggina sia saltata fuori solo ora. Mi paiono intercettazioni anche peggiori di quelle vedono di mezzo Milan,Lazio e Fiorentina.
_________________
Bart,voglio condividere con te le tre massime indispensabili per andare avanti nella vita.N°1:"Mi raccomando coprimi" N°2: "Miticooo!Ottima idea capo" N°3:"Era già così quando sono arrivato io"

  Visualizza il profilo di pensolo  Invia un messaggio privato a pensolo     Rispondi riportando il messaggio originario
badlands

Reg.: 01 Mag 2002
Messaggi: 14498
Da: urbania (PS)
Inviato: 21-07-2006 22:27  
una cosa tecnica.sentivo stasera che la uefa chiuderà la lista per le coppe martedi mi pare.per quel giorno forse potremmo non sapere il verdetto finale,con relativa riscrizione della classifica.in questo caso,la uefa darebbe per buona la classifica finale di maggio,sicchè juve e milan in champions ecc ecc.
se poi il verdetto dicesse juve in b e milan penalizzato,potrebbero comunque giocare in europa?no vero?in pratica ci ritroveremmo senza 4 squadre,con le sole inter roma palermo e chievo.o no?
ciao!

  Visualizza il profilo di badlands  Invia un messaggio privato a badlands    Rispondi riportando il messaggio originario
RICHMOND

Reg.: 03 Mag 2003
Messaggi: 13088
Da: genova (GE)
Inviato: 21-07-2006 23:00  
quote:
In data 2006-07-21 22:27, badlands scrive:
una cosa tecnica.sentivo stasera che la uefa chiuderà la lista per le coppe martedi mi pare.per quel giorno forse potremmo non sapere il verdetto finale,con relativa riscrizione della classifica.in questo caso,la uefa darebbe per buona la classifica finale di maggio,sicchè juve e milan in champions ecc ecc.
se poi il verdetto dicesse juve in b e milan penalizzato,potrebbero comunque giocare in europa?no vero?in pratica ci ritroveremmo senza 4 squadre,con le sole inter roma palermo e chievo.o no?
ciao!



Il chievo non può giocare in europa, causa stadio inabilitato ecc..ecc...
_________________
L'amico Fritz diceva che un film che ha bisogno di essere commentato, non è un buon film . Forse, nella sua somma chiaroveggenza, gli erano apparsi in sogno i miei post.

  Visualizza il profilo di RICHMOND  Invia un messaggio privato a RICHMOND  Email RICHMOND  Vai al sito web di RICHMOND    Rispondi riportando il messaggio originario
RICHMOND

Reg.: 03 Mag 2003
Messaggi: 13088
Da: genova (GE)
Inviato: 21-07-2006 23:00  

_________________
L'amico Fritz diceva che un film che ha bisogno di essere commentato, non è un buon film . Forse, nella sua somma chiaroveggenza, gli erano apparsi in sogno i miei post.

  Visualizza il profilo di RICHMOND  Invia un messaggio privato a RICHMOND  Email RICHMOND  Vai al sito web di RICHMOND    Rispondi riportando il messaggio originario
RICHMOND

Reg.: 03 Mag 2003
Messaggi: 13088
Da: genova (GE)
Inviato: 21-07-2006 23:01  

_________________
L'amico Fritz diceva che un film che ha bisogno di essere commentato, non è un buon film . Forse, nella sua somma chiaroveggenza, gli erano apparsi in sogno i miei post.

  Visualizza il profilo di RICHMOND  Invia un messaggio privato a RICHMOND  Email RICHMOND  Vai al sito web di RICHMOND    Rispondi riportando il messaggio originario
RICHMOND

Reg.: 03 Mag 2003
Messaggi: 13088
Da: genova (GE)
Inviato: 21-07-2006 23:01  

_________________
L'amico Fritz diceva che un film che ha bisogno di essere commentato, non è un buon film . Forse, nella sua somma chiaroveggenza, gli erano apparsi in sogno i miei post.

  Visualizza il profilo di RICHMOND  Invia un messaggio privato a RICHMOND  Email RICHMOND  Vai al sito web di RICHMOND    Rispondi riportando il messaggio originario
RICHMOND

Reg.: 03 Mag 2003
Messaggi: 13088
Da: genova (GE)
Inviato: 21-07-2006 23:01  

_________________
L'amico Fritz diceva che un film che ha bisogno di essere commentato, non è un buon film . Forse, nella sua somma chiaroveggenza, gli erano apparsi in sogno i miei post.

  Visualizza il profilo di RICHMOND  Invia un messaggio privato a RICHMOND  Email RICHMOND  Vai al sito web di RICHMOND    Rispondi riportando il messaggio originario
badlands

Reg.: 01 Mag 2002
Messaggi: 14498
Da: urbania (PS)
Inviato: 21-07-2006 23:23  
sicuro?non stanno tenendo i vari semioli e amauri per poter essere validi in champions?mi è nuova sta storia.
ciao!

  Visualizza il profilo di badlands  Invia un messaggio privato a badlands    Rispondi riportando il messaggio originario
ipergiorg

Reg.: 08 Giu 2004
Messaggi: 10143
Da: CARBONERA (TV)
Inviato: 22-07-2006 10:14  
quote:
In data 2006-07-21 18:33, pensolo scrive:
Ma mi chiedo come mai la Reggina sia saltata fuori solo ora. Mi paiono intercettazioni anche peggiori di quelle vedono di mezzo Milan,Lazio e Fiorentina.




il criterio usato credo sia stato quello dell'urgenza. Le squadre della prima tranche avevano in ballo le coppe europee, la reggina è fuori da tutti i giochi.
_________________
Spock: We must acknowledge once and for all that the purpose of diplomacy is to prolong a crisis.

  Visualizza il profilo di ipergiorg  Invia un messaggio privato a ipergiorg  Vai al sito web di ipergiorg    Rispondi riportando il messaggio originario
Hamish

Reg.: 21 Mag 2004
Messaggi: 8354
Da: Marigliano (NA)
Inviato: 22-07-2006 16:58  
quote:
In data 2006-07-22 10:14, ipergiorg scrive:
quote:
In data 2006-07-21 18:33, pensolo scrive:
Ma mi chiedo come mai la Reggina sia saltata fuori solo ora. Mi paiono intercettazioni anche peggiori di quelle vedono di mezzo Milan,Lazio e Fiorentina.




il criterio usato credo sia stato quello dell'urgenza. Le squadre della prima tranche avevano in ballo le coppe europee, la reggina è fuori da tutti i giochi.


A quanto pare no.O meglio ci sarebbero (ma questo è tutta da verificare) clamorose dichiarazioni di Borrelli che in parte scagionano la Reggina.Dico che è tutto da verificare perchè le intercettazioni mi paiono molto gravi e perchè non credo che un tipo intransigente come Borrelli possa aver detto certe cose...

Comunque vi posto il link http://www.tuttomercatoweb.com/index.php?action=read&id=34590.

Oddio,la fonte non è affidabilissima,ma per dovere di cronaca ve la posto lo stesso.
_________________
IO DIFENDO LA COSTITUZIONE. FIRMATE.

  Visualizza il profilo di Hamish  Invia un messaggio privato a Hamish    Rispondi riportando il messaggio originario
ipergiorg

Reg.: 08 Giu 2004
Messaggi: 10143
Da: CARBONERA (TV)
Inviato: 23-07-2006 10:02  
??? perchè mi si quota a sproposito?
_________________
Spock: We must acknowledge once and for all that the purpose of diplomacy is to prolong a crisis.

  Visualizza il profilo di ipergiorg  Invia un messaggio privato a ipergiorg  Vai al sito web di ipergiorg    Rispondi riportando il messaggio originario
Vai alla pagina ( Pagina precedente 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 Pagina successiva )
  
0.227415 seconds.






© 1999-2020 FilmUP.com S.r.l. Tutti i diritti riservati
FilmUP.com S.r.l. non è responsabile ad alcun titolo dei contenuti dei siti linkati, pubblicati o recensiti.
Testata giornalistica registrata al Tribunale di Cagliari n.30 del 12/09/2001.
Le nostre Newsletter
Seguici su: