| Autore |
Intercettazioni, Gea e quant'altro |
83Alo83
Reg.: 26 Mag 2002
Messaggi: 16507
Da: Palermo (PA)
|  Inviato: 25-07-2006 22:42 |
|
quote:
In data 2006-07-25 22:39, DonVito scrive:
quote:
In data 2006-07-25 22:35, 83Alo83 scrive:
ah, ma io non vado mai allo stadio...
|
non credo avresti resistito ad una partita del genere
|
mi spiace deluderti ma ti sbagli, detesto lo stadio, tutte le volte che mi costringono(una volta in tutta la passata stagione), mi pento sempre di aver ceduto.
_________________
Mi contraddico, forse?
Ebbene mi contraddico, ma sono vasto, contengo moltitudini. |
|
sebastian
Reg.: 02 Ago 2002
Messaggi: 4437
Da: Palermo (PA)
| | Inviato: 25-07-2006 22:43 |
|
Io invece penso sia scandaloso quello che hanno fatto per il Milan. Non tanto perchè il mio Palermo non potrà partecipare ai preliminari di Champions (sono d'accordo sul fatto che è meglio conquistarla sul campo), ma perchè è stata data al Milan una falsa punizione: potrà fare i preliminari di Champions che passerà senza problemi, e partirà da -8 punti che, senza la Juve, non avrà difficoltà a recuperare. A questo punto era meglio assolverlo completamente, perchè in questo modo non lo si sta penalizzando realmente.
Purtroppo il Palermo (mannaggia a Del Neri) ha fatto pochi punti lo scorso campionato, ma se avesse fatto 7 punti in più e quindi con i -30 del Milan sarebbe stato in classifica sopra i rossoneri, sono sicuro che al Milan avrebbero tolto 25 punti, per tenerlo sempre in zona champions. Tutto questo per un semplice motivo: il Milan e il suo Presidente gestiscono "soltanto" i diritti televisivi nel calcio, quindi non si può colpirli duramente.
_________________
No need for anything but Music
Music's the Reason why I know Time still exists
Time still exists
Time still exists
Time still exists |
|
TesPatton
Reg.: 09 Giu 2004
Messaggi: 7745
Da: Pn (PN)
| | Inviato: 25-07-2006 22:48 |
|
La sentenza è molto esilarante. Peccato però che non fosse uno show del sabato sera.
_________________
Spegni la candela, non voglio vedere il colore dei miei pensieri. |
|
pensolo
Reg.: 11 Gen 2004
Messaggi: 14685
Da: Genova (GE)
| | Inviato: 25-07-2006 23:03 |
|
quote:
In data 2006-07-25 22:43, sebastian scrive:
Tutto questo per un semplice motivo: il Milan e il suo Presidente gestiscono "soltanto" i diritti televisivi nel calcio, quindi non si può colpirli duramente.
|
Ecco una riflessione tra le più sensate.
Ma non mi va nemmeno più di discuterne di vergogne all'italiana come questa sentenza.
_________________
Bart,voglio condividere con te le tre massime indispensabili per andare avanti nella vita.N°1:"Mi raccomando coprimi" N°2: "Miticooo!Ottima idea capo" N°3:"Era già così quando sono arrivato io" |
|
roccomedia
Reg.: 15 Lug 2005
Messaggi: 3829
Da: Bergamo (BG)
| | Inviato: 25-07-2006 23:08 |
|
quote:
In data 2006-07-25 21:30, DonVito scrive:
tra l'altro juve e fiorentina ricorreranno al tar,
|
Ma non c'è limite alla vergogna.
Tra l'altro i tifosi della Juve sembravano incazzati neri: non so proprio cos'altro pretendono. |
|
DonVito
ex "quentin83"
Reg.: 14 Gen 2004
Messaggi: 11488
Da: torino (TO)
| | Inviato: 25-07-2006 23:09 |
|
quote:
In data 2006-07-25 23:03, pensolo scrive:
quote:
In data 2006-07-25 22:43, sebastian scrive:
Tutto questo per un semplice motivo: il Milan e il suo Presidente gestiscono "soltanto" i diritti televisivi nel calcio, quindi non si può colpirli duramente.
|
Ecco una riflessione tra le più sensate.
Ma non mi va nemmeno più di discuterne di vergogne all'italiana come questa sentenza.
|
aahahaha
- 8 è pochissimo penz, pochissimo...occhio allo scudetto
va beh...vado a vedere daniele silvestri...con la benedizione di silvio immagino |
|
DonVito
ex "quentin83"
Reg.: 14 Gen 2004
Messaggi: 11488
Da: torino (TO)
| | Inviato: 25-07-2006 23:10 |
|
quote:
In data 2006-07-25 23:08, roccomedia scrive:
quote:
In data 2006-07-25 21:30, DonVito scrive:
tra l'altro juve e fiorentina ricorreranno al tar,
|
Ma non c'è limite alla vergogna.
Tra l'altro i tifosi della Juve sembravano incazzati neri: non so proprio cos'altro pretendono.
|
cobolli gigli ha detto che vogliono la a visto che le altre tre l'hanno ottenuta...
non vorrai mica che commento?
_________________
Regista: "Digli che mi chieda qualsiasi altra cosa, ma questo é un favore che non posso fare"
Tom Hagen: "Lui non chiede un secondo favore se gli si rifiuta il primo, capisci?" |
|
pensolo
Reg.: 11 Gen 2004
Messaggi: 14685
Da: Genova (GE)
| | Inviato: 25-07-2006 23:15 |
|
quote:
In data 2006-07-25 23:09, DonVito scrive:
aahahaha
- 8 è pochissimo penz, pochissimo...occhio allo scudetto
va beh...vado a vedere daniele silvestri...con la benedizione di silvio immagino
|
ma figurati..a me del milan e dello scudetto non frega niente..nè di quello che probabilmente ci assegneranno..nè di quello che ancora più probabilmente riusciremo a perdere anche l'anno prossimo.
Io sono solo per lo sport pulito..per lo sport che sia solo competizione leale..senza squallidi gli squallidi interessi economici che lo hanno reso la patetica pagliacciata è.Ma mi rendo conto ancora di più dopo questa sentenza che quei tempi non torneranno.
Ah..daniele silvestri è interista se non sbaglio..salutamelo se ti riesce
_________________
E' proprio quando credete di sapere qualcosa che dovete guardarla da un'altra prospettiva
[ Questo messaggio è stato modificato da: pensolo il 25-07-2006 alle 23:16 ] |
|
DonVito
ex "quentin83"
Reg.: 14 Gen 2004
Messaggi: 11488
Da: torino (TO)
| | Inviato: 25-07-2006 23:16 |
|
quote:
In data 2006-07-25 23:15, pensolo scrive:
quote:
In data 2006-07-25 23:09, DonVito scrive:
aahahaha
- 8 è pochissimo penz, pochissimo...occhio allo scudetto
va beh...vado a vedere daniele silvestri...con la benedizione di silvio immagino
|
ma figurati..a me del milan e dello scudetto non frega niente..nè di quello che probabilmente ci assegneranno..nè di quello che ancora più probabilmente riusciremo a perdere anche l'anno prossimo.
Io sono solo per lo sport pulito..per lo sport che sia solo competizione sportiva..senza squallidi gli squallidi interessi economici che lo hanno reso la patetica pagliacciata è.
Ah..daniele silvestri è interista..salutamelo se ti riesce
|
anche silvio è interista
_________________
Regista: "Digli che mi chieda qualsiasi altra cosa, ma questo é un favore che non posso fare"
Tom Hagen: "Lui non chiede un secondo favore se gli si rifiuta il primo, capisci?" |
|
pensolo
Reg.: 11 Gen 2004
Messaggi: 14685
Da: Genova (GE)
| | Inviato: 25-07-2006 23:17 |
|
quote:
In data 2006-07-25 23:16, DonVito scrive:
anche silvio è interista
|
Ha scelto solo di mettere i suoi soldi al servizio della squadra sbagliata
_________________
Bart,voglio condividere con te le tre massime indispensabili per andare avanti nella vita.N°1:"Mi raccomando coprimi" N°2: "Miticooo!Ottima idea capo" N°3:"Era già così quando sono arrivato io" |
|
badlands
Reg.: 01 Mag 2002
Messaggi: 14498
Da: urbania (PS)
| | Inviato: 25-07-2006 23:28 |
|
certo che a leggere qua e la sia le imputazioni che le successive pene c'è da dubitare fortemente di tutto.e carraro assolto veramente fa pensare che sia tutto truccato.che poi in effetti,se mi condanni i dirigenti del milan,e i due guardalinee della partita incriminata,perchè poi la scoietà la passa liscia liscia?come cacchio è possibile che l'unico arbitro colpevole è de santis?se la juve gestiva tutto,lui arbitrava si e no 15 partite l'anno,e manco tutte basilari.e poi bello sentire della valle il moralizzatore,condannato,che si permette di ricominciare a prendere per il culo moratti.e vabbeh,mi sa che per la prima volta in vita sua ha ragione zamparini...
ciao! |
|
pensolo
Reg.: 11 Gen 2004
Messaggi: 14685
Da: Genova (GE)
| | Inviato: 25-07-2006 23:35 |
|
quote:
In data 2006-07-25 23:28, badlands scrive:
e carraro assolto veramente fa pensare che sia tutto truccato.
|
Bè..considera che il consiglio federale che lo ha giudicato oggi è stato designato da lui e ti risponderai da solo
_________________
Bart,voglio condividere con te le tre massime indispensabili per andare avanti nella vita.N°1:"Mi raccomando coprimi" N°2: "Miticooo!Ottima idea capo" N°3:"Era già così quando sono arrivato io" |
|
TesPatton
Reg.: 09 Giu 2004
Messaggi: 7745
Da: Pn (PN)
| | Inviato: 25-07-2006 23:37 |
|
Una cosa non ho capito. Perchè Bergamo non è stato giudicato mentre Pairetto si?
_________________
Spegni la candela, non voglio vedere il colore dei miei pensieri. |
|
badlands
Reg.: 01 Mag 2002
Messaggi: 14498
Da: urbania (PS)
| | Inviato: 25-07-2006 23:41 |
|
quote:
In data 2006-07-25 23:35, pensolo scrive:
quote:
In data 2006-07-25 23:28, badlands scrive:
e carraro assolto veramente fa pensare che sia tutto truccato.
|
Bè..considera che il consiglio federale che lo ha giudicato oggi è stato designato da lui e ti risponderai da solo
|
ah,quindi è vera sta cosa?ed è possibile che nessuno ci avesse fatto caso prima?la sua è una posizione talmente evidente per colpevolezza.senza contare le cacate fatte in passato.
ma quindi,essendo assolto,volendo domani potrebbe riprendere la sua poltrona di presidente?
ciao! |
|
pensolo
Reg.: 11 Gen 2004
Messaggi: 14685
Da: Genova (GE)
| | Inviato: 25-07-2006 23:46 |
|
quote:
In data 2006-07-25 23:41, badlands scrive:
ah,quindi è vera sta cosa?ed è possibile che nessuno ci avesse fatto caso prima?la sua è una posizione talmente evidente per colpevolezza.senza contare le cacate fatte in passato.
ma quindi,essendo assolto,volendo domani potrebbe riprendere la sua poltrona di presidente?
ciao!
|
certo che è vero.
Per quanto riguarda la tua ipotesi bè..il buon senso escluderebbe un'eventualità del genere. Ma qui stiamo parlando di Carraro.. E ricorda che siamo pur sempre l'italia..la terra dei cachi e delle facce di culo come il soggetto in questione
_________________
Bart,voglio condividere con te le tre massime indispensabili per andare avanti nella vita.N°1:"Mi raccomando coprimi" N°2: "Miticooo!Ottima idea capo" N°3:"Era già così quando sono arrivato io" |
|
