| Autore |
Intercettazioni, Gea e quant'altro |
pensolo
Reg.: 11 Gen 2004
Messaggi: 14685
Da: Genova (GE)
|  Inviato: 25-07-2006 23:48 |
|
quote:
In data 2006-07-25 23:37, TesPatton scrive:
Una cosa non ho capito. Perchè Bergamo non è stato giudicato mentre Pairetto si?
|
perchè Bergamo si è dimesso e ha lasciato la federazione.. e quindi non è più giudicabile dalla giustizia sportiva
_________________
Bart,voglio condividere con te le tre massime indispensabili per andare avanti nella vita.N°1:"Mi raccomando coprimi" N°2: "Miticooo!Ottima idea capo" N°3:"Era già così quando sono arrivato io" |
|
TesPatton
Reg.: 09 Giu 2004
Messaggi: 7745
Da: Pn (PN)
| | Inviato: 25-07-2006 23:56 |
|
Ah ecco. Thanks
_________________
Spegni la candela, non voglio vedere il colore dei miei pensieri. |
|
sloberi
Reg.: 05 Feb 2003
Messaggi: 15093
Da: San Polo d'Enza (RE)
| | Inviato: 26-07-2006 00:33 |
|
quote:
In data 2006-07-25 21:37, DonVito scrive:
inoltre per quest'anno a quanto pare non c'è stato nessun illecito(visto che il casino si riferisce all'anno passato)...quindi noi abbiamo fatto 88 punti puliti...come si fa dire che non meritavamo la champions?
|
Cazzata dai Don... allora in base a questo ragionamento alla Juve deve rimanere lo scudetto di quest'anno.
Alla fine il Milan ne esce pressochè pulito dato che la penalizzazione è irrisoria e addiruttura nemmeno ha perso la Champions; l'afflettività dove sta?
Come previsto le richieste durissime di Palazzi erano solo per poter mandare la Juve in B e per dare qualche penalizzazione alle altre. Veramente una sentenza che ha dello scandaloso, soprattutto se andiamo a vedere certe squalifiche ridicole o ancor più clamorose assoluzioni.
Sono curioso di leggere le motivazioni perchè se davvero gli illeciti non sono provati mi sa che se ne vedranno delle belle... |
|
sloberi
Reg.: 05 Feb 2003
Messaggi: 15093
Da: San Polo d'Enza (RE)
| | Inviato: 26-07-2006 00:41 |
|
La sentenza è ridicola suvvia. Spero che i giudici fossero ubriachi.
Mi spiace poi leggere commenti di gente dotati di una certa intelligenza difendere la sentenza solo per la clemenza avuta verso la propria squadra.
Don Vito, sappi che anche i legali del Milan si sono dichiarati insoddisfatti; cioè di più cosa volevano? Gli scudetti? Il caso Milan è abbastanza clamoroso perchè in fondo la punizione non esiste; capisco la non retrocessione ma sappiamo benissimo che per le società quello che conta è fare la Champions che ha dei ritorni pazzeschi. E il Milan la farà.
La sentenza del Milan mi ricorda quelle di Previti o Dell'Utri; là si condannavano dei sottoposti di Berlusconi e non lui, come se fosse stato all'oscuro di tutto e non avesse beneficiato di certi reati. Qui si condanna il (presunto) sistema retto dal Milan (Meani, Puglisi, in parte Galliani) e non la società, come se fosse estranea alla faccenda.
Guarda caso mister B. c'è di mezzo anche qui; dopotutto la frase di Sebastian tanto stupida non è.
_________________
E' ok per me! |
|
DonVito
ex "quentin83"
Reg.: 14 Gen 2004
Messaggi: 11488
Da: torino (TO)
| | Inviato: 26-07-2006 01:19 |
|
quote:
In data 2006-07-26 00:41, sloberi scrive:
La sentenza è ridicola suvvia. Spero che i giudici fossero ubriachi.
Mi spiace poi leggere commenti di gente dotati di una certa intelligenza difendere la sentenza solo per la clemenza avuta verso la propria squadra.
Don Vito, sappi che anche i legali del Milan si sono dichiarati insoddisfatti; cioè di più cosa volevano? Gli scudetti? Il caso Milan è abbastanza clamoroso perchè in fondo la punizione non esiste; capisco la non retrocessione ma sappiamo benissimo che per le società quello che conta è fare la Champions che ha dei ritorni pazzeschi. E il Milan la farà.
La sentenza del Milan mi ricorda quelle di Previti o Dell'Utri; là si condannavano dei sottoposti di Berlusconi e non lui, come se fosse stato all'oscuro di tutto e non avesse beneficiato di certi reati. Qui si condanna il (presunto) sistema retto dal Milan (Meani, Puglisi, in parte Galliani) e non la società, come se fosse estranea alla faccenda.
Guarda caso mister B. c'è di mezzo anche qui; dopotutto la frase di Sebastian tanto stupida non è.
|
ma dai slo...capisco la frustrazione, ma serve a molto scagliarsi contro il milan perchè fa la champions, peraltro non è neanche sicuro, probabilissimo ma non sicuro...(l'inter anni fa uscì con l'helsingborg...)?
i legali del milan saranno anche rimasti insoddisfatti, così come lo sono quelli della lazio, ma difficilmente ricorreranno al tar...
mentre della valle e cobolli hanno dato vita ad interviste al limite del ridicolo, adducendo a forme di ingiustizia sommaria...
questo è scandaloso..non la champions al milan...
della valle fino a ieri era in b a meno 12...quindi aveva più che una possibilità di farsi due anni nella serie cadetta...e ora si lamenta perchè non ha la champions(e mi parlate della champions del milan)
e cobolli che vuole addirittura la a perchè le altre tre ce l'hanno fatta....ma grazie al cazzo...si sapeva benissimo che era tutto incentrato sulla punizione da dare alla juve....
c'era veramente qualcuno che pensava che la juve potesse ricevere lo stesso trattamento delle altre?
detto questo, spero che della valle e cobolli ci ripensino e evitino il tar di modo che si possa tornare al calcio giocato quanto prima...e forse lasciare alle spalle questa storiaccia...e magari tornare l'anno prossimo a veder la juve, la nuova juve, in serie a, dove nonostante tutto dovrebbe stare.....
così come napoli e genoa....
chissà che non siano le tre promosse
_________________
Regista: "Digli che mi chieda qualsiasi altra cosa, ma questo é un favore che non posso fare"
Tom Hagen: "Lui non chiede un secondo favore se gli si rifiuta il primo, capisci?" |
|
mutaforme
Reg.: 25 Lug 2002
Messaggi: 4608
Da: Monte Giberto (AP)
| | Inviato: 26-07-2006 03:51 |
|
Solo una multa per Carraro, da domani può sedersi su qualche altra morbida poltrona! Questo è l'aspetto davvero scandaloso della sentenza, il resto è quasi tutto come avevo previsto e anzi non mi aspettavo i -17 alla Juventus visto che avevo già preparato i tarallucci...
Riguardo al Milan cito solo due parole di Berlusconi: "Sono invincibile!".
_________________
One more thing...
Jokerman dance to the nightingale tune,
Bird fly high by the light of the moon,
Oh, oh, oh, Jokerman. |
|
EricDraven
Reg.: 02 Lug 2005
Messaggi: 22547
Da: genova (GE)
| | Inviato: 26-07-2006 08:30 |
|
quote:
In data 2006-07-25 23:03, pensolo scrive:
quote:
In data 2006-07-25 22:43, sebastian scrive:
Tutto questo per un semplice motivo: il Milan e il suo Presidente gestiscono "soltanto" i diritti televisivi nel calcio, quindi non si può colpirli duramente.
|
Ecco una riflessione tra le più sensate.
Ma non mi va nemmeno più di discuterne di vergogne all'italiana come questa sentenza.
|
Quoto
_________________
Da triste, apro il water
IO E LE DROGHE |
|
DonVito
ex "quentin83"
Reg.: 14 Gen 2004
Messaggi: 11488
Da: torino (TO)
| | Inviato: 26-07-2006 10:51 |
|
quote:
In data 2006-07-26 03:51, mutaforme scrive:
Solo una multa per Carraro, da domani può sedersi su qualche altra morbida poltrona! Questo è l'aspetto davvero scandaloso della sentenza, il resto è quasi tutto come avevo previsto e anzi non mi aspettavo i -17 alla Juventus visto che avevo già preparato i tarallucci...
Riguardo al Milan cito solo due parole di Berlusconi: "Sono invincibile!".
|
ancora dietrologie?
eppure il commissario della figc è guido rossi e a quanto pare per qualche mese moratti sarà presidente di lega...
ma sempre e solo il milan rimane potente
_________________
Regista: "Digli che mi chieda qualsiasi altra cosa, ma questo é un favore che non posso fare"
Tom Hagen: "Lui non chiede un secondo favore se gli si rifiuta il primo, capisci?" |
|
sgamp2003
Reg.: 21 Ago 2004
Messaggi: 11260
Da: Roma (RM)
| | Inviato: 26-07-2006 11:03 |
|
E questo doveva essere il repulisti generale del calcio? che presa per i fondelli...
Il Genoa per una "misera" partita è finita in Serie C mentre ora una squadra coinvolta può addirittura aspirare a vincere scudetto e Champions...è ridicolo.
Ma sopratutto, queste sentenze hanno dimostrato che non esiste particamente nessun sistema: gli arbitri sono stati tutti assolti, Carraro e Galliani hanno ricevuto una punizione ridicola...ma allora a che pro si è fatto questo processo?
Per ripulire il calcio? A me sembra che, con queste sentenze, questo sport sia più sporco di prima.
Bah...
_________________
Tu sei un bel cielo d'autunno, chiaro e rosa! Ma la tristezza
monta in me come il mare e lascia, rifluendo, sul mio
labbro corrucciato, il ricordo cocente del suo fango amaro.
[ Questo messaggio è stato modificato da: sgamp2003 il 26-07-2006 alle 11:03 ] |
|
EricDraven
Reg.: 02 Lug 2005
Messaggi: 22547
Da: genova (GE)
| | Inviato: 26-07-2006 11:21 |
|
|
mulaky
Reg.: 09 Lug 2002
Messaggi: 32104
Da: Catania (CT)
| | Inviato: 26-07-2006 11:25 |
|
quote:
In data 2006-07-26 11:21, EricDraven scrive:
c'è del marcio in Italia (mezza-cit.)
|
amleto (mezzo)
cmq ho letto e mi permetto di dire la seguente:
se la quantità di prosciutto sugli occhi che qualcuno palesa qui, potesse sfamare realmente i bisognosi, non ci sarebbe fame nel mondo
_________________
What you fear in the night in the day comes to call anyway
Well darling if the shit came out then, I suppose that the shit went in
(A.D.) |
|
Camix84
Reg.: 31 Ago 2004
Messaggi: 1800
Da: Gragnano (NA)
| | Inviato: 26-07-2006 11:36 |
|
Io dico solo che questa sentenza è uno schifo e una vergogna assoluta...
detto ciò, voglio sottolineare che sinceramente non me ne frega granchè, anzi non me ne frega un cazzo, perchè per una volta sono felice che la mia squadra non si trovi in questo tipo di situazioni, e sinceramente, dopo tutto quello che è successo negli anni passati, e dopo tutto quello che abbiamo passato per colpa di quell'infame che se l'è cavata solo con una "multa", sono fiero di avere una dirigenza sana e pulita e il mio interesse è rivolto solo all'aspetto del calcio che adoro, quello giocato.
Comunque non capisco che cavolo avevano da lamentarsi da una parte quelli del milan e della lazio, che praticamente se la son cavata con pochissimo, dall'altra i tifosi juventini (studio sport di ieri sera) che non capiscono che dopo tutto ciò che moggi e giraudo hanno combinato, la pena ricevuta è una punizione doverosa...
_________________
La libertà non sta nello scegliere tra bianco e nero, ma nel sottrarsi a questa scelta prescritta |
|
VincVega
Reg.: 15 Dic 2003
Messaggi: 453
Da: Rimini (RN)
| | Inviato: 26-07-2006 11:47 |
|
Oh ma scherziamo, perchè deve pagare solo la Juve? Ma Moggi con chi faceva gli "affari"? Da solo allo specchio? Perchè dalla sentenza è questo quello che viene fuori. E' uno schifo, è una sentenza inutile, dare il contentino a tutti così non ha senso, anzi così hanno perso tutti: gli accusatori, le difese, le società, i giocatori e soprattutto il calcio...
_________________
Mi piacciono i killer. Qualunque cose gli fai, non ti senti mai in colpa. Al contrario, peggio li conci, meglio ti senti. Marv |
|
Camix84
Reg.: 31 Ago 2004
Messaggi: 1800
Da: Gragnano (NA)
| | Inviato: 26-07-2006 11:52 |
|
quote:
In data 2006-07-26 11:47, VincVega scrive:
Oh ma scherziamo, perchè deve pagare solo la Juve? Ma Moggi con chi faceva gli "affari"? Da solo allo specchio? Perchè dalla sentenza è questo quello che viene fuori. E' uno schifo, è una sentenza inutile, dare il contentino a tutti così non ha senso, anzi così hanno perso tutti: gli accusatori, le difese, le società, i giocatori e soprattutto il calcio...
|
ma infatti io ho detto che la pena per la juve è giusta, non ho detto che quelle per milan, fiorentina e lazio lo sono altrettanto
_________________
La libertà non sta nello scegliere tra bianco e nero, ma nel sottrarsi a questa scelta prescritta |
|
EricDraven
Reg.: 02 Lug 2005
Messaggi: 22547
Da: genova (GE)
| | Inviato: 26-07-2006 11:57 |
|
quote:
In data 2006-07-26 11:25, mulaky scrive:
quote:
In data 2006-07-26 11:21, EricDraven scrive:
c'è del marcio in Italia (mezza-cit.)
|
amleto (mezzo)
|
grazie, lo so che in fondo mi vuoi bene 
_________________
Da triste, apro il water
IO E LE DROGHE |
|
