| Autore |
calciomercato estivo 2011-2012 |
sandrix81
Reg.: 20 Feb 2004
Messaggi: 29115
Da: San Giovanni Teatino (CH)
|  Inviato: 03-09-2011 15:24 |
|
quote:
In data 2011-09-03 13:12, sloberi scrive:
No perché adesso pare che ogni movimento che fa Marotta è idiota
|
ma io, come ho detto, stavo quasi per dare un voto buono al mercato bianconero. estigarribia mi piace, vidal è un ottimo acquisto (a un ottimo prezzo), elia è un'ottima mossa fatta per tutelare l'allenatore così come vucinic,...
la differenza ruiz-ziegler è tutta di gestione. ruiz è stato prima di tutto un ottimo acquisto, a cui mazzarri comunque non si è opposto o non l'avrebbero preso (vedi questione centravanti). poi il tecnico evidentemente l'ha bocciato, ma il giocatore è comunque stato tutelato, tant'è che a fine mercato arriva un'offerta decisa e importante da valencia, un'offerta che non si sarebbe potuta rifiutare neanche se ruiz fosse considerato una buona riserva, e de laurentis ha detto chiaro e tondo, e al momento giusto, come stavano le cose: mi hanno offerto una barca di soldi.
l'unico appunto che si può fare al napoli, su ruiz, è semmai tecnico, da rivolgere a mazzarri, ma alla società non si può dire proprio nulla.
ziegler invece è stato preso sei giorni prima della firma del nuovo allenatore (è vero che ziegler era inseguito da più club, ma lui ha rifiutato più offerte di amauri e iaquinta messi assieme, tra cui sicuramente almeno il milan e la lazio; evidentemente c'era già qualche tipo di accordo con marotta), la bocciatura tecnica ci può stare benissimo, e anche la conseguente vendita, ma i modi e la gestione (l'abbiamo ceduto al trebisonda, quella merda, anzi no non è vero, vabbè ma tanto domani lo mandiamo a istanbul. ah oh scongelate grosso! che è il 32 agosto e non possiamo prendere un sostituto), con la conseguente serie di frecciate club-giocatore che sono sempre un valido termometro dell'operazione, testimoniano solo l'ennesima dimostrazione dell'incompetenza di questa gestione. |
|
sandrix81
Reg.: 20 Feb 2004
Messaggi: 29115
Da: San Giovanni Teatino (CH)
| | Inviato: 03-09-2011 15:26 |
|
quote:
In data 2011-09-03 15:18, badlands scrive:
ma questi si ritrovano con corradi come unica alternativa a di natale.
|
a dire il vero corradi al momento è disoccupato. le alternative sono floro flores e barreto. e ti dirò, non stimo particolarmente nessuno dei due.
_________________
Quando mia madre, prima di andare a letto, mi porta un bicchiere di latte caldo, ho sempre paura che ci sia dentro una lampadina. |
|
Hamish
Reg.: 21 Mag 2004
Messaggi: 8354
Da: Marigliano (NA)
| | Inviato: 03-09-2011 15:36 |
|
Mi lancio anche io nel giochino dei voti:
Bologna 6+ - Ha venduto bene realizzando dei buoni affari e ha provveduto a sostituire i partenti con giocatori che potranno dire la loro l'anno prossimo. Ho più di un dubbio sulla difesa dove li vedo un pò scarsini, mentre l'attacco con Di Vaio, Acquafresca, Ramirez e Diamanti mi pare il punto forte della squadra. Occhio a Koné che secondo me può essere una sorpresa il prossimo anno.
Cagliari 5,5 - Le partenze di Acquafresca e Lazzari possono incidere alla lunga. Cellino punta su delle scommesse e le sue bizze con gli allenatori non contribuiscono di certo a facilitarne il compito.
Catania 5,5 - Potenzialmente il voto poteva essere molto più alto, ma non si può pensare di sostituire Silvestre con Legrottaglie... Numericamente poi sono pochi dietro essendo saltato anche Galeano e questo rischia di pregiudicare la stagione. Dal centrocampo in su invece la squadra è molto buona, con tante alternative e giocatori di buon livello. Insomma, lasciare una difesa così non è da Lo Monaco. In più bisogna considerare che in panchina c'è una vera scommessa come Montella.
Cesena 9- - Hanno preso un ottimo allenatore e gli hanno affidato una squadra di tutto rispetto con giocatori da rilanciare, ma sicuramente di livello superiore alla media per una neopromossa. Per me è la squadra che si è rafforzata di più rispetto all'anno precedente.
Chievo 6 - Di Carlo ha già fatto bene a Verona. Come ogni anno qualche sacrificio è da mettere in preventivo, però i partenti sono stati sostituiti tutti, in più è stata presa qualche possibile sorpresa come Paloschi o Acerbi.
Fiorentina 5,5 - Sono andati via diversi senatori come Santana, Mutu, Donadel, Frey, Comotto, ma sono stati rimpiazzati adeguatamente con gli arrivi di Lazzari, Cassani, Kharja e Munari. Due le pecche grandi del mercato dei viola: 1) Non aver preso un vice Gilardino, stessa grossa pecca dell'anno scorso; 2) Aver lasciato in sospeso alcune questioni con giocatori importanti che sembrava dovessero partite e poi alla fine sono rimasti, anche se non si sa con quanta voglia... (Gilardino, Montolivo) In più Jovetic quest'anno è un'incognita assoluta dopo esser stato fermo per 12 mesi.
Genoa 7- - Volevano Gilardino ed è arrivato Caracciolo, e non è la stessa cosa. Poi hanno il solito problema di cambiare troppo ogni santo anno, non riuscendo a dare una certa continuità di gioco e risultati. Alla fine Palacio è rimasto ed è una conferma importante. In più con Frey hanno risolto finalmente il problema del portiere. Bovo, Constant e Birsa sono dei buonissimi acquisti. Non mi convince Malesani.
Inter 6- - Per me hanno pregiudicato la loro stagione con l'incomprensibile scelta dell'allenatore. Vista la squadra di partenza dello scorso anno, credo che Gasperini fosse l'allenatore più sbagliato che potessero prendere. O cambia Gasperini, o doveva cambiare di più l'Inter. In ogni caso ci si sarebbe trovati di fronte ad un incognita. La partenza di Eto'o in un ottica di ristrutturazione finanziaria ci può stare benissimo, anzi, io avrei cambiato anche di più se si fosse presentata l'occasione, ma avrei incentrato la squadra attorno a Sneijder. A quanto pare Gasperini non sa bene che farsene... Zarate per me tornerà utile, mentre è meglio che si risolva quanto prima il dilemma tra Milito e Pazzini. Non credo che ci sia spazio per entrambi. Altro problema: la squadra è anagraficamente molto vecchia, credo la più vecchia delle serie A, per lo meno nei titolari con le eccezioni di Ranocchia e Sneijder (ammesso che serva). Insomma, o si rifonda o si va avanti per la propria strada. Le vie di mezzo difficilmente hanno successo.
Juventus 5,5 - Ogni anno pare che debba essere quello del rilancio, magari quest'anno gli va anche bene non avendo le coppe, ma almeno Marotta abbia la decenza di smetterla con questa storia dei top player... L'unico che è arrivato è Pirlo, ma anche in questo caso Conte dovrà rivedere le sue idee a mio avviso. Non credo che una squadra con due punte, due esterni offensivi come vorrebbe lui e Pirlo a centrocampo sia sostenibile. Prendono un allenatore che applica il 4-4-2 e gli costruiscono una squadra per il 4-3-3, bah... Ottimo l'arrivo di Vidal, mentre non si è ben capito il casino combinato in difesa dove sono un pò pochi al centro e un pò troppo scarsi a sinistra.
Lazio 7,5 - Compra tanto e vende poco e rischia di trovarsi con diversi problemi durante l'anno. Nel complesso si è senza dubbio rinforzata con l'arrivo di giocatori di esperienza a livello internazionale. Il problema è che hanno 4 portieri e gente come Makinwa, Cavanda, Atripoli, Del Nero... Reja rischia di andare al manicomio e lo spogliatoio di scoppiare, specie se non si dovesse ingranare subito.
Lecce 6 - Di Francesco mi piace, secondo me farà divertire. Si spera che non faccia divertire troppo gli avversari però... Insomma, toccherà sudare per conquistare la salvezza. Giocatori come Oddo e Carrozzieri credo che abbiano poco da dare, anche in una piazza come Lecce.
Milan 7,5 - Mexes, Taiwo, Aquilani e Nocerino presi complessivamente per pochi spiccioli. Se i soldi davvero non c'erano hanno fatto il massimo possibile. Si sono accontentati di rivincere in Italia, mentre in Europa senza innesti di livello sarà dura.
Napoli 8+ - Alla fine Mazzarri è rimasto e già questo è un punto a favore, i tre tenori idem e già questo rende il mercato sufficiente per me. Inler va a colmare una grossa pecca a centrocampo e in generale ridisegnare il reparto non è stata affatto una cattiva idea. Pandev è il prototipo di attaccante che cercava Mazzarri, visto che Vucinic e Rossi sono risultati irraggiungibili. Non mi è piaciuto l'arrivo di Britos, nè il fatto di aver lasciato scoperto il ruolo di vice Dossena. In più alcuni giocatori sono stati pagati francamente troppo, ma questo rientra nella politica del Napoli: cartellini alti, ingaggi bassi. Fernandez a me pare buono, mentre questo Fideleff non so chi sia. In generale, forse sarebbe stato meglio prendere giocatori con maggior esperienza internazionale. Dei nuovi arrivati (Pandev escluso) nessuno ha giocato in Champions. De Laurentiis e Bigon non hanno voluto cambiare la loro politica, si vedrà quanto questo pagherà. Peccato per Criscito. Nel complesso sono state seguite in toto le indicazioni del tecnico e questo non fa mai male a mio avviso.
Novara 4,5 - Rischiano seriamente di essere la cenerentola del campionato. Cedono giocatori come Bertani e Gonzalez che hanno contribuito alla promozione e prendono giocatori che a memoria mia in A non hanno combinato niente di buono. Avrebbero dovuto fare molto di più per tentare di restare in A.
Palermo 4,5 - Sirigu, Pastore, Cassani e Nocerino non erano proprio gli ultimi arrivati. In attacco poi sono corti considerando che Miccoli e Pinilla sono spesso soggetti ad infortuni. Mezzo punto in meno per la coglionaggine di Zamparini. In generale tra lui, Sogliano etc. etc. sembra che ci sia un arietta che non promette niente di buono.
Parma 6+ - Questo Ghirardi pare che debba fare sempre i fuochi d'artificio e poi riesce a sparare solo qualche miccetta. La squadra non è male, ma non mi pare ci sia un grosso salto di qualità rispetto all'anno precedente.
Roma 5 - Alzi la mano chi ha capito il mercato della Roma. Da una squadra che perde Mexes a zero, Menez per pochi soldi e Vucinic lo cede ad una diretta concorrente per una cifra non bassa, ma di certo non impossibile da rifiutare ti attendi una ristrutturazione basata sul risparmio. E invece questi i soldi li hanno spesi, ma li hanno spesi male. Non si capisce l'idea di fondo di questa squadra, dove vogliono andare. Mi sembrano tanti acquisti fatti a casaccio o quasi. In più Luis Enrique è tutto meno che una sicurezza e avere giorno per giorno i problemi che hanno con Totti, De Rossi, Pizarro e Borriello non facilita le cose. O ingranano subito e Luis Enrique stupisce tutti o rischiano la debacle.
Siena 5,5 - Erano partiti molto bene con D'Agostino, poi si sono persi strada facendo... Anche loro, avevano bisogno di fare di più e meglio in ogni reparto per affrontare il campionato più tranquillamente e se neanche il proprio D.s. si dice soddisfatto del mercato non c'è da stare tranquilli.
Udinese 6 - Arrivano in Champions, hanno la grande occasione di andare alla fase a gironi e si presentano con il solo Di Natale in attacco e con una difesa fatta per lo più da ragazzini e da esordienti. Col senno di poi il sorteggio era stato tutt'altro che malevolo... Insomma, le cessioni che hanno fatto ci stavano tutte, però si poteva investire qualcosina di più e magari prima. La politica che fanno è ottima, ma se si deve arrivare quarti solo per giocare il preliminare non so quanto ne valga la pena.
Atalanta 7+ - Il - 6 non credo che pregiudicherà affatto il campionato dell'Atalanta, anzi, magari farà da stimolo visto che è stato vissuto come un'ingiustizia. La base di partenza era buona e gli arrivi di Masiello, Cigarini e Brighi hanno contribuito a migliorarla. Molto dipenderà dalla scommessa di Marino: se Maxi Moralez si rivela un acquisto azzeccato, l'Atalanta può fare bene quest'anno. |
|
badlands
Reg.: 01 Mag 2002
Messaggi: 14498
Da: urbania (PS)
| | Inviato: 03-09-2011 15:39 |
|
ma chi è il barreto che è andato a palermo allora?quello dell'atalanta?ero certo che fosse la punta.
m'ero dimenticato di floro che era infortunato con l'arsenal,a me non dispiace invece,in quella realtà ci sta tutto.corradi avevo letto fosse praticamente certo di tornare a udine al posto di denis,ma forse ci son stati intoppi
magari un maxi lopez non guastava,ma era un acquisto troppo pesante per la gestone che si fa ad udine,peccato però perchè la champions va a sapere quando ripassa
ciao! |
|
sloberi
Reg.: 05 Feb 2003
Messaggi: 15093
Da: San Polo d'Enza (RE)
| | Inviato: 03-09-2011 15:49 |
|
E comunque a bocce ferme e a fari spenti mi pare che il milan rimanga più favorito che mai. Gli unici che possono insidiarlo sulla carta potrebbero essere Mazzarri e compagnia, perché sono già abbastanza rodati e han l'attacco più forte del campionato, ma la Champions è una bella incognita. L'Inter per essere al livello di queste due deve fare un mezzo miracolo. Roma e Juve mi pare siano addirittura dietro la Lazie (che tra l'altro avendo 69 giocatori in rosa potrebbe non far male pure in Europa).
In generale temo sia una serie A di livello bassino, peggiore pure di quelle degli ultimi anni.
_________________
E' ok per me! |
|
sandrix81
Reg.: 20 Feb 2004
Messaggi: 29115
Da: San Giovanni Teatino (CH)
| | Inviato: 03-09-2011 15:51 |
|
no no sabatini sta facendo un casino assurdo. prima di tutto lui è il direttore sportivo, quindi tra totti, enrique e baldini dovrebbe essere proprio lui a risolvere la situazione, e non andare in giro a dire ai giornalisti che c'è una crisi. poi francamente sta cosa di baldini, che viene chiamato mentre è impegnato con la federazione inglese, e mentre è ancora a londra piglia e spara a zero su totti,... mi fa dimenticare marotta.
poi chiunque lavori per la roma deve ficcarsi in testa che totti non è un giocatore come gli altri. il che non vuol dire che deve giocare sempre e non deve essere sostituito, ma se totti è un problema la società e il tecnico devono prendersi la responsabilità di dirlo, e non ripararsi dietro la minchiate di circostanza, che possono andare bene per okaka ma non per il capitano. perché quello che dice sabatini è vero, l'ambiente è a pezzi. peccato che il principale responsabile riguardo l'ambiente sia lui.
e nel frattempo de rossi dice che lui e la roma vogliono il prolungamento ma intanto ancora non se ne fa niente, e borriello viene messo in vendita ma viene fatto entrare a 10' dalla fine in europa league, precludendone il mercato.
_________________
Quando mia madre, prima di andare a letto, mi porta un bicchiere di latte caldo, ho sempre paura che ci sia dentro una lampadina. |
|
Hamish
Reg.: 21 Mag 2004
Messaggi: 8354
Da: Marigliano (NA)
| | Inviato: 03-09-2011 16:00 |
|
quote:
In data 2011-09-03 13:12, sloberi scrive:
quote:
In data 2011-09-03 12:24, Hamish scrive:
Beh, ma la differenza c'è eccome:
1) Per i termini dell'accordo (Ruiz è andato via a titolo definitivo con una plusvalenza di 4 milioni dopo appena 6 mesi. Ziegler è andato via in prestito e quindi rischi di trovarti l'anno prossimo con lo stesso problema per 600.000 euro...Anzi, anche per meno se si calcola che la Juve gli ha già pagato gli stipendi di giugno e luglio.)
|
Ziegler è stato pagato zero. Quindi già se va via in prestito oneroso (come mi pare d'aver capito) c'è un guadagno e a venderlo l'anno prossimo non credo ci saranno grossi problemi, dato che in questi anni di mercato ne ha sempre avuto. Poi scusa, il guadagno del Napoli è tutto netto, voi ovviamente lo stipendio per 8 mesi non gliel'avete pagato...
A parte che Ruiz era stato pagato 6 milioni più Datolo... tutti si scordano che c'era pure una contropartita tecnica di mezzo.
Dai, fare polemica in questa occasione relativamente a questioni economiche è assurdo. Faccio fatica a credere che la juve non ci guadagnerà qualcosa.
No perché adesso pare che ogni movimento che fa Marotta è idiota e tutto ciò che toccano De Laurentiis e Bigon diventa oro. Diciamo che spesso è così, ma non proprio sempre.
E ad ogni modo adesso sono tutti contenti, ma perché avete avuto anche la fortuna di trovare un club che vi pagava sto qua più di quanto l'avete pagato voi nonostante Mazzarri abbia fatto di tutto per farlo deprezzare. In realtà anche nell'affaire Ruiz mi pare che sin da subito non ci sia stato un movimento molto lineare. Anche perché adesso mi chiedo poi chi l'avesse tanto voluto sto ragazzo.
_________________
E' ok per me!
[ Questo messaggio è stato modificato da: sloberi il 03-09-2011 alle 13:17 ]
|
Mai detto in vita mia che tutto quello che toccano De Laurentiis e Bigon sia oro, anzi, credo che sia noto ai quattro venti che a mio avviso Britos non l'avrei preso nemmeno per la metà di quanto l'abbiamo pagato, che siamo rimasti incompresibilmente scoperti a sinistra (Dossena a parte) e che un paio di giocatori sono stati strapagati.
Poi è chiaro che lo stipendio noi a Ruiz l'abbiamo pagato, ma la differenza è che Ruiz qualche partita almeno l'ha giocata... Poche, ma ne ha giocate e poi era a disposizione durante un periodo di gare ufficiali, poi è chiaro che certe scelte spettano all'allenatore e non puoi imporgli di farlo giocare se non vuole. E' un pò diverso che pagargli lo stipendio (tasse comprese) in un periodo in cui di partite ufficiali non ce ne sono. Quanto prendeva alla Juve, 1,2 milioni? Bene, ad oggi hanno speso circa 400 mila euro per il suo stipendio senza una sola partita ufficiale e lo prestano a 600 mila. Una plusvalenza di 200 mila euro. Non so, ma io un'operazione del genere di un club del livello della Juve non la ricordo. Illuminatemi pure se mi sbaglio.
Altra differenza: Ruiz è un giovane proveniente da un campionato straniero, è da mettere in preventivo che per quanto ci si possa credere possa fallire. E comunque una chance (durata più di sei mesi) per convincere la società l'ha avuta. Se poi, dopo che ha fallito, o comunque non ha convinto a 100%, si riesce a venderlo a titolo definitivo per più di quanto è stato pagato, beh credo che sia un'operazione estremamente positiva. Ziegler è un giocatore già collaudato e conosciuto, che ha già giocato 5 campionati di A e 130 presenze alle spalle. Insomma se lo vai a prendere, sai già cosa prendi.
Poi dai, tu davvero credi che Ziegler sia andato via per la plusvalenza? E' stato un acquisto fatto alla cazzo di cane, senza nè capo nè coda e a cui si è cercato di porre rimedio. Ma io tutto questo affare dal punto di vista economico ad oggi non lo vedo.
Poi ci sono tanti giocatori che sulla carta si vendono facile, e invece ci si trova a dover sopportare sul groppone per anni e anni tra prestiti, ritorni alla base, difficoltà a piazzare, stipendi pagati a vuoto etc.
Altro piccolo particolare: mandare Ziegler in prestito quando le alternative sono De Ceglie e Grosso non so quanto sia furbo. L'avessero almeno venduto a titolo definitivo avrei capito il discorso della plusvalenza, ma così proprio no... Anche se, a onor del vero, questo è un discorso tecnico e non economico che andrebbe fatto a Conte più che a Marotta.
_________________
IO DIFENDO LA COSTITUZIONE. FIRMATE. |
|
sandrix81
Reg.: 20 Feb 2004
Messaggi: 29115
Da: San Giovanni Teatino (CH)
| | Inviato: 03-09-2011 16:05 |
|
quote:
In data 2011-09-03 15:36, Hamish scrive:
1) Non aver preso un vice Gilardino, stessa grossa pecca dell'anno scorso;
|
beh in teoria l'hanno preso, el tanque Silva poi magari fa la meteora come 10 anni fa al chievo, ma non è esattamente una scommessa nè uno sconosciuto.
quote:
In data 2011-09-03 15:36, Hamish scrive:
Roma 5 - Alzi la mano chi ha capito il mercato della Roma. Da una squadra che perde Mexes a zero, Menez per pochi soldi e Vucinic lo cede ad una diretta concorrente per una cifra non bassa, ma di certo non impossibile da rifiutare ti attendi una ristrutturazione basata sul risparmio. E invece questi i soldi li hanno spesi, ma li hanno spesi male. Non si capisce l'idea di fondo di questa squadra, dove vogliono andare. Mi sembrano tanti acquisti fatti a casaccio o quasi. In più Luis Enrique è tutto meno che una sicurezza e avere giorno per giorno i problemi che hanno con Totti, De Rossi, Pizarro e Borriello non facilita le cose. O ingranano subito e Luis Enrique stupisce tutti o rischiano la debacle.
|
in effetti non mi sono soffermato sul lato cessioni, ma lo includevo nei casini di sabatini.
_________________
Quando mia madre, prima di andare a letto, mi porta un bicchiere di latte caldo, ho sempre paura che ci sia dentro una lampadina. |
|
badlands
Reg.: 01 Mag 2002
Messaggi: 14498
Da: urbania (PS)
| | Inviato: 03-09-2011 16:08 |
|
non ho la pazienza vostra di fare un metro e mezzo di post,ogni volta che mi viene in mente qualcosa la dico
secondo me il palermo alla fine sorprenderà tutti,ha venduto moltissimo ma ha anche ritoccato qua e la.se davanti stanno bene fisicamente son messi molto bene,e si son tolti l'impiccio della uefa.certo zamparini è un problema,ma io non mi meraviglierei di una bella stagione finale
su gasperini,sarà che ormai ce l'ho e posso fare poco,ma ho fiducia in lui,sa che non è più al genoa,e sarebbe un totale idiota se rischiasse di buttare l'occasione della vita solo perchè si fossilizza sul 343.ha i giocatori perfetti o quasi per fare lo schema classico,con all'incirca un'alternativa di livello per ogni giocatore,se non nascono noie da questo(il tenere fuori a turno parecchi possibili titolari),potremmo fare belle cose
ma è vero come dicono a skysport che forlan è fuori dalla champions perchè impiegato già dall'atletico???
ciao! |
|
badlands
Reg.: 01 Mag 2002
Messaggi: 14498
Da: urbania (PS)
| | Inviato: 03-09-2011 16:10 |
|
sulla roma su un altro topic mi stan facendo il lavaggio del cervello e sto cominciando a credere che davvero abbiano fatto un mercato da8(si pare follia pura ma c'è chi è convinto e ci scrive pagine intere)
ciao! |
|
sandrix81
Reg.: 20 Feb 2004
Messaggi: 29115
Da: San Giovanni Teatino (CH)
| | Inviato: 03-09-2011 16:19 |
|
quote:
In data 2011-09-03 16:08, badlands scrive:
ma è vero come dicono a skysport che forlan è fuori dalla champions perchè impiegato già dall'atletico???
ciao!
|
credo di sì, mi pare possa rientrare nella seconda fase però.
_________________
Quando mia madre, prima di andare a letto, mi porta un bicchiere di latte caldo, ho sempre paura che ci sia dentro una lampadina. |
|
sloberi
Reg.: 05 Feb 2003
Messaggi: 15093
Da: San Polo d'Enza (RE)
| | Inviato: 03-09-2011 16:54 |
|
quote:
In data 2011-09-03 16:00, Hamish scrive:
Poi è chiaro che lo stipendio noi a Ruiz l'abbiamo pagato, ma la differenza è che Ruiz qualche partita almeno l'ha giocata... Poche, ma ne ha giocate e poi era a disposizione durante un periodo di gare ufficiali, poi è chiaro che certe scelte spettano all'allenatore e non puoi imporgli di farlo giocare se non vuole. E' un pò diverso che pagargli lo stipendio (tasse comprese) in un periodo in cui di partite ufficiali non ce ne sono.
|
Bè qui ti arrampichi sugli specchi... ha giocato pochissimo e il suo impatto è stato nullo e per quello che ne so io pure il Napoli l'ha pagato per star fermo 3 mesi estivi invece che venderlo a fine maggio...
Io non sto difendendo la gestione della cosa, non sto difendendo Conte e le sue scelte tecniche e non ho mai detto che è stato venduto per la plusvalenza.
Voglio solo dire che la cazzata fatta dalla Juve è (quasi) identica a quella fatta dal Napoli. Perché invece sta cosa di Ruiz la state facendo passare come una grande manovra di mercato... sinceramente mi sembra un tantino eccessivo.
Invece secondo me la differenza principale è una: il Napoli ha avuto il culo di trovare il pollo che ha fatto l'offerta fuori mercato (perché oh.. l'offerta è fuori mercato... se uno vale 8 milioni a gennaio non può valerne 10 sei mesi dopo senza aver mai giocato... non ha nessun senso), la Juve (come al solito) no.
No perché poi adesso Marotta è un idiota ad aver preso Ziegler, ma io mi ricordo che 3 mesi fa sembrava un fenomeno invece per averlo fatto a parametro zero...
E non credo sia stato un acquisto alla cazzo di cane. E' un buon giocatore di fascia, credo che con qualunque altro allenatore sarebbe stato il benvenuto. Se Conte è un integralista islamico stavolta Marotta non poteva farci nulla...
O adesso se Conte faceva andare via Pirlo perché non gli piaceva, pure quello era un acquisto stupido? Dai...
_________________
E' ok per me!
[ Questo messaggio è stato modificato da: sloberi il 03-09-2011 alle 17:08 ] |
|
sloberi
Reg.: 05 Feb 2003
Messaggi: 15093
Da: San Polo d'Enza (RE)
| | Inviato: 03-09-2011 17:09 |
|
quote:
In data 2011-09-03 16:08, badlands scrive:
secondo me il palermo alla fine sorprenderà tutti,ha venduto moltissimo ma ha anche ritoccato qua e la.se davanti stanno bene fisicamente son messi molto bene
|
Io mi chiedo per quale ignoto motivo abbiano tentato di inserire in ogni operazione Pinilla... secondo me è fortissimo.
_________________
E' ok per me! |
|
badlands
Reg.: 01 Mag 2002
Messaggi: 14498
Da: urbania (PS)
| | Inviato: 03-09-2011 17:38 |
|
pure per me,però non riesce a fare tre partite di fila
pare vera sta cosa di forlan,ma come cacchio è che lo si scopre solo ora?che poi non ha giocato ne andata ne ritorno,come fa a non essere disponibile?
ciao! |
|
sloberi
Reg.: 05 Feb 2003
Messaggi: 15093
Da: San Polo d'Enza (RE)
| | Inviato: 03-09-2011 18:12 |
|
Credo abbia giocato nel turno precedente.
_________________
E' ok per me! |
|
|
