| Autore |
Serie A 2008/09 |
sloberi
Reg.: 05 Feb 2003
Messaggi: 15093
Da: San Polo d'Enza (RE)
|  Inviato: 02-03-2009 00:27 |
|
Comunque solita grande inter-roma... non deude mai. Guarda caso manca Ibra e l'inter non vince. Però una reazione come quella dei nerazzurri nel secondo tempo non me l'aspettavo, invece Balotelli ha stranamente tirato fuori i coglioni e trascinato la squadra. Poi come sempre ha fatto il coglione... arriverà il giorno che prenderà 3 o 4 calcioni ben dati e si placherà.
Solito odiosissimo Bergomi su sky che dopo il 2-0 era praticamente sotto terra e sul rigore è stato l'unico in Italia ad aver visto il fallo di De Rossi.
Comunque in generale i tifosi interisti sono odiosi. Son 3 anni che vincono ed è bastato un tempo sotto tono per far partire le solite vagonate di fischi e insulti alla squadra. A fine primo tempo Maicon sbaglia due cross e giù fischi... ma che razza di coraggio. Troppo comoda poi esaltarsi per i gol di Balotelli... per la tifoseria meritavate proprio di perdere.
_________________
E' ok per me! |
|
sandrix81
Reg.: 20 Feb 2004
Messaggi: 29115
Da: San Giovanni Teatino (CH)
| | Inviato: 02-03-2009 01:03 |
|
quote:
In data 2009-03-02 00:27, sloberi scrive:
Poi come sempre ha fatto il coglione... arriverà il giorno che prenderà 3 o 4 calcioni ben dati e si placherà.
|
ma guarda, fino a che non arriva, secondo me fa benissimo a fare il coglione (in campo, naturalmente).
ricordiamoci come abbiamo vinto la finale del mondiale, il coglione alla fine è stato zizou, non certo materazzi.
edit: comunque non ho visto l'episodio di stasera, solo sentito parlare
_________________
"There is a time when the operation of the machine becomes so odious, makes you so sick at heart, that you can't take part..."
[ Questo messaggio è stato modificato da: sandrix81 il 02-03-2009 alle 01:04 ] |
|
Hamish
Reg.: 21 Mag 2004
Messaggi: 8354
Da: Marigliano (NA)
| | Inviato: 02-03-2009 09:22 |
|
Balotelli meriterebbe un paio di legnate sui denti per imparare l'educazione e Mourinho dietro di lui.
Come si può uscire dal campo dopo una partita così e lamentarsi dell'arbitro?!?
Voglio proprio vedere se hanno il coraggio di non squalificarlo dopo quel tuffo alla Cagnotto.
_________________
IO DIFENDO LA COSTITUZIONE. FIRMATE. |
|
EricDraven
Reg.: 02 Lug 2005
Messaggi: 22547
Da: genova (GE)
| | Inviato: 02-03-2009 09:44 |
|
Eh, non ci sono più i difensori come Montero pronti a spaccare una gamba davanti a quel comportamento presuntuoso dell'avversario. Fosse appunto Zidane, che a parte la finale dei mondiali è un giocatore da venerare, ci starebbe anche. Ma Balotelli, che è nato grossomodo quando la Sampdoria ha vinto lo scudetto, che deve ancora fare tanta strada prima di diventare un vero calciatore, allora no.
Ieri sera sbeffeggiava i tifosi romanisti e Panucci (da ricordare tutto quello che lui ha vinto nella carriera) gli ha gridato qualcosa come per dire "abbello, hai 13 anni, piantala un pò di fare 'ste scenate" e lui gli ha risposto con la linguaccia.
Settimana scorsa ha avuto un comportamento simile con Cristiano Ronaldo (ragazzo del 1985 che ha già vinto campionati inglesi, champions e pallone d'oro).
Meriterebbe davvero una bella randellata da farlo stare fuori sei mesi. Magari in tutto quel tempo di riabilitazione diventa più intelligente.
_________________
Da triste, apro il water
IO E LE DROGHE |
|
Hamish
Reg.: 21 Mag 2004
Messaggi: 8354
Da: Marigliano (NA)
| | Inviato: 02-03-2009 10:05 |
|
Ma infatti mi stupisco di come Panucci non l'abbia alzato da terra nel proseguio della partita. Dove sono Materazzi, Roy Keane o Montero quando servono?
Comunque in quei casi devono essere anche i compagni e l'allenatore ha richiamare un moccioso che irride giocatori e tifosi avversari. Se non glielo insegnano loro il rispetto e l'educazione chi ci deve pensare?
_________________
IO DIFENDO LA COSTITUZIONE. FIRMATE. |
|
Kubrick5
Reg.: 19 Apr 2006
Messaggi: 5694
Da: San Zeno (BS)
| | Inviato: 02-03-2009 10:31 |
|
quote:
In data 2009-03-02 00:23, sloberi scrive:
Leonardo allenatore sarebbe la rovina del milan per il semplice motivo che non l'avrebbero più come osservatore in Brasile. Kaka, Pato e Silva non li hanno certo portati Galliani e Braida.
E scusa tanto kubrick, ma di certo una squadra come il milan non può ripatire da Pasini e Albertazzi...
|
forse mi sono spiegato male (come al solito!). Intendevo dire affiancare i giovani della primavera ai senatori. Tipo Antonini, Pasini, Zambrotta e Kaladze. Come difesa non sarebbe male. Poi hai perfettamente ragione su Leonardo, non avremmo più l'osservatore brasiliano! Ma mi ispira troppa fiducia sulla panchina
_________________
Anche la follia merita i suoi applausi |
|
sloberi
Reg.: 05 Feb 2003
Messaggi: 15093
Da: San Polo d'Enza (RE)
| | Inviato: 02-03-2009 10:35 |
|
quote:
In data 2009-03-02 10:05, Hamish scrive:
Comunque in quei casi devono essere anche i compagni e l'allenatore ha richiamare un moccioso che irride giocatori e tifosi avversari. Se non glielo insegnano loro il rispetto e l'educazione chi ci deve pensare?
|
Si parla pur sempre dell'inter...
_________________
E' ok per me! |
|
Hamish
Reg.: 21 Mag 2004
Messaggi: 8354
Da: Marigliano (NA)
| | Inviato: 02-03-2009 11:19 |
|
E scopro pure adesso che sono 365 giorni che l'Inter non ha un rigore contro... Senza voler difendere Moggi (per carità!!), ma certe cose ai suoi tempi erano molto più prese in considerazione di quanto non lo si faccia adesso con l'Inter di Moratti.
Poi è chiaro che l'Inter, così come la Juve dell'epoca, vincevano semplicemente perchè erano le più forti.
_________________
IO DIFENDO LA COSTITUZIONE. FIRMATE. |
|
DonVito
ex "quentin83"
Reg.: 14 Gen 2004
Messaggi: 11488
Da: torino (TO)
| | Inviato: 02-03-2009 12:01 |
|
| ma la cosa assurda è che mourinho è sempre incazzato con l'arbitraggio |
|
Richmondo
Reg.: 04 Feb 2008
Messaggi: 2533
Da: Genova (GE)
| | Inviato: 02-03-2009 12:15 |
|
Da quel punto di vista è megli Ranieri...
No, però Mourinho l'ho rivalutato dibbrutto, voglio dire, come personaggio nl mondo del calcio.
In ogni caso, cambiando discorso, bisogna che la finiscano di annullare goal a Milito.
E comunque si conferma la mia tesi, che la Fiorentina sia una squadra abbastanza favorita da "errori" arbitrali, almeno ultimamente.
_________________
E' meglio essere belli che essere buoni. Ma è meglio essere buoni che essere brutti. |
|
DonVito
ex "quentin83"
Reg.: 14 Gen 2004
Messaggi: 11488
Da: torino (TO)
| | Inviato: 02-03-2009 12:17 |
|
è vero.. anche ieri situazioni assurde.. dovrebbe avere 10 punti in meno se valutiamo gli ultimi 2 mesi circa...
ranieri invece ieri sera mi è piaciuto un sacco in èiù di un discorso...persona in gamba e per bene
_________________
Regista: "Digli che mi chieda qualsiasi altra cosa, ma questo é un favore che non posso fare"
Tom Hagen: "Lui non chiede un secondo favore se gli si rifiuta il primo, capisci?" |
|
Hamish
Reg.: 21 Mag 2004
Messaggi: 8354
Da: Marigliano (NA)
| | Inviato: 02-03-2009 12:21 |
|
Concordo su Ranieri, concordo sulla Fiorentina, non concordo su Mourinho.
Chiamamo le cose col loro nome: Mourinho è un piagnone, punto. E' un personaggio, un tipo particolare, fuori dagli schemi, tutto quello che volete... però se certe cose le dicesse Ranieri, Spalletti o le avesse dette Mancini all'epoca sarebbe passato per piagnone.
Io ancora ricordo di come prima della partita col Manchester si lamentava perchè Vidic saltava solo l'andata e perchè Roneey poteva essere regolarmente in campo. Andiamo, a volte sfiora il ridicolo.
_________________
IO DIFENDO LA COSTITUZIONE. FIRMATE. |
|
sloberi
Reg.: 05 Feb 2003
Messaggi: 15093
Da: San Polo d'Enza (RE)
| | Inviato: 02-03-2009 12:26 |
|
quote:
In data 2009-03-02 12:17, DonVito scrive:
ranieri invece ieri sera mi è piaciuto un sacco in èiù di un discorso...persona in gamba e per bene
|
Che poi non è nemmeno questione di sportività o cose del genere. Semplicemente è questione di onestà e correttezza. Se vuoi lamentarti per torti subiti fallo pure, però è ridicolo:
A) non ammettere quando invece certe situazioni si verificano a tuo favore;
B) arrivare addirittura ad attaccare l'arbitraggio quando questi non ha fatto nulla contro la tua squadra.
Cioè, se dici che solo Ancelotti ha visto il fallo di mano di Adriano e che l'arbitro in quella partità ha favorito il milan perché non aveva espulso Ambrosini oltre che piagnone sei pure disonesto ed in malafede.
_________________
E' ok per me! |
|
Richmondo
Reg.: 04 Feb 2008
Messaggi: 2533
Da: Genova (GE)
| | Inviato: 02-03-2009 12:41 |
|
No, quello che vorrei dire è che di pagnoni ne è pino il calcio. E direi che Ranieri generalmente non ricade in questa categoria. Spalletti, già, per esempio, molto di più. Ciò che eventualmente può destare stupore...o può fare notizia è il fatto che l'Inter gioca da sola, è a più sette punti sulla seconda in classifica, ora che abbiamo passato di due terzi di campionato. Pertanto sentir dalla sua bocca anche solo una minima lamentela può far sorridere. Specialmente dopo rigori come quello di ieri o goal come quello del derby.
Ma al di là di questo, rimane comunque un grande sportivo, capace di riconoscere il valore dell'avversario. Ormai ho preso a seguire la domenica sportiva, programma abbastanza serio, a parte le belinate che ogni anto dice Teocoli (che mi è pure molto simpatico, eh, ma è un comico e a parlare di calcio...'nzomma...). Mentre non seguo quasi più Controcampo che è effettivameente una gran bella pagliacciata. Ma facendo Zapping, ieri sera, mi è capitato di beccare sta frase della solita Mosca (ce non dico dove dovrebbe andare a posarsi, sarebbe l'ora...): Se L'Inter non perde una partita così, vuol dire che è imbattibile . A parte il fatto che casomai è la Roma che se non vince una parita così, allora non merita il quaro posto. Ma....oh Mosca, ti sei dimenticato che l'inter ha perso tre a zero a Bergamo?
Insomma...come al solito buona parte dello strapotere mediatico dell'Inter, se non della sua capacità di creare casi anche laddove avrebbro torto o di sollevare polemiche quando dovrebbero stare zitti...., quanto meno dell'ingigantire qualunque cosa la riguardi, non dipende da Mourinho (che, ripeto, riconosce i propri demeriti, se ci sono e riconosce i meriti dell'avversario, quando ci sono), ma dai vari giornalistucoli o, peggio, (buffoni) sedicenti tali.
Detto ciò, confermo che, comunque, Ranieri non mi è mai stato simpatico. Che non sopporto più Spalletti. Che detesto Mazzarri. Che stimavo Prandelli (ora un po' di meno), che stimo Ancelotti. Che mi riservo sul giudicare Allegri. Che compatisco Reja e Delio Rossi. Che apprezzo molto Mourinho. Che deifico Gasperini.
_________________
L'amico Fritz diceva che un film che ha bisogno di essere commentato, non è un buon film . Forse, nella sua somma chiaroveggenza, gli erano apparsi in sogno i miei post.
[ Questo messaggio è stato modificato da: Richmondo il 02-03-2009 alle 12:46 ]
[ Questo messaggio è stato modificato da: Richmondo il 02-03-2009 alle 12:47 ] |
|
Alucard
Reg.: 25 Apr 2008
Messaggi: 271
Da: Hellsing (es)
| | Inviato: 02-03-2009 12:58 |
|
quote:
In data 2009-03-02 12:41, Richmondo scrive:
mi è capitato di beccare sta frase della solita Mosca (ce non dico dove dovrebbe andare a posarsi, sarebbe l'ora...): Se L'Inter non perde una partita così, vuol dire che è imbattibile .
|
Che poi l'ha detta Mughini
_________________
In the name of God, impure souls
of the living dead shall be banished
into eternal damnation, Amen. |
|
