FilmUP.com > Forum > Il bar dello Sport - Serie A 2008/09
  Indice Forum | Registrazione | Modifica profilo e preferenze | Messaggi privati | FAQ | Regolamento | Cerca     |  Entra 

FilmUP Forum Index > Zoom Out > Il bar dello Sport > Serie A 2008/09   
Vai alla pagina ( Pagina precedente 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 Pagina successiva )
Autore Serie A 2008/09
sloberi

Reg.: 05 Feb 2003
Messaggi: 15093
Da: San Polo d'Enza (RE)
Inviato: 26-01-2009 11:14  
Ma a parte la condizione il problema di Santacroce attualmente è l'esagerata sicurezza nei propri mezzi che lo inducono a errori tipo quello del gol di vucinic. Un po' come capitava al primo Legrottaglie bianconero. Errori che si smussano maturando, perché Santacroce può diventare davvero fortissimo.
_________________
E' ok per me!

  Visualizza il profilo di sloberi  Invia un messaggio privato a sloberi     Rispondi riportando il messaggio originario
badlands

Reg.: 01 Mag 2002
Messaggi: 14498
Da: urbania (PS)
Inviato: 26-01-2009 13:41  
quote:
In data 2009-01-26 08:31, sloberi scrive:
Certo che è proprio un personaggio squallido il vostro caro Mourinho.




io lo amo,è più forte di me,pure se giochiamo veramente di merda
ciao!

  Visualizza il profilo di badlands  Invia un messaggio privato a badlands    Rispondi riportando il messaggio originario
sloberi

Reg.: 05 Feb 2003
Messaggi: 15093
Da: San Polo d'Enza (RE)
Inviato: 26-01-2009 15:13  
Ma guarda, non è tanto per come gioca l'inter (che in effetti fa un po' schifo... ieri vi è andata bene che eravate contro la squadra meno in forma e con più assenti del momento). Più che altro è per la marea di stronzate che dice, idiozie che se uscissero dalla bocca di chiunque altro sarebbero bollate come totali demenzialità, mentre dette da lui passano per lungimiranti provocazioni.
_________________
E' ok per me!

  Visualizza il profilo di sloberi  Invia un messaggio privato a sloberi     Rispondi riportando il messaggio originario
sloberi

Reg.: 05 Feb 2003
Messaggi: 15093
Da: San Polo d'Enza (RE)
Inviato: 26-01-2009 17:28  
Comunque il mio teorico assurdo riguardo la squalifica di Gilardino dopo il gol di mano è avvenuto.

Ieri Zalayeta ha segnato aggiustandosi il pallone con un braccio. Se l'arbitro avesse convalidato ovviamente il panterone non avrebbe ammesso il tocco (non l'ha fatto nemmeno dopo l'annullamento che non gli costava nulla...) e chissà, casomai sarebbe stato squalificato oggi. Invece grazie alla bravura del guardalinee l'arbitro annulla e a Zalayeta non succede nulla di nulla.
_________________
E' ok per me!

  Visualizza il profilo di sloberi  Invia un messaggio privato a sloberi     Rispondi riportando il messaggio originario
Hamish

Reg.: 21 Mag 2004
Messaggi: 8354
Da: Marigliano (NA)
Inviato: 26-01-2009 18:05  
Vabbè, è un pò come per la simulazione: se ti beccano sul fatto è un giallo, se invece ti rubi un rigore sono due giornate anche se poi lo sbagli.

Comunque il gol di Zalayeta, giustissimamente annullato, è nato da un tocco di mano involontario. Lui allarga il braccio per stopparla di spalla e solo dopo il tocco di spalla il pallone gli finisce sulla mano.

La curiosità è che, a quanto pare, non l'ha annullato il guardalinee ma il quarto uomo dopo aver rivisto l'azione alla moviola. Un pò alla Zidane - Materazzi insomma.

E comunque io l'avrei dato solo perchè Zalayeta un gol così non lo rifarà mai più.
_________________
IO DIFENDO LA COSTITUZIONE. FIRMATE.

  Visualizza il profilo di Hamish  Invia un messaggio privato a Hamish    Rispondi riportando il messaggio originario
sloberi

Reg.: 05 Feb 2003
Messaggi: 15093
Da: San Polo d'Enza (RE)
Inviato: 26-01-2009 18:12  
Sull'involontarietà ho i miei dubbi... meno sulla sportività di zalayeta che ormai è un po' il campione in carica di episodi del genere!

Comunque certo che è un po' come per le simulazioni. Ed infatti anche in quel caso la regola non ha senso a mio avviso.
_________________
E' ok per me!

  Visualizza il profilo di sloberi  Invia un messaggio privato a sloberi     Rispondi riportando il messaggio originario
83Alo83

Reg.: 26 Mag 2002
Messaggi: 16507
Da: Palermo (PA)
Inviato: 26-01-2009 18:28  
secondo me ha senso.

diciamo che l'antisportività di gilardino ha procurato un vantaggio alla sua squadra.

quella di zalayeta(posto che non è facile capire quanto l'abbia fatto volontariamente, a differenza di Gila, e quindi non so se si possa parlare di antisportività) non procura nessun vantaggio alla propria squadra, ne alcun danno a quella avversaria.
_________________
Mi contraddico, forse?
Ebbene mi contraddico, ma sono vasto, contengo moltitudini.

  Visualizza il profilo di 83Alo83  Invia un messaggio privato a 83Alo83    Rispondi riportando il messaggio originario
badlands

Reg.: 01 Mag 2002
Messaggi: 14498
Da: urbania (PS)
Inviato: 26-01-2009 18:55  
come la differenza tra omicidio e tentato omicidio in pratica.
per me la regola è mal fatta,proprio perchè deve punire ugualmente la stessa azione,ad di la del fatto che sia vista subito o meno.se il gol di gilardino arrivava al novantesimo col palermo avanti 3 a 0 quindi non sarebbe dovuta arrivare la squalifica?
ciao1

  Visualizza il profilo di badlands  Invia un messaggio privato a badlands    Rispondi riportando il messaggio originario
Hamish

Reg.: 21 Mag 2004
Messaggi: 8354
Da: Marigliano (NA)
Inviato: 26-01-2009 19:25  
Ma più che altro credo che incida pesantemente il fatto che la squalifica viene presa sulla base delle prove televisive che, almeno in teoria, dovrebbero essere inconfutabili.

Nel senso che è impensabile pensare di punire la simulazione con un'espulsione diretta invece che con l'ammonizione proprio perchè durante il match l'arbitro si può tranquillamente sbagliare e invece di avere un giusto rigore a favore si avrebbe addirittura l'espulsione del giocatore che ha subito il fallo.

Insomma è una regola che mette in preventivo la "fallibilità" degli arbitri.

Comunque, per rispondere alla domanda di badlands, credo che non ci sia bisogno di procurarsi un vantaggio effettivo per avere la sanzione. Lo scorso anno Zalayeta fu squalificato per due turni dopo essersi procurato un rigore per simulazione dopo Napoli - Torino ( veramente presunta tra l'altro...) nonostante il rigore poi l'avesse sbagliato.
_________________
IO DIFENDO LA COSTITUZIONE. FIRMATE.

  Visualizza il profilo di Hamish  Invia un messaggio privato a Hamish    Rispondi riportando il messaggio originario
sloberi

Reg.: 05 Feb 2003
Messaggi: 15093
Da: San Polo d'Enza (RE)
Inviato: 26-01-2009 21:39  
Vabbè hamish, ma ogni espulsione può essere errata e va a pregiudicare risultato e prestazione di una squadra. Allora aboliamo le espulsioni se non arrivano dopo una prova tv?

Non è più facile piuttosto uniformare il tutto e diffidare il Gilardino di turno che la vuole far franca come sarebbe stato ammonito se l'avessero colto in diretta?

E comunque fanculo, la prova tv deve valere anche se l'arbitro ha visto cos'è successo. Se uno spacca una gamba con un intervento omicida e l'arbitro non lo ammonisce ma poi dalla prova tv si scopre l'effettiva violenza del fallo, rosso e 3 giornate. Qua sembra che buttarsi in area sia un omicidio ma, da giocatore di calcio dilettantistico, posso dire che mi girano di più i coglioni se tentano di rompermi una gamba...
_________________
E' ok per me!

  Visualizza il profilo di sloberi  Invia un messaggio privato a sloberi     Rispondi riportando il messaggio originario
DonVito
ex "quentin83"

Reg.: 14 Gen 2004
Messaggi: 11488
Da: torino (TO)
Inviato: 26-01-2009 21:42  
e si entra in un discorso di qualche tempo fa... molti interventi duri, ieri a bologna alcuni assurdi su pato e kakà...e pochissimi interventi.. il nostro calcio è una vera merda in tutto.. arbitri incapaci, tatticismi inutili e polemiche a raffica.. chissà se messi e cristiano verranno mai da noi... mmmm no (disponibilità economica a parte)
_________________
Regista: "Digli che mi chieda qualsiasi altra cosa, ma questo é un favore che non posso fare"
Tom Hagen: "Lui non chiede un secondo favore se gli si rifiuta il primo, capisci?"

  Visualizza il profilo di DonVito  Invia un messaggio privato a DonVito    Rispondi riportando il messaggio originario
badlands

Reg.: 01 Mag 2002
Messaggi: 14498
Da: urbania (PS)
Inviato: 26-01-2009 22:15  
ma infatti,il nostro calcio non ha più nulla per attirare.e se pure mourinho lo ha capito dopo pochi mesi,mi sa che è proprio vero.
ciao!

  Visualizza il profilo di badlands  Invia un messaggio privato a badlands    Rispondi riportando il messaggio originario
DonVito
ex "quentin83"

Reg.: 14 Gen 2004
Messaggi: 11488
Da: torino (TO)
Inviato: 26-01-2009 22:21  
epperò sono incazzato perchè quest'anno ci sono parecchi campioni nel nostro campionato.. certo non siamo ai fasti di fine anni 80 inizio anni 90, in cui tutti, ma proprio tutti i più forti del mondo erano qui.... però insomma, ce n'è gente forte ed anche di appeal.. in campo e fuori.. ma con la nostra italianità riusciamo a rovinare tutto..
Kakà, ibra, amauri, del piero, milito, spice boy, mourinho, buffon, totti, pirlo, trezeguet, lavezzi... ronaldinho..ci metterei anche julio baptista..e molti altri
eppure boh, abbiamo sempre quel non so di che di "provinciale"...ed è solo colpa "nostra"

_________________
Regista: "Digli che mi chieda qualsiasi altra cosa, ma questo é un favore che non posso fare"
Tom Hagen: "Lui non chiede un secondo favore se gli si rifiuta il primo, capisci?"

[ Questo messaggio è stato modificato da: DonVito il 26-01-2009 alle 22:32 ]

  Visualizza il profilo di DonVito  Invia un messaggio privato a DonVito    Rispondi riportando il messaggio originario
badlands

Reg.: 01 Mag 2002
Messaggi: 14498
Da: urbania (PS)
Inviato: 26-01-2009 22:27  
il problema,più che i calciatori(ma le ultime classifiche del pallone d'oro ci mettono parecchio indietro in quanto a presenza,per quel che conta),che ci sono,è l'ambiente e il sistema.non conosco la spagna,ma ad esempio in inghilterra ci darebbeo die folli se vedessero quante trasmissioni sportive inutile faziose e dannose esistono nel dopo gare,con giocatori e tecnici costretti a subire le domande più assurde e le attese più inutili.questa è una cavolata,ma spesso aiuta ad avvelenare il clima.poi vabbeh,ci sono i campi pietosi,gli stadi invivibili,i servizi pubblici scadenti,la polemica obbligata.e diciamo pure una qualità strettamente calcistica-agonistica non elevatissima(ma quest'anno la liga mi pare peggiore).
ciao!

  Visualizza il profilo di badlands  Invia un messaggio privato a badlands    Rispondi riportando il messaggio originario
DonVito
ex "quentin83"

Reg.: 14 Gen 2004
Messaggi: 11488
Da: torino (TO)
Inviato: 26-01-2009 22:31  
infatti.. tutto giusto.. stadi improponibili...
il livello però non è male quest'anno secondo me.. il livello generale.. ci sono 3 o 4 squadre scarse, ma tutte le altre sanno giocare a pallone.. il nostro siena romperebbe il culo ad un portsmouth qualsiasi..ne sono certo..
in spagna c'è quella roba stellare in blaugrana che distrugge con delizia qualsiasi cosa gli passi davanti.. se non fanno cagate hanno già vinto la champions, sono i più forti del mondo... anche se si sa che non basta essere i più forti per vincere la coppa dei campioni
_________________
Regista: "Digli che mi chieda qualsiasi altra cosa, ma questo é un favore che non posso fare"
Tom Hagen: "Lui non chiede un secondo favore se gli si rifiuta il primo, capisci?"

  Visualizza il profilo di DonVito  Invia un messaggio privato a DonVito    Rispondi riportando il messaggio originario
Vai alla pagina ( Pagina precedente 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 Pagina successiva )
  
0.274469 seconds.






© 1999-2020 FilmUP.com S.r.l. Tutti i diritti riservati
FilmUP.com S.r.l. non è responsabile ad alcun titolo dei contenuti dei siti linkati, pubblicati o recensiti.
Testata giornalistica registrata al Tribunale di Cagliari n.30 del 12/09/2001.
Le nostre Newsletter
Seguici su: