Autore |
Serie A 2008/09 |
Topper
Reg.: 04 Giu 2004 Messaggi: 6779 Da: Roma (RM)
| Inviato: 02-03-2009 19:48 |
|
Che poi tutte queste storie hanno messo in secondo piano lo straordinario gioco espresso dalla Roma in casa della squadra, classifica alla mano, più forte d'Italia. |
|
badlands
Reg.: 01 Mag 2002 Messaggi: 14498 Da: urbania (PS)
| Inviato: 02-03-2009 20:41 |
|
tocca dire che son poi 3 anni che venite da noi a fare gran partite,però vi manca sempre qualcosa(anche se ammetto che per voi rimane più comodo pensare che siamo noi che abbiamo qualcosa in più).
comunque concordo,i tifosi interisti sono tra i peggiori,forse perchè mancano del vero amore per la maglia,e non mi paiono manco granchè capaci di godersi le vittorie,se non nello stretto immediato.come diceva slo,fischiare maicon per un paio di cross sbagliati è da decerebrati totali,così come farlo alla squadra.che comunque,come rosa,per rispondere a viet,è molto ben messa dietro,ma nel mezzo e davanti siamo tutto tranne che copertissimi.ieri al momento della disperazione sono entrati crespo vieira e figo,fa un po' te.
e comunque,per finire,pure caressa,che immagino romanista,ieri sera si è fatto vedere,quando dopo i gol scandiva nome e cognome degli interisti,ci mancava giusto un "li mortacci sua" finale.quei due non son adatti a fare roma inter
ciao! |
|
sloberi
Reg.: 05 Feb 2003 Messaggi: 15093 Da: San Polo d'Enza (RE)
| Inviato: 02-03-2009 21:31 |
|
quote: In data 2009-03-02 19:09, TheSpirit scrive:
Secondo me si poteva non dare, ma non è manco un rigore così scandaloso... Secondo me la soluzione migliore, quando i difensori vogliono evitare rigori ingiusti, sarebbe non mettere proprio la gamba in quel modo, come la tiene De Rossi...
|
Bè ma non avrebbe senso ... dal momento che a calcio si gioca coi piedi, metterci il piede è l'unico modo che si ha per fermare un avversario. E se ci metti il piede di conseguenza allunghi pure la gamba. L'alternativa è quella di far passare l'avversario senza intervenire, cosa che in area vuol dire lasciarlo andare in porta.
E' evidente che il difensore non ha scelta e deve intervenire, se è bravo prende la palla e se viene saltato rischia di commettere fallo. In questo caso è stato saltato ma senza commettere fallo (credo siamo d'accordo che il tocco di De Rossi l'han visto solo Bergomi, Mourinho, Moratti e Rizzoli se è quello il fallo che ha fischiato) e Rizzoli ha preso una cantonata pazzesca. Perché ragazzi, Rizzoli è a non più di 10 metri, non può non aver visto che Balotelli si struscia i piedi per terra e cade per quello!
_________________ E' ok per me! |
|
TheSpirit
Reg.: 21 Set 2008 Messaggi: 3605 Da: Napoli (NA)
| Inviato: 02-03-2009 23:19 |
|
quote: In data 2009-03-02 21:31, sloberi scrive:
quote: In data 2009-03-02 19:09, TheSpirit scrive:
Secondo me si poteva non dare, ma non è manco un rigore così scandaloso... Secondo me la soluzione migliore, quando i difensori vogliono evitare rigori ingiusti, sarebbe non mettere proprio la gamba in quel modo, come la tiene De Rossi...
|
Bè ma non avrebbe senso ... dal momento che a calcio si gioca coi piedi, metterci il piede è l'unico modo che si ha per fermare un avversario. E se ci metti il piede di conseguenza allunghi pure la gamba. L'alternativa è quella di far passare l'avversario senza intervenire, cosa che in area vuol dire lasciarlo andare in porta.
E' evidente che il difensore non ha scelta e deve intervenire, se è bravo prende la palla e se viene saltato rischia di commettere fallo. In questo caso è stato saltato ma senza commettere fallo (credo siamo d'accordo che il tocco di De Rossi l'han visto solo Bergomi, Mourinho, Moratti e Rizzoli se è quello il fallo che ha fischiato) e Rizzoli ha preso una cantonata pazzesca. Perché ragazzi, Rizzoli è a non più di 10 metri, non può non aver visto che Balotelli si struscia i piedi per terra e cade per quello!
|
Io purtroppo ho visto solo l'azione a velocità naturale, perché seguo poco i programmi della domenica sera, e a velocità normale non c'è modo di pensare che non sia rigore...
la partita l'ho vista commentata in inglese e non si sono accorti di nulla...
secondo me il contatto c'è stato, anche se Balotelli si sarà sicuramente buttato...
[ Questo messaggio è stato modificato da: TheSpirit il 02-03-2009 alle 23:20 ] |
|
Hamish
Reg.: 21 Mag 2004 Messaggi: 8354 Da: Marigliano (NA)
| Inviato: 03-03-2009 09:02 |
|
Ma infatti nessuno sta dando addosso all'arbitro. A velocità naturale quello sembra rigore tutta la vita, ciò non toglie però che Balotelli abbia simulato, non vedo dove sia la contraddizione.
_________________ IO DIFENDO LA COSTITUZIONE. FIRMATE. |
|
sloberi
Reg.: 05 Feb 2003 Messaggi: 15093 Da: San Polo d'Enza (RE)
| Inviato: 03-03-2009 09:26 |
|
quote: In data 2009-03-03 09:02, Hamish scrive:
Ma infatti nessuno sta dando addosso all'arbitro. A velocità naturale quello sembra rigore tutta la vita
|
Non è affatto vero secondo me. E' evidente già a velocità normale che De Rossi leva la gamba e Balotelli trascina le sue. E dalla posizione in cui sta l'arbitro non poteva non vedere la cosa. Ha preso proprio una cantonata e non per niente mi sa che andrà a fare un giretto in serie B.
_________________ E' ok per me! |
|
Hamish
Reg.: 21 Mag 2004 Messaggi: 8354 Da: Marigliano (NA)
| Inviato: 03-03-2009 09:34 |
|
Boh, sta di fatto che le moviole l'hanno fatto rivedere 200 volte e in tutte le angolazioni possibili prima di dare un giudizio. Alla prima inquadratura nessuno si è sbilanciato su quest'episodio. L'arbitro poi era molto vicino e posizionato bene, anche a detta di ex arbitri come Casarin e Tombolini.
E' stato bravo Balotelli e sfigato l'arbitro secondo me. E' stato bravo Balotelli nel senso che non ha simulato una fucilata come fanno tanti, tuffandosi in avanti con le braccia al cielo e lanciando un urlo di dolore. Avesse fatto così l'arbitro il rigore non l'avrebbe dato mai. Lui ha perfettamente simulato uno sgambetto che non c'è stato.
Vero che De Rossi toglie la gamba, però a velocità naturale non ci si rende conto se la gamba la toglie prima o dopo l'eventuale tocco. E poi la gamba non si mette così dai... Se entri in quel modo lo fai convinto di prendere il pallone, mettere la gamba e poi toglierla dà proprio la sensazione di voler fare uno sgambetto all'avversario.
_________________ IO DIFENDO LA COSTITUZIONE. FIRMATE. |
|
Richmondo
Reg.: 04 Feb 2008 Messaggi: 2533 Da: Genova (GE)
| Inviato: 03-03-2009 10:17 |
|
quote: In data 2009-03-02 20:41, badlands scrive:
tocca dire che son poi 3 anni che venite da noi a fare gran partite,però vi manca sempre qualcosa(anche se ammetto che per voi rimane più comodo pensare che siamo noi che abbiamo qualcosa in più).
comunque concordo,i tifosi interisti sono tra i peggiori,forse perchè mancano del vero amore per la maglia,e non mi paiono manco granchè capaci di godersi le vittorie,se non nello stretto immediato.come diceva slo,fischiare maicon per un paio di cross sbagliati è da decerebrati totali,così come farlo alla squadra.che comunque,come rosa,per rispondere a viet,è molto ben messa dietro,ma nel mezzo e davanti siamo tutto tranne che copertissimi.ieri al momento della disperazione sono entrati crespo vieira e figo,fa un po' te.
e comunque,per finire,pure caressa,che immagino romanista,ieri sera si è fatto vedere,quando dopo i gol scandiva nome e cognome degli interisti,ci mancava giusto un "li mortacci sua" finale.quei due non son adatti a fare roma inter
ciao!
|
Ma secondo me gli interisti non sanno nemmeno che fischiare è segno di disappunto. Secondo me il pubblico interista si ritrova, per caso, la domenica a San Siro. Proviene un po' da ogni parte d'Italia, non ha unità d'intenti. Sa che fare il gesto dell'ombrello dai distinti nei confronti del settore ospiti equivale ad aver vinto (ma probabilmente lo fanno anche quando hanno vietato la trasferta agli avversari, ed il settore è vuoto). Sanno che fischiare equivale a fare rumore, ma appunto non sanno che significa mostrare disapprovazione, magari per il gioco espresso dai proprio calciatori.
Sanno che Milano è in Lombardia, ma non si preoccupano di verificare se l'inter stia di casa a Milano. E sanno anche che per vedere il baseball con pop corn e coca cola in mano bisogna farsi troppe ore di oceano. E allora seguono l'Inter.
Ma c'è da dire che preferisco cento volte la tenera ingenuità dei nerazzurri, alla squallida cafoneria dei giallorossi (nello specifico mi riferisco però ai curvaioli, eh, non ho nulla contro chi tifa Roma civilmente, come Viet, Toppper o chiunque altro qui)...
_________________
L'amico Fritz diceva che un film che ha bisogno di essere commentato, non è un buon film . Forse, nella sua somma chiaroveggenza, gli erano apparsi in sogno i miei post.
[ Questo messaggio è stato modificato da: Richmondo il 03-03-2009 alle 10:19 ] |
|
gatsby
Reg.: 21 Nov 2002 Messaggi: 15032 Da: Roma (RM)
| Inviato: 03-03-2009 10:50 |
|
|
Hamish
Reg.: 21 Mag 2004 Messaggi: 8354 Da: Marigliano (NA)
| Inviato: 03-03-2009 10:56 |
|
Il mio "bravo" non era inteso in senso di approvazione. E' stato bravo nel senso che è riuscito bene a fare ciò che era intenzionato a fare. Che poi debba essere squalificato per simulazione e che se fossi stato in Panucci gli avrei insegnato l'educazione nel proseguio della partita, credo di essere stato il primo a dirlo.
_________________ IO DIFENDO LA COSTITUZIONE. FIRMATE. |
|
EliotNess
Reg.: 26 Mag 2007 Messaggi: 1296 Da: Villaurbana (OR)
| Inviato: 03-03-2009 11:45 |
|
Hernan
_________________ Torno ad essere Eliot Ness... |
|
sandrix81
Reg.: 20 Feb 2004 Messaggi: 29115 Da: San Giovanni Teatino (CH)
| Inviato: 03-03-2009 12:50 |
|
quote: In data 2009-03-03 10:17, Richmondo scrive:
non ha unità d'intenti.
| il che magari li renderebbe i più saggi tifosi del mondo.
_________________ Quando mia madre, prima di andare a letto, mi porta un bicchiere di latte caldo, ho sempre paura che ci sia dentro una lampadina. |
|
badlands
Reg.: 01 Mag 2002 Messaggi: 14498 Da: urbania (PS)
| Inviato: 03-03-2009 13:42 |
|
comunque alla fine balotelli ha zittito quelli che per tutta la partita gli han dato del negro e figlio di puttana,alla fine ha fatto più che bene,specie considerando che erano romanisti,verso i quali la penso come rich(gli ultrà,non i romanisti in genere eh).è un gesto che in fondo fan tutti,ma se lo fa batistuta al bernabeu è un gesto di gioia e potenza,se lo si fa verso i propri è una cosa che ci può stare,se lo fa blaotelli è un criminale.per me si esagera un po'
ciao! |
|
gatsby
Reg.: 21 Nov 2002 Messaggi: 15032 Da: Roma (RM)
| Inviato: 03-03-2009 14:09 |
|
quote: In data 2009-03-03 13:42, badlands scrive:
comunque alla fine balotelli ha zittito quelli che per tutta la partita gli han dato del negro e figlio di puttana,alla fine ha fatto più che bene,specie considerando che erano romanisti,verso i quali la penso come rich(gli ultrà,non i romanisti in genere eh).è un gesto che in fondo fan tutti,ma se lo fa batistuta al bernabeu è un gesto di gioia e potenza,se lo si fa verso i propri è una cosa che ci può stare,se lo fa blaotelli è un criminale.per me si esagera un po'
ciao!
|
se lo fa dopo avre rubato un rigore...ti sei dimenticato di questa postilla
_________________ Qualunque destino, per lungo e complicato che sia, consta in realtà di un solo momento : quello in cui l'uomo sa per sempre chi è |
|
Hamish
Reg.: 21 Mag 2004 Messaggi: 8354 Da: Marigliano (NA)
| Inviato: 03-03-2009 14:09 |
|
|
|