| Autore |
Serie A 2008/09 |
badlands
Reg.: 01 Mag 2002
Messaggi: 14498
Da: urbania (PS)
|  Inviato: 24-11-2008 18:40 |
|
ma poi è pazzesco che anche i muri sanno ormai che farina è una merda e questo ancora arbitra.a mourinho bastò metà tempo per poterne parlare male
ciao! |
|
Hamish
Reg.: 21 Mag 2004
Messaggi: 8354
Da: Marigliano (NA)
| | Inviato: 24-11-2008 18:45 |
|
Tutto quello che volete, però che proprio il Milan si lamenti degli arbitri e dei rigori discutibili mi pare un pò il colmo...
_________________
IO DIFENDO LA COSTITUZIONE. FIRMATE. |
|
Hamish
Reg.: 21 Mag 2004
Messaggi: 8354
Da: Marigliano (NA)
| | Inviato: 24-11-2008 18:47 |
|
Ah, detto per inciso, per me quello di Kaladze è rigore tutta la vita. Insomma, ok che l'ha toccata prima di coscia, però il braccio più largo di così non lo poteva tenere, anche in diretta sembrava rigore netto. Poi possiamo discutere dell'episodio analogo accaduto nell'area del Torino, ma quello è un altro discorso.
_________________
IO DIFENDO LA COSTITUZIONE. FIRMATE. |
|
DonVito
ex "quentin83"
Reg.: 14 Gen 2004
Messaggi: 11488
Da: torino (TO)
| | Inviato: 24-11-2008 18:54 |
|
quote:
In data 2008-11-24 18:45, Hamish scrive:
Tutto quello che volete, però che proprio il Milan si lamenti degli arbitri e dei rigori discutibili mi pare un pò il colmo...
|
dai lavezzi sviene appena cala la borsa di new york..quindi nessun colmo..
i rigori dubbi ce li hanno fatto pagare con gli interessi ieri e a lecce con una punizione al 93esimo inesistente.. 4 punti puliti puliti
_________________
Regista: "Digli che mi chieda qualsiasi altra cosa, ma questo é un favore che non posso fare"
Tom Hagen: "Lui non chiede un secondo favore se gli si rifiuta il primo, capisci?"
[ Questo messaggio è stato modificato da: DonVito il 24-11-2008 alle 18:56 ] |
|
badlands
Reg.: 01 Mag 2002
Messaggi: 14498
Da: urbania (PS)
| | Inviato: 24-11-2008 18:56 |
|
vero che il braccio è largo,però credo che il toccarlo prima con la coscia tolga ogni volontarietà,e quindi non è mai rigore(credo).poi va detto che a velocità normale,a me era sembrato netto,un po' di attenuante la darei a farina.è da radiare invece il guardalinee di lazio genoa,quello si.
poi,sulle lamentele a fine gara,io son sempre per 50 mila euro di multa a chi le fa,chissà se passerà mai la mia proposta
ciao! |
|
DonVito
ex "quentin83"
Reg.: 14 Gen 2004
Messaggi: 11488
Da: torino (TO)
| | Inviato: 24-11-2008 18:59 |
|
ma sì, gliene possono fare anche 100 mila, non credo che kaladze abbia di questi problemi..
però farina indipendentemente da ieri, è scarso davvero.. è un protagonista, ha rovinato mille partite col suo atteggiamento del cazzo da superuomo..è davvero uno dei peggiori, se non il peggiore nel complesso
_________________
Regista: "Digli che mi chieda qualsiasi altra cosa, ma questo é un favore che non posso fare"
Tom Hagen: "Lui non chiede un secondo favore se gli si rifiuta il primo, capisci?" |
|
Hamish
Reg.: 21 Mag 2004
Messaggi: 8354
Da: Marigliano (NA)
| | Inviato: 24-11-2008 19:07 |
|
quote:
In data 2008-11-24 18:54, DonVito scrive:
quote:
In data 2008-11-24 18:45, Hamish scrive:
Tutto quello che volete, però che proprio il Milan si lamenti degli arbitri e dei rigori discutibili mi pare un pò il colmo...
|
dai lavezzi sviene appena cala la borsa di new york..quindi nessun colmo..
i rigori dubbi ce li hanno fatto pagare con gli interessi ieri e a lecce con una punizione al 93esimo inesistente.. 4 punti puliti puliti
_________________
Regista: "Digli che mi chieda qualsiasi altra cosa, ma questo é un favore che non posso fare"
Tom Hagen: "Lui non chiede un secondo favore se gli si rifiuta il primo, capisci?"
[ Questo messaggio è stato modificato da: DonVito il 24-11-2008 alle 18:56 ]
|
Bè dai, non facciamo confronti che non stanno nè in cielo nè in terra. Rubacchiamo noi per mezzo episodio a favore a Bergamo che tra l'altro non è nemmeno servito? Lavezzi sviene? Lavezzi prende dei bei calci, altro che... Se ti riferisci sempre a Bergamo ho già avuto modo di dire che quello non è rigore assolutamente, però dire che Lavezzi è svenuto mi pare un pò troppo. L'intervento è molto duro (ma regolare) e Lavezzi sbatte violentemente la testa per terra, altro che svenire...
Ma poi potrei citarti molti più episodi a sfavore di quelli a favore riguardo al Napoli.
Poi bè, la punizione di Lecce... Se è per questo anche il fallo laterale da cui nasce il gol del Cagliari era nostro e l'hanno dato a loro, però è un episodio che non ho nemmeno menzionato perchè se ci attacchiamo pure a quello allora è la fine. Quello rientra nella norma, non è un errore è solo una sfiga dell'arbitro o del guardalinee.
E comunque io non ho mica detto che gli arbitri stanno portando avanti il Milan, io ho detto semplicemente che siccome il Milan ha avuto diversi episodi dubbi giudicati a suo vantaggio, o addirittura alcune invenzioni degli arbitri che talvolta hanno risolto le partite, fare queste sceneggiate alla prima occasione che subisci un mezzo torto mi pare il colmo e questo con riferimento sopratutto ad alcuni giocatori e ad Ancelotti, mentre (e mi duole dirlo) la società si sta comportando molto meglio da questo punto di vista. |
|
sloberi
Reg.: 05 Feb 2003
Messaggi: 15093
Da: San Polo d'Enza (RE)
| | Inviato: 24-11-2008 19:08 |
|
Bè io sono anni che lo sostengo... ed invece mi insultavate nedved perché a Genova gli pestava il piede. Non è tanto per gli errori che fa, proprio il suo modo di gestire le partite è patetico e spesso finiscono in mezze risse incontri relativamente del cazzo. Ricordo un Catania-Inter dell'anno scorso che fini coi cori in suo onore da parte della tifoseria per prenderlo per il culo.
Il rigore del Toro mi sa che da regolamento non c'era. Mentre era davvero netto quello per il milan. E' certo sbagliato lamentarsi a fine partita ma dato che lo fanno tutti non vedo perché tutto sto scandalo alle parole di Kaladze; dopotutto quando le decisioni erano contro il milan gli avversari fecero lo stesso.
Il problema è che nessuno dovrebbe aprire bocca sulle decisioni degli arbitri, quanto meno nessun tesserato, ed invece è il solito ridicolo stillicidio. E poi si parlasse almeno per dire cose intelligenti; ma l'avete sentito ieri De Biasi dire che la differenza tra i 2 rigori è che Di Loreto aveva il braccio attaccato al corpo? E questo mentre andavano in onda le immagini che lo smentivano nettamente!
Comunque bad non vanno colpiti al portafoglio sti qua, tanto cazzo gli frega. Dagli 2 giornate di squalifica ogni volta e allora forse cominciano a tacere. Le multe le diamo a dirigenti e allenatori piuttosto. E belle salate.
_________________
E' ok per me! |
|
badlands
Reg.: 01 Mag 2002
Messaggi: 14498
Da: urbania (PS)
| | Inviato: 24-11-2008 19:10 |
|
non c'è niente come una discussione arbitrale per far litigare due tifosi veri,è inutile.io a sto punto proporrei i 50mila pure a chi ne parla nel forum,da donare nel "Fondo Pensione Moderatori"
ciao! |
|
sloberi
Reg.: 05 Feb 2003
Messaggi: 15093
Da: San Polo d'Enza (RE)
| | Inviato: 24-11-2008 19:10 |
|
Bè però che l'atteggiamento di lavezzi in campo sia insopportabile è vero. Prende dei bei calci, ma lui è proprio portato nella sua corsa a cadere. Poi non so se sia il suo modo di correre o cosa, ma dà ai nervi come penso solo nedved per chi non è juventino... 
_________________
E' ok per me! |
|
Hamish
Reg.: 21 Mag 2004
Messaggi: 8354
Da: Marigliano (NA)
| | Inviato: 24-11-2008 19:31 |
|
Su Farina non saprei che dire perchè vi giuro che io gli arbitri non li conosco per niente. Li giudico come fanno tutti la domenica, poi però al lunedì mi dimentico completamente cosa pensavo del tal arbitro.
Sugli episodi rivedendoli credo che siano rigori entrambi, mi sembra che ieri a controcampo, per quanto possa valere, anche Paolo Casarin la pensasse così.
Comunque parlando della partita e non degli episodi mi è piaciuto molto Dzemaili, sembra un bel giocatore e alla fine credo che il pareggio sia il risultato più giusto. In campo il Toro non ha demeritato.
_________________
IO DIFENDO LA COSTITUZIONE. FIRMATE. |
|
sloberi
Reg.: 05 Feb 2003
Messaggi: 15093
Da: San Polo d'Enza (RE)
| | Inviato: 24-11-2008 19:40 |
|
Sì ecco volevo scriverlo anche io poi mi sono perso ad insultare Farina. E' la terza volta che lo vedo giocare ed è la terza volta che per me è il migliore del Toro. Poi vabbè, essere il più forte centrocampista del Torino non è sto miracolo, però ha proprio dei bei numeri.
_________________
E' ok per me! |
|
Hamish
Reg.: 21 Mag 2004
Messaggi: 8354
Da: Marigliano (NA)
| | Inviato: 24-11-2008 19:46 |
|
quote:
In data 2008-11-24 19:10, sloberi scrive:
Bè però che l'atteggiamento di lavezzi in campo sia insopportabile è vero. Prende dei bei calci, ma lui è proprio portato nella sua corsa a cadere. Poi non so se sia il suo modo di correre o cosa, ma dà ai nervi come penso solo nedved per chi non è juventino...
|
Guarda, ti giuro che non è per "difendere" un giocatore del Napoli perchè non c'è assolutamente niente da difendere, ma ti assicuro che chi vede con costanza le partite del Napoli (lasciando perdere i tifosi ovviamente) la pensa in maniera opposta.
La forza di Lavezzi sta proprio nel fatto di non cadere tanto facilmente. Ha il baricentro basso ed è forte fisicamente, è molto difficile da buttare giù. Del resto è un bel torello (1,70 m per 72 Kg), tante volte sembra sul punto di cadere dopo un contrasto falloso e invece riesce a riprendere la corsa e a superare l'avversario.
Se cadesse tanto facilmente varrebbe la metà di quanto non vale ora. Ci sono decine di video che potrei linkarti anche da youtube da dove si evince questa cosa, però lo trovo stucchevole. Alla fine è questione di opinioni, io comunque Lavezzi me lo tengo così .
_________________
IO DIFENDO LA COSTITUZIONE. FIRMATE. |
|
sloberi
Reg.: 05 Feb 2003
Messaggi: 15093
Da: San Polo d'Enza (RE)
| | Inviato: 24-11-2008 20:42 |
|
Ecco io non concordo affatto su questo discorso. Lavezzi pare sempre reggersi in piedi all'ultimo proprio perché parte spesso col presupposto di cadere a prendersi un fallo a mio avviso e non viceversa. Vuoi anche che sia il giocatore più forte del mondo, ma se è di gran lunga il giocatore che subisce più falli della serie A vorrà pur dire che tende a cercarseli.
Perché uno Zarate, che cerca sempre l'uno contro uno, tutti sti falli non li subisce?
Lavezzi è il classico giocatore che mi piace da matti, ma talvolta a vederlo giocare lo odio a morte.
_________________
E' ok per me! |
|
Richmondo
Reg.: 04 Feb 2008
Messaggi: 2533
Da: Genova (GE)
| | Inviato: 25-11-2008 12:47 |
|
quote:
In data 2008-11-24 20:42, sloberi scrive:
Ecco io non concordo affatto su questo discorso. Lavezzi pare sempre reggersi in piedi all'ultimo proprio perché parte spesso col presupposto di cadere a prendersi un fallo a mio avviso e non viceversa. Vuoi anche che sia il giocatore più forte del mondo, ma se è di gran lunga il giocatore che subisce più falli della serie A vorrà pur dire che tende a cercarseli.
Perché uno Zarate, che cerca sempre l'uno contro uno, tutti sti falli non li subisce?
Lavezzi è il classico giocatore che mi piace da matti, ma talvolta a vederlo giocare lo odio a morte.
|
Normalmente accade così per giocatori che hanno insita una certa genialità.
_________________
E' meglio essere belli che essere buoni. Ma è meglio essere buoni che essere brutti. |
|
