| Autore |
ATP TOUR |
Drugo80
Reg.: 10 Ott 2004
Messaggi: 536
Da: pavia (PV)
|  Inviato: 12-05-2005 12:57 |
|
cmq stamattina ho visto GASQUET
IMPRESSIONANTE
6-1 6-2 a HRBATY n 18 del mondo
se sapesse giocare a rete sarebbe pressoche identico a Federer come qualità e facilità di gioco
_________________
LA JUVE SIAMO NOI
FANCULO A CHI NON HA PERMESSO IL SEGUITO DI SUCKER FREE CITY DI SPIKE LEE(2004)DOPO LA PUNTATA PILOTA |
|
ipergiorg
Reg.: 08 Giu 2004
Messaggi: 10143
Da: CARBONERA (TV)
| | Inviato: 12-05-2005 13:16 |
|
quote:
In data 2005-05-12 12:55, Drugo80 scrive:
quote:
In data 2005-05-12 11:13, ipergiorg scrive:
quote:
In data 2005-05-11 02:07, Drugo80 scrive:
ma nn vi fa incazzare sentire che in tv o sui giornali si parla di tennis solo x la Sharapova???
e conta solo il fattore bellezza xche se avesse 17 anni e la faccia della davenport nn se la inculerebbe nessuno....
bravi giornalisti continuate a ignorare il tennis...
|
ma la Sharapova non è al N° 2 della classifica?? Non ha vinto Wimbledon??
Ben altro spessore rispetto alla Kournikova per esempio. E' anche una bonazza per carità, ma mi sembra ridicolo penalizzarla nei giudizi per questo.
|
nn metto in discussione il valore della ragazza
solo che si parla di tennis solo x lei e secondo me conta anche il suo aspetto fisico
voglio dire se il giornalismo sportivo in italia fosse una cosa seria magari l ascoltatore medio di programi sportivi saprebbe anche che FEDERER è forse uno dei piu forti tennisti di sempre e nn solo che la SHARAPOVA è una bella figa bionda che sa giocare a tennis
|
il giornalismo Mainstream deve soprattutto vendere. Come deve soprattutto vendere lo sport professionistico in generale, anche il tennis segue questa regola. E credimi si vende più una foto della Sharapova che una elucubrazione su quanto sia forte Federer. Per assurdo se il tennis femminile vende (abbigliamento sponsor racchette atrezzature) credo si debba maggiormente all'aspetto di alcune sue protagoniste che alla loro bravura. Ci sarebbe partita tra il N° 100 maschile e la numero 1 femminile?? Credo di no. E questo non è colpa di nessuno è semplicemente il mercato ad imporlo.
Poi magari se ti informi qualche giornalista competente, obiettivo e che non si perde in frivolezze lo trovi pure. Per esempio a me piace Indiscreto.it (ma parla quasi solo di calcio) oppure segui qualche trasmissione RADIOFONICA dove, per ovvi motivi, il sedere delle atlete non può essere parte della conversazione
Ma non sperare che il giornalista "serio" abbia successo (anche perchè se pesti i calli sbagliati..). D'altro canto mica tutti hanno il tempo di farsi una cultura approfondita in ogni sport, ma tutti trovano 20secondi per ammirare la bellezza della Sharapova.
[ Questo messaggio è stato modificato da: ipergiorg il 12-05-2005 alle 13:18 ] |
|
Drugo80
Reg.: 10 Ott 2004
Messaggi: 536
Da: pavia (PV)
| | Inviato: 12-05-2005 13:25 |
|
quote:
In data 2005-05-12 13:16, ipergiorg scrive:
quote:
In data 2005-05-12 12:55, Drugo80 scrive:
quote:
In data 2005-05-12 11:13, ipergiorg scrive:
quote:
In data 2005-05-11 02:07, Drugo80 scrive:
ma nn vi fa incazzare sentire che in tv o sui giornali si parla di tennis solo x la Sharapova???
e conta solo il fattore bellezza xche se avesse 17 anni e la faccia della davenport nn se la inculerebbe nessuno....
bravi giornalisti continuate a ignorare il tennis...
|
ma la Sharapova non è al N° 2 della classifica?? Non ha vinto Wimbledon??
Ben altro spessore rispetto alla Kournikova per esempio. E' anche una bonazza per carità, ma mi sembra ridicolo penalizzarla nei giudizi per questo.
|
nn metto in discussione il valore della ragazza
solo che si parla di tennis solo x lei e secondo me conta anche il suo aspetto fisico
voglio dire se il giornalismo sportivo in italia fosse una cosa seria magari l ascoltatore medio di programi sportivi saprebbe anche che FEDERER è forse uno dei piu forti tennisti di sempre e nn solo che la SHARAPOVA è una bella figa bionda che sa giocare a tennis
|
il giornalismo Mainstream deve soprattutto vendere. Come deve soprattutto vendere lo sport professionistico in generale, anche il tennis segue questa regola. E credimi si vende più una foto della Sharapova che una elucubrazione su quanto sia forte Federer. Per assurdo se il tennis femminile vende (abbigliamento sponsor racchette atrezzature) credo si debba maggiormente all'aspetto di alcune sue protagoniste che alla loro bravura. Ci sarebbe partita tra il N° 100 maschile e la numero 1 femminile?? Credo di no. E questo non è colpa di nessuno è semplicemente il mercato ad imporlo.
Poi magari se ti informi qualche giornalista competente, obiettivo e che non si perde in frivolezze lo trovi pure. Per esempio a me piace Indiscreto.it (ma parla quasi solo di calcio) oppure segui qualche trasmissione RADIOFONICA dove, per ovvi motivi, il sedere delle atlete non può essere parte della conversazione
Ma non sperare che il giornalista "serio" abbia successo (anche perchè se pesti i calli sbagliati..). D'altro canto mica tutti hanno il tempo di farsi una cultura approfondita in ogni sport, ma tutti trovano 20secondi per ammirare la bellezza della Sharapova.
[ Questo messaggio è stato modificato da: ipergiorg il 12-05-2005 alle 13:18 ]
|
infatti..lo so che vanno cosi le cose
però spesso si sente dire che il tennis in italia ha poco seguito....magari se lo si pubblicizzasse dal LATO GIUSTO(Federer e nn il culo delle tenniste) nei canali piu accessibili forse la situazione cambierebbe
l esempio del mio amico che è rimasto affascinato da coria-agassi e un esempio a mio avviso importante
se poi a studio sport sente SOLO che la Sharapova è andata a far shopping in centro a roma...
_________________
LA JUVE SIAMO NOI
FANCULO A CHI NON HA PERMESSO IL SEGUITO DI SUCKER FREE CITY DI SPIKE LEE(2004)DOPO LA PUNTATA PILOTA |
|
Tenenbaum
Reg.: 29 Dic 2003
Messaggi: 10848
Da: cagliari (CA)
| | Inviato: 12-05-2005 13:31 |
|
quote:
In data 2005-05-12 13:16, ipergiorg scrive:
Ci sarebbe partita tra il N° 100 maschile e la numero 1 femminile?? Credo di no. E questo non è colpa di nessuno è semplicemente il mercato ad imporlo.
|
scusa ma questo non centra niente
un uomo non è una donna, sai che scoperta
il fatto che vinca l'uomo non significa che la partita maschile sia bella
per diversi anni a Parigi le uniche finali belle sono state quelle femminili
_________________
For relaxing times make it Suntory time |
|
ipergiorg
Reg.: 08 Giu 2004
Messaggi: 10143
Da: CARBONERA (TV)
| | Inviato: 12-05-2005 13:33 |
|
quote:
In data 2005-05-12 13:25, Drugo80 scrive:
infatti..lo so che vanno cosi le cose
però spesso si sente dire che il tennis in italia ha poco seguito....magari se lo si pubblicizzasse dal LATO GIUSTO(Federer e nn il culo delle tenniste) nei canali piu accessibili forse la situazione cambierebbe
|
guarda le ragioni per cui in italia la pratica del tennis ha poco successo è perchè non c'è un campione trainante (Panatta) e poi perchè è trasmesso solo criptato.
Se poi vogliamo parlare del metodo giusto, personalmente scenderei in campo per poter conoscere una nuova kournikova e non per essere annientato da un nuovo federer. Ma sono solo i miei gusti eh. |
|
ipergiorg
Reg.: 08 Giu 2004
Messaggi: 10143
Da: CARBONERA (TV)
| | Inviato: 12-05-2005 13:39 |
|
quote:
In data 2005-05-12 13:31, Tenenbaum scrive:
quote:
In data 2005-05-12 13:16, ipergiorg scrive:
Ci sarebbe partita tra il N° 100 maschile e la numero 1 femminile?? Credo di no. E questo non è colpa di nessuno è semplicemente il mercato ad imporlo.
|
scusa ma questo non centra niente
un uomo non è una donna, sai che scoperta
il fatto che vinca l'uomo non significa che la partita maschile sia bella
per diversi anni a Parigi le uniche finali belle sono state quelle femminili
|
mi sono espresso parecchio male. Volevo dire che se uno volesse guardare il tennis esclusivamente per la capacità tecnica dei protagonisti, allora penso potrebbe limitarsi al tennis maschile. Invece anche il femminile è molto seguito e questo appunto anche per motivi extratennistici.
"E questo non è colpa di nessuno, è il mercato" era riferito alla situazione in generale e non all'ipotetico scontro uomo-donna |
|
Tenenbaum
Reg.: 29 Dic 2003
Messaggi: 10848
Da: cagliari (CA)
| | Inviato: 12-05-2005 13:44 |
|
ma non saprei
a livello di grande slam io tutta questa differenza non la vedo
_________________
For relaxing times make it Suntory time |
|
Onceupon
Reg.: 26 Gen 2005
Messaggi: 625
Da: napoli (NA)
| | Inviato: 12-05-2005 14:12 |
|
quote:
In data 2005-05-12 01:54, gongolante scrive:
quote:
In data 2005-05-11 15:11, Onceupon scrive:
Martina Navratilova era l'unico "cesso" che faceva realmente parlare di tennis....
|
Mia mamma conosce anche la Graf e la Sanchez, per dire che la casalinga di Voghera non conosce solo la Navratilova.
|
Non mi risulta che la Graf sia un "cesso" (naso a parte): a me arrapava un casino (magari non come Andrea Temesvari o Gabriela Sabatini).... |
|
Drugo80
Reg.: 10 Ott 2004
Messaggi: 536
Da: pavia (PV)
| | Inviato: 12-05-2005 14:13 |
|
IPERGIORG SCRIVE:
Se poi vogliamo parlare del metodo giusto, personalmente scenderei in campo per poter conoscere una nuova kournikova e non per essere annientato da un nuovo federer. Ma sono solo i miei gusti eh.
NN CAPISCO QUESTA FRASE..
_________________
LA JUVE SIAMO NOI
FANCULO A CHI NON HA PERMESSO IL SEGUITO DI SUCKER FREE CITY DI SPIKE LEE(2004)DOPO LA PUNTATA PILOTA |
|
eraclito
Reg.: 14 Mar 2005
Messaggi: 4702
Da: Siano (SA)
| | Inviato: 12-05-2005 16:39 |
|
a Roma un amico mio di 19 anni stava seguendo la partita in piedi...il giudice ovviamente lo ha richiamato "Ragazzino siediti"...risposta del mio amico.."Ragazzino??? ma sono più grande di lui"(indicando NADAL)...I Paradossi della vita
_________________
Indietro?....Neanche per prendere la rincorsa!!! |
|
KaiserSoze
Reg.: 02 Ott 2001
Messaggi: 6944
Da: Quartu Sant'Elena (CA)
| | Inviato: 12-05-2005 16:51 |
|
Intanto Seppi ad Amburgo ha battuto Novak e ora ai quarti contro Gasquet e ora vai Volandri 
_________________
L'ottimismo... è il profumo della figa
[ Questo messaggio è stato modificato da: KaiserSoze il 12-05-2005 alle 16:52 ] |
|
KaiserSoze
Reg.: 02 Ott 2001
Messaggi: 6944
Da: Quartu Sant'Elena (CA)
| | Inviato: 12-05-2005 18:31 |
|
Ma vaiiii!!!
Anche Volandri ai quarti, mai visti due italiani ai quarti in un master series.
_________________
Quando la porta della felicità si chiude, un'altra si apre, ma tante volte guardiamo così a lungo a quella chiusa, che non vediamo quella che è stata aperta per noi. |
|
Tenenbaum
Reg.: 29 Dic 2003
Messaggi: 10848
Da: cagliari (CA)
| | Inviato: 12-05-2005 19:05 |
|
effettivamente è quasi un evento storico
speriamo che a Parigi rimangano sugli stessi livelli
_________________
For relaxing times make it Suntory time |
|
KaiserSoze
Reg.: 02 Ott 2001
Messaggi: 6944
Da: Quartu Sant'Elena (CA)
| | Inviato: 12-05-2005 20:24 |
|
Negli ultimi mesi ho visto giocare Volandri un paio di volte, secondo me se avesse un servizio un tantino più incisivo potrebbe assestarsi tra i primi 20 del mondo con qualche punta più in alto
_________________
Quando la porta della felicità si chiude, un'altra si apre, ma tante volte guardiamo così a lungo a quella chiusa, che non vediamo quella che è stata aperta per noi. |
|
gongolante
Reg.: 06 Feb 2002
Messaggi: 3054
Da: Cesena (FO)
| | Inviato: 12-05-2005 20:30 |
|
quote:
In data 2005-05-12 11:40, Tenenbaum scrive:
infatti la Sharapova è un talento
forse allo stato attuale è la vera numero 1 in attesa che le due belghe ritornino in salute
|
La Henin credo sia la giocatrice con la miglior striscia positiva di partite vinte allo stato attuale (2 tornei consecutivi, ora pausa, non infortunio).
Ho detto.
_________________
Cinematik - il fantacinema!
In fase di lettura: LE ETICHETTA DELLE CAMICIE di Tiziano Sclavi
Ultimo film: UN BACIO APPASSIONATO di Ken Loach |
|
