| Autore |
ATP TOUR |
Drugo80
Reg.: 10 Ott 2004
Messaggi: 536
Da: pavia (PV)
|  Inviato: 11-06-2005 18:39 |
|
quote:
In data 2005-06-11 10:28, gongolante scrive:
quote:
In data 2005-06-10 21:13, Drugo80 scrive:
se contiamo quello che ha vinto alla fin fine nn gioca mai tranquillo da nessuna parte...
|
11 tornei tra cui un Master Series, 4 semifinali a Wimbledon (a proposito di non giocar bene in casa).
Io credo che abbia sempre spremuto il massimo dalle sue possibilità. Non è un fuoriclasse cha ha sperperato il suo talento...
Quest'anno non sta andando benissimo, purtroppo gli anni passano per tutti...
Ho detto.
|
prima di tutto ringrazio ONCE UPON(a time)x il discorso su Cash.beh ora posso crederci.certo Rafter aveva la miglior volè di rovescio nel periodo in cui giocava lui.
poi Gongolante si ho 1 po accentuato su Henamn.lo rispetto è bravo...slo che 1 master series e basta è cmq un po pochino visto che ha 30anni.giocatori con meno talento di lui hanno vinto di piu.
ma le semifinali a wimbledon di Tim nn erano 2? e cmq l impressione che ho è che dia il peggio di sè quando è sotto pressione...
CAPITOLO HALLE.
federer batte haas 6-4 7-6
bella partita.bei scambi da fondo e ottime volè da entrambe le parti.
questo Haas ora come ora lo battono in pochi secondo me...
_________________
LA JUVE SIAMO NOI
FANCULO A CHI NON HA PERMESSO IL SEGUITO DI SUCKER FREE CITY DI SPIKE LEE(2004)DOPO LA PUNTATA PILOTA |
|
sloberi
Reg.: 05 Feb 2003
Messaggi: 15093
Da: San Polo d'Enza (RE)
| | Inviato: 11-06-2005 20:01 |
|
E Safin batte Canas macinandolo letteralmente nel terzo set. Domani quindi una sfida che dirà di più sulle vere potenzialità di Safin sull'erba... staremo a vedere!
_________________
E' ok per me! |
|
gongolante
Reg.: 06 Feb 2002
Messaggi: 3054
Da: Cesena (FO)
| | Inviato: 12-06-2005 12:01 |
|
quote:
In data 2005-06-11 18:39, Drugo80 scrive:
slo che 1 master series e basta è cmq un po pochino visto che ha 30anni.giocatori con meno talento di lui hanno vinto di piu.
|
Non so, non ha il colpo del KO, fa serve & volley ma non ha un servizio eccezionale, gioca benino dal fondo ma non regge al ritmo dei big, non è un grande ribattitore... per me ha ottenuto quello che poteva, non ha le potenzialità per vincere Wimbledon (basta leggere l'albo d'oro per rendersene conto, è un torneo che non si vince x caso, difficilmente si arriva in finale una sola volta), arrivarci così vicino con tutta la pressione che ha quando gioca in casa per me significa che NON gioca male quando è sotto pressione, anzi...
Ho detto.
_________________
Cinematik - il fantacinema!
In fase di lettura: LE ETICHETTA DELLE CAMICIE di Tiziano Sclavi
Ultimo film: UN BACIO APPASSIONATO di Ken Loach |
|
Onceupon
Reg.: 26 Gen 2005
Messaggi: 625
Da: napoli (NA)
| | Inviato: 12-06-2005 12:55 |
|
quote:
In data 2005-06-12 12:01, gongolante scrive:
quote:
In data 2005-06-11 18:39, Drugo80 scrive:
slo che 1 master series e basta è cmq un po pochino visto che ha 30anni.giocatori con meno talento di lui hanno vinto di piu.
|
Non so, non ha il colpo del KO, fa serve & volley ma non ha un servizio eccezionale, gioca benino dal fondo ma non regge al ritmo dei big, non è un grande ribattitore... per me ha ottenuto quello che poteva, non ha le potenzialità per vincere Wimbledon (basta leggere l'albo d'oro per rendersene conto, è un torneo che non si vince x caso, difficilmente si arriva in finale una sola volta), arrivarci così vicino con tutta la pressione che ha quando gioca in casa per me significa che NON gioca male quando è sotto pressione, anzi...
Ho detto.
|
Mi auguro che ti sbagli, spero che Henman possa coronare la sua ottima carriera vincendo a casa sua (gli inglesi lo aspettano dai tempi Fred Perry un inglese vincitore del torneo maschile)....
gli anni non credo siano un problema (Korda ha vinto in Australia a 30 anni...Gomez a Parigi e lo stesso Ivanisevic a Wimbledon)....è vero che è leggero e non tira così forte, ma sull'erba conta un pò meno che da altre parti....
Inoltre, guardando il passato, si diceva che Sampras non era da erba, perchè tirava troppo forte e non faceva a tempo a prendere una buona posizione sotto rete...
si diceva che Borg,con il gioco che aveva, non avrebbe vinto una partita a Wimbledon (invece fu il primo a capire che sull'erba a rete ci si può anche difendere, si inventò un "choppettino" per prendere la rete, visto che non aveva gran servizio, e li si difendeva come un portiere di calcio...)
Insomma io mi voglio illudere che Henman possa ancora farcela..... |
|
KaiserSoze
Reg.: 02 Ott 2001
Messaggi: 6944
Da: Quartu Sant'Elena (CA)
| | Inviato: 12-06-2005 16:50 |
|
Intanto Federer vince in tre ad Halle e si ripresenta come super favorito per Wimbledon.
Safin ha dimostrato che anche sull'erba può dire la sua, non potrebbe essere altrimenti con il talento che ha.
_________________
Quando la porta della felicità si chiude, un'altra si apre, ma tante volte guardiamo così a lungo a quella chiusa, che non vediamo quella che è stata aperta per noi. |
|
Drugo80
Reg.: 10 Ott 2004
Messaggi: 536
Da: pavia (PV)
| | Inviato: 12-06-2005 18:13 |
|
quote:
In data 2005-06-12 12:55, Onceupon scrive:
quote:
In data 2005-06-12 12:01, gongolante scrive:
quote:
In data 2005-06-11 18:39, Drugo80 scrive:
slo che 1 master series e basta è cmq un po pochino visto che ha 30anni.giocatori con meno talento di lui hanno vinto di piu.
|
Non so, non ha il colpo del KO, fa serve & volley ma non ha un servizio eccezionale, gioca benino dal fondo ma non regge al ritmo dei big, non è un grande ribattitore... per me ha ottenuto quello che poteva, non ha le potenzialità per vincere Wimbledon (basta leggere l'albo d'oro per rendersene conto, è un torneo che non si vince x caso, difficilmente si arriva in finale una sola volta), arrivarci così vicino con tutta la pressione che ha quando gioca in casa per me significa che NON gioca male quando è sotto pressione, anzi...
Ho detto.
|
Mi auguro che ti sbagli, spero che Henman possa coronare la sua ottima carriera vincendo a casa sua (gli inglesi lo aspettano dai tempi Fred Perry un inglese vincitore del torneo maschile)....
gli anni non credo siano un problema (Korda ha vinto in Australia a 30 anni...Gomez a Parigi e lo stesso Ivanisevic a Wimbledon)....è vero che è leggero e non tira così forte, ma sull'erba conta un pò meno che da altre parti....
Inoltre, guardando il passato, si diceva che Sampras non era da erba, perchè tirava troppo forte e non faceva a tempo a prendere una buona posizione sotto rete...
si diceva che Borg,con il gioco che aveva, non avrebbe vinto una partita a Wimbledon (invece fu il primo a capire che sull'erba a rete ci si può anche difendere, si inventò un "choppettino" per prendere la rete, visto che non aveva gran servizio, e li si difendeva come un portiere di calcio...)
Insomma io mi voglio illudere che Henman possa ancora farcela.....
|
me la concedi una mezza battuta?
io mi illudo ancora che RAFTER faccia il suo gran ritorno nel tennis e vada ancora in finale a Wimbledon alemno 1 altra volta...
dico mezza xche sognare nn costa niente.
cmq nn ho visto il 3 set di FEDERER SAFIN
i primi 2 set partita nn tanto bella.safin mi sembra nn soffra troppo l erba.come dice bertolucci il suo è(era forse) un problema mentale.
FEDERER 20esima finale consecutiva vinta 
RODDICK batte KARLOVIC 7-6 7-6
neggli ultimi 3 anni vince queens e federer halle
_________________
GIRAUDO BETTEGA MOGGI
3 MERDE
ROMA MERDA
[ Questo messaggio è stato modificato da: Drugo80 il 12-06-2005 alle 21:23 ] |
|
Onceupon
Reg.: 26 Gen 2005
Messaggi: 625
Da: napoli (NA)
| | Inviato: 12-06-2005 22:42 |
|
quote:
In data 2005-06-12 18:13, Drugo80 scrive:
quote:
In data 2005-06-12 12:55, Onceupon scrive:
quote:
In data 2005-06-12 12:01, gongolante scrive:
quote:
In data 2005-06-11 18:39, Drugo80 scrive:
slo che 1 master series e basta è cmq un po pochino visto che ha 30anni.giocatori con meno talento di lui hanno vinto di piu.
|
Non so, non ha il colpo del KO, fa serve & volley ma non ha un servizio eccezionale, gioca benino dal fondo ma non regge al ritmo dei big, non è un grande ribattitore... per me ha ottenuto quello che poteva, non ha le potenzialità per vincere Wimbledon (basta leggere l'albo d'oro per rendersene conto, è un torneo che non si vince x caso, difficilmente si arriva in finale una sola volta), arrivarci così vicino con tutta la pressione che ha quando gioca in casa per me significa che NON gioca male quando è sotto pressione, anzi...
Ho detto.
|
Mi auguro che ti sbagli, spero che Henman possa coronare la sua ottima carriera vincendo a casa sua (gli inglesi lo aspettano dai tempi Fred Perry un inglese vincitore del torneo maschile)....
gli anni non credo siano un problema (Korda ha vinto in Australia a 30 anni...Gomez a Parigi e lo stesso Ivanisevic a Wimbledon)....è vero che è leggero e non tira così forte, ma sull'erba conta un pò meno che da altre parti....
Inoltre, guardando il passato, si diceva che Sampras non era da erba, perchè tirava troppo forte e non faceva a tempo a prendere una buona posizione sotto rete...
si diceva che Borg,con il gioco che aveva, non avrebbe vinto una partita a Wimbledon (invece fu il primo a capire che sull'erba a rete ci si può anche difendere, si inventò un "choppettino" per prendere la rete, visto che non aveva gran servizio, e li si difendeva come un portiere di calcio...)
Insomma io mi voglio illudere che Henman possa ancora farcela.....
|
me la concedi una mezza battuta?
io mi illudo ancora che RAFTER faccia il suo gran ritorno nel tennis e vada ancora in finale a Wimbledon alemno 1 altra volta...
dico mezza xche sognare nn costa niente.
[ Questo messaggio è stato modificato da: Drugo80 il 12-06-2005 alle 21:23 ]
|
Anch'io spero che Suzanne Langlen o Charlotte "Lottie" Dod escano dalla loro tomba e rimettano insieme le loro ossa per provare a rivincere Wimbledon... |
|
Drugo80
Reg.: 10 Ott 2004
Messaggi: 536
Da: pavia (PV)
| | Inviato: 12-06-2005 22:45 |
|
quote:
In data 2005-06-12 22:42, Onceupon scrive:
quote:
In data 2005-06-12 18:13, Drugo80 scrive:
quote:
In data 2005-06-12 12:55, Onceupon scrive:
quote:
In data 2005-06-12 12:01, gongolante scrive:
quote:
In data 2005-06-11 18:39, Drugo80 scrive:
slo che 1 master series e basta è cmq un po pochino visto che ha 30anni.giocatori con meno talento di lui hanno vinto di piu.
|
Non so, non ha il colpo del KO, fa serve & volley ma non ha un servizio eccezionale, gioca benino dal fondo ma non regge al ritmo dei big, non è un grande ribattitore... per me ha ottenuto quello che poteva, non ha le potenzialità per vincere Wimbledon (basta leggere l'albo d'oro per rendersene conto, è un torneo che non si vince x caso, difficilmente si arriva in finale una sola volta), arrivarci così vicino con tutta la pressione che ha quando gioca in casa per me significa che NON gioca male quando è sotto pressione, anzi...
Ho detto.
|
Mi auguro che ti sbagli, spero che Henman possa coronare la sua ottima carriera vincendo a casa sua (gli inglesi lo aspettano dai tempi Fred Perry un inglese vincitore del torneo maschile)....
gli anni non credo siano un problema (Korda ha vinto in Australia a 30 anni...Gomez a Parigi e lo stesso Ivanisevic a Wimbledon)....è vero che è leggero e non tira così forte, ma sull'erba conta un pò meno che da altre parti....
Inoltre, guardando il passato, si diceva che Sampras non era da erba, perchè tirava troppo forte e non faceva a tempo a prendere una buona posizione sotto rete...
si diceva che Borg,con il gioco che aveva, non avrebbe vinto una partita a Wimbledon (invece fu il primo a capire che sull'erba a rete ci si può anche difendere, si inventò un "choppettino" per prendere la rete, visto che non aveva gran servizio, e li si difendeva come un portiere di calcio...)
Insomma io mi voglio illudere che Henman possa ancora farcela.....
|
me la concedi una mezza battuta?
io mi illudo ancora che RAFTER faccia il suo gran ritorno nel tennis e vada ancora in finale a Wimbledon alemno 1 altra volta...
dico mezza xche sognare nn costa niente.
[ Questo messaggio è stato modificato da: Drugo80 il 12-06-2005 alle 21:23 ]
|
Anch'io spero che Suzanne Langlen o Charlotte "Lottie" Dod escano dalla loro tomba e rimettano insieme le loro ossa per provare a rivincere Wimbledon...
|
questo è impossibile
rafter potrebbe riallenarsi rimettersi in sesto e arrivare in finale a wimbledon secondo me.
però poi perderebbe da henman
_________________
LA JUVE SIAMO NOI
FANCULO A CHI NON HA PERMESSO IL SEGUITO DI SUCKER FREE CITY DI SPIKE LEE(2004)DOPO LA PUNTATA PILOTA |
|
Onceupon
Reg.: 26 Gen 2005
Messaggi: 625
Da: napoli (NA)
| | Inviato: 12-06-2005 23:25 |
|
quote:
In data 2005-06-12 22:45, Drugo80 scrive:
quote:
In data 2005-06-12 22:42, Onceupon scrive:
quote:
In data 2005-06-12 18:13, Drugo80 scrive:
quote:
In data 2005-06-12 12:55, Onceupon scrive:
quote:
In data 2005-06-12 12:01, gongolante scrive:
quote:
In data 2005-06-11 18:39, Drugo80 scrive:
slo che 1 master series e basta è cmq un po pochino visto che ha 30anni.giocatori con meno talento di lui hanno vinto di piu.
|
Non so, non ha il colpo del KO, fa serve & volley ma non ha un servizio eccezionale, gioca benino dal fondo ma non regge al ritmo dei big, non è un grande ribattitore... per me ha ottenuto quello che poteva, non ha le potenzialità per vincere Wimbledon (basta leggere l'albo d'oro per rendersene conto, è un torneo che non si vince x caso, difficilmente si arriva in finale una sola volta), arrivarci così vicino con tutta la pressione che ha quando gioca in casa per me significa che NON gioca male quando è sotto pressione, anzi...
Ho detto.
|
Mi auguro che ti sbagli, spero che Henman possa coronare la sua ottima carriera vincendo a casa sua (gli inglesi lo aspettano dai tempi Fred Perry un inglese vincitore del torneo maschile)....
gli anni non credo siano un problema (Korda ha vinto in Australia a 30 anni...Gomez a Parigi e lo stesso Ivanisevic a Wimbledon)....è vero che è leggero e non tira così forte, ma sull'erba conta un pò meno che da altre parti....
Inoltre, guardando il passato, si diceva che Sampras non era da erba, perchè tirava troppo forte e non faceva a tempo a prendere una buona posizione sotto rete...
si diceva che Borg,con il gioco che aveva, non avrebbe vinto una partita a Wimbledon (invece fu il primo a capire che sull'erba a rete ci si può anche difendere, si inventò un "choppettino" per prendere la rete, visto che non aveva gran servizio, e li si difendeva come un portiere di calcio...)
Insomma io mi voglio illudere che Henman possa ancora farcela.....
|
me la concedi una mezza battuta?
io mi illudo ancora che RAFTER faccia il suo gran ritorno nel tennis e vada ancora in finale a Wimbledon alemno 1 altra volta...
dico mezza xche sognare nn costa niente.
[ Questo messaggio è stato modificato da: Drugo80 il 12-06-2005 alle 21:23 ]
|
Anch'io spero che Suzanne Langlen o Charlotte "Lottie" Dod escano dalla loro tomba e rimettano insieme le loro ossa per provare a rivincere Wimbledon...
|
questo è impossibile
rafter potrebbe riallenarsi rimettersi in sesto e arrivare in finale a wimbledon secondo me.
però poi perderebbe da henman
|
Rafter ha 33 anni scarsi....Ken Rosewall è andato in finale a 40 anni nel 1974 perdendo da Connors (aveva giocato la prima finale 20 anni prima, perdendola contro Jaroslaw Drobny....)....sognare non costa niente... |
|
millio
Reg.: 06 Gen 2005
Messaggi: 2394
Da: cagliari (CA)
| | Inviato: 12-06-2005 23:51 |
|
Henman sta preparando una sorpresa a tutti i suoi tifosi. Finora a Wimbledon non si è mai impegnato. Da quest'anno inizia a vincere e se ne fa cinque tutti di fila. Me l'ha detto lui, quindi non provate a smentirmi!!
_________________
IOMA |
|
Drugo80
Reg.: 10 Ott 2004
Messaggi: 536
Da: pavia (PV)
| | Inviato: 13-06-2005 15:29 |
|
proviamo a fare cosi come abbiam fatto x roland garros ma con 1 variante:
diciamo il nostro favorito di WIMBLEDON SE NON VINCE FEDERER seno mi sa che avremmo plebiscito.e poi vediamo chi ci ha preso
io dico: AGASSI |
|
millio
Reg.: 06 Gen 2005
Messaggi: 2394
Da: cagliari (CA)
| | Inviato: 13-06-2005 15:41 |
|
Io visto che sbaglio sempre dico che Henman non vince di sicuro
_________________
IOMA |
|
millio
Reg.: 06 Gen 2005
Messaggi: 2394
Da: cagliari (CA)
| | Inviato: 13-06-2005 15:42 |
|
Seriamente, a parte Federer dico Safin
_________________
IOMA |
|
Onceupon
Reg.: 26 Gen 2005
Messaggi: 625
Da: napoli (NA)
| | Inviato: 13-06-2005 16:07 |
|
quote:
In data 2005-06-13 15:29, Drugo80 scrive:
proviamo a fare cosi come abbiam fatto x roland garros ma con 1 variante:
diciamo il nostro favorito di WIMBLEDON SE NON VINCE FEDERER seno mi sa che avremmo plebiscito.e poi vediamo chi ci ha preso
io dico: AGASSI
|
Se non vince Federer vuol dire che il torneo è stato sospeso....oppure che lo svizzero è passato a miglior vita prima di portarlo a termine... |
|
Drugo80
Reg.: 10 Ott 2004
Messaggi: 536
Da: pavia (PV)
| | Inviato: 13-06-2005 17:54 |
|
quote:
In data 2005-06-13 16:07, Onceupon scrive:
quote:
In data 2005-06-13 15:29, Drugo80 scrive:
proviamo a fare cosi come abbiam fatto x roland garros ma con 1 variante:
diciamo il nostro favorito di WIMBLEDON SE NON VINCE FEDERER seno mi sa che avremmo plebiscito.e poi vediamo chi ci ha preso
io dico: AGASSI
|
Se non vince Federer vuol dire che il torneo è stato sospeso....oppure che lo svizzero è passato a miglior vita prima di portarlo a termine...
|
oppure che ha perso da Henman  |
|
|
