Autore |
ATP TOUR |
Drugo80
Reg.: 10 Ott 2004 Messaggi: 536 Da: pavia (PV)
| Inviato: 25-06-2005 18:34 |
|
quote: In data 2005-06-25 12:08, sloberi scrive:
quote: In data 2005-06-25 00:20, Drugo80 scrive:
DENT anche lui negli ottavi....mi piace molto...un giocatore "vecchio stile".un "animale da rete" MOLTO bravo.
da fondo è scarso peccato senò sarebbe intorno ai primi 10
|
A me pare una stima un po' esagerata!
Comunque non avrei scommesso un tomino su Safin; Lopez sull'erba è davvero straordinario e considerando che viene dalla scuola spagnola è da apprezzare ancora di più.
|
perchè?scusa nn è intorno al numero 30-35 del mondo?
è testa di serie n 27 a wimblendon.
se fosse bravo anche da fondo non potrebbe essere li vicino ai 15 10? |
|
Drugo80
Reg.: 10 Ott 2004 Messaggi: 536 Da: pavia (PV)
| Inviato: 25-06-2005 21:03 |
|
scusate la mia ignoranza
ma gli inglesi cosa hanno da esaltarsi x MURRAY??????????????????????????????
è scozzese!!!!!!!!!!!!!
cazzo oggi c era gente con le bandiere dell inghilterra....MA SIAMO PAZZI?????????
andatelo a dire agli scozzesi.....
cmq il ragazzo ha perso contro nalbandian al 5 set e godo
ora NALBANDIAN GASQUET.passa il francese |
|
millio
Reg.: 06 Gen 2005 Messaggi: 2394 Da: cagliari (CA)
| Inviato: 25-06-2005 22:11 |
|
Grande Murray, per essere più o meno la decima partita nel circuito ha fatto soffrire il ben più quotato Nalbandian. Poi i problemi fisici al quarto hanno limitato lo scozzese, che comunque dimostra tutto il suo talento.
Murray è comunque un giocatore britannico, certo foosi stato nel centrale mi sarei portato la bandiera britannica e non quella inglese..
Peccato ma ci saranno altre occasioni, ha solo 18 anni..
_________________ IOMA |
|
gongolante
Reg.: 06 Feb 2002 Messaggi: 3054 Da: Cesena (FO)
| Inviato: 26-06-2005 11:35 |
|
quote: In data 2005-06-25 18:34, Drugo80 scrive:
[DENT]
perchè?scusa nn è intorno al numero 30-35 del mondo?
è testa di serie n 27 a wimblendon.
se fosse bravo anche da fondo non potrebbe essere li vicino ai 15 10?
|
E' un discorso un po' così, uno può entrare nei top 10 anche senza essere un fenomeno da dietro (vedi Henman).
Son discorsi che lasciano il tempo che trovano, è come dire che Davydenko se sapesse qualcosa del gioco di rete sarebbe nei top 5
Ho detto.
_________________ Cinematik - il fantacinema!
In fase di lettura: LE ETICHETTA DELLE CAMICIE di Tiziano Sclavi
Ultimo film: UN BACIO APPASSIONATO di Ken Loach |
|
Drugo80
Reg.: 10 Ott 2004 Messaggi: 536 Da: pavia (PV)
| Inviato: 26-06-2005 15:08 |
|
quote: In data 2005-06-26 11:35, gongolante scrive:
quote: In data 2005-06-25 18:34, Drugo80 scrive:
[DENT]
perchè?scusa nn è intorno al numero 30-35 del mondo?
è testa di serie n 27 a wimblendon.
se fosse bravo anche da fondo non potrebbe essere li vicino ai 15 10?
|
E' un discorso un po' così, uno può entrare nei top 10 anche senza essere un fenomeno da dietro (vedi Henman).
Son discorsi che lasciano il tempo che trovano, è come dire che Davydenko se sapesse qualcosa del gioco di rete sarebbe nei top 5
Ho detto.
|
si capisco....dicevo cosi visto che mi piace fare paragoni etc ...
ad esempio rafter ha fatto il salto di qualità quando ha cominciato a difendersi bene anche da fondo... |
|
Drugo80
Reg.: 10 Ott 2004 Messaggi: 536 Da: pavia (PV)
| Inviato: 27-06-2005 22:14 |
|
DENT HEWITT 1-3 bell apartita ho perso gli ultimi 2 set...ma nn ce ra scampo x dent troppo solido hewitt.ora va con LOPEZ in forma
FEDERER BATTE FERRERO 3-0
il miglior ferrero da mesi a questa parte...lo dicevano se gioca cosi torna nei primi 10.e ha perso 3-0
quindi immaginate come ha giocato roger...
_________________ LA JUVE SIAMO NOI
FANCULO A CHI NON HA PERMESSO IL SEGUITO DI SUCKER FREE CITY DI SPIKE LEE(2004)DOPO LA PUNTATA PILOTA |
|
millio
Reg.: 06 Gen 2005 Messaggi: 2394 Da: cagliari (CA)
| Inviato: 27-06-2005 22:51 |
|
Dent ha fatto una bella partita, eccellente il tie break del terzo, ma Hewitt oggi ha fatto un'ottimo match, ha sbagliato poco ed è stato davvero incisivo al servizio. Dent avrebbe dovuto fare un miracolo per vincere.
Hewitt si è inoltre segnalato come al solito anche per la cafonaggine che lo contraddistingue.
Male Gasquet e Ancic, battuti piuttosto nettamente da Nalbandian e Lopez.
Peccato per la Pennetta, non più in partita dal 3-3 del primo set, contro una Pierce ottima.
Venus supera la Craybas, che aveva eliminato la sorella al turno precedente.
Folta rappresentanza russa ai quarti tra le donne: Myskina, Petrova, Kuznetsova, Sharapova.
Oltre a loro due americane, Davenport e Venus Williams e due francesi, Mauresmo e Pierce.
E quindi tiferò Myskina perchè mi sembra la più debole tra tutte..
Nel maschile invece sono rappresentate otto nazioni diverse.
Spero non vinca Hewitt, per il resto vanno bene tutti.
_________________
Una legge da modificare. E solo il Parlamento può..
[ Questo messaggio è stato modificato da: millio il 27-06-2005 alle 22:52 ] |
|
millio
Reg.: 06 Gen 2005 Messaggi: 2394 Da: cagliari (CA)
| Inviato: 27-06-2005 22:54 |
|
Domani: quarti donne
Mauresmo - Myskina (Mauresmo)
Pierce - V.Williams (Pierce)
Petrova - Sharapova (Sharapova)
Davenport - Kuznetsova (Davenport)
_________________ IOMA |
|
gongolante
Reg.: 06 Feb 2002 Messaggi: 3054 Da: Cesena (FO)
| Inviato: 28-06-2005 01:09 |
|
quote: In data 2005-06-27 22:54, millio scrive:
Domani: quarti donne
Mauresmo - Myskina (Mauresmo)
Pierce - V.Williams (Pierce)
Petrova - Sharapova (Sharapova)
Davenport - Kuznetsova (Davenport)
|
Io dico Myskina e Mauresmo. Per me la più debole delle 8 è la Petrova. Sottolineo che finora la Sharapova ha avuto un tabellone facilissimo (e trovo i suoi gridi esagerati più fastidiosi dell'atteggiamento di Hewitt).
Gasquet (purtroppo) ha mostrato la sua immaturità, troppo discontinuo, troppo distratto e Nalbandian è solido e mi diverte pure vederlo giocare.
Personalmente Roddick mi sta sulle scatole ben più di Hewitt, ma spero vada in finale e subisca l'ennesima sconfitta da LO RE (che per inciso non ho visto benissimo in 'sti giorni, anche se oggi non l'ho visto).
Ho detto.
_________________ Cinematik - il fantacinema!
In fase di lettura: LE ETICHETTA DELLE CAMICIE di Tiziano Sclavi
Ultimo film: UN BACIO APPASSIONATO di Ken Loach |
|
Drugo80
Reg.: 10 Ott 2004 Messaggi: 536 Da: pavia (PV)
| Inviato: 28-06-2005 15:54 |
|
quote: In data 2005-06-28 01:09, gongolante scrive:
quote: In data 2005-06-27 22:54, millio scrive:
Domani: quarti donne
Mauresmo - Myskina (Mauresmo)
Pierce - V.Williams (Pierce)
Petrova - Sharapova (Sharapova)
Davenport - Kuznetsova (Davenport)
|
Io dico Myskina e Mauresmo. Per me la più debole delle 8 è la Petrova. Sottolineo che finora la Sharapova ha avuto un tabellone facilissimo (e trovo i suoi gridi esagerati più fastidiosi dell'atteggiamento di Hewitt).
Gasquet (purtroppo) ha mostrato la sua immaturità, troppo discontinuo, troppo distratto e Nalbandian è solido e mi diverte pure vederlo giocare.
Personalmente Roddick mi sta sulle scatole ben più di Hewitt, ma spero vada in finale e subisca l'ennesima sconfitta da LO RE (che per inciso non ho visto benissimo in 'sti giorni, anche se oggi non l'ho visto).
Ho detto.
|
il massimo il massimo della goduria sarebbe veder vincere NALBANDIAN in finale contro HEWITT che dopo aver battuto LO RE( )sarebbe strasicuro di vincere.
però spero che la finale sia FEDERER nalbandian che a me è sempre piaciuto. |
|
millio
Reg.: 06 Gen 2005 Messaggi: 2394 Da: cagliari (CA)
| Inviato: 28-06-2005 18:53 |
|
quote: In data 2005-06-28 01:09, gongolante scrive:
Personalmente Roddick mi sta sulle scatole ben più di Hewitt, ma spero vada in finale e subisca l'ennesima sconfitta da LO RE (che per inciso non ho visto benissimo in 'sti giorni, anche se oggi non l'ho visto).
Ho detto.
|
Io Roddick l'ho rivalutato molto dopo il gesto di Roma.
Hewitt si lamenta per ogni decisione dubbia, litiga con tutti, insulta l'arbitro.. Ma per carità.
_________________ IOMA |
|
millio
Reg.: 06 Gen 2005 Messaggi: 2394 Da: cagliari (CA)
| Inviato: 28-06-2005 18:57 |
|
Unica parziale sorpresa della giornata è stata la vittoria di Venus. Pensavo la Pierce ce l'avrebbe fatta..
Per domani
Federer - Gonazlez (Federer in 4 set)
Hewitt - F.Lopez (Hewitt al quinto)
Roddick - Grosjean (Roddick in 4)
Nalbandian - T.Johannson (Nalbandian in 4)
Tifo Federer, Lopez, Roddick e Nalbandian.
_________________ IOMA |
|
Drugo80
Reg.: 10 Ott 2004 Messaggi: 536 Da: pavia (PV)
| Inviato: 28-06-2005 22:01 |
|
quote: In data 2005-06-28 18:57, millio scrive:
Unica parziale sorpresa della giornata è stata la vittoria di Venus. Pensavo la Pierce ce l'avrebbe fatta..
Per domani
Federer - Gonazlez (Federer in 4 set)
Hewitt - F.Lopez (Hewitt al quinto)
Roddick - Grosjean (Roddick in 4)
Nalbandian - T.Johannson (Nalbandian in 4)
Tifo Federer, Lopez, Roddick e Nalbandian.
|
daccordo al 100%
chi ha visto CORIA RODDICK mi puo dire come han giocato?grazie
peccato x HAAS una sfiga incredibile.sarebbe stato al posto di uno di questi 8
cmq in confronto al torneo di HALLE mi sembra che WIMBLEDON abbia una superficie MOLTO piu lenta... |
|
gongolante
Reg.: 06 Feb 2002 Messaggi: 3054 Da: Cesena (FO)
| Inviato: 29-06-2005 11:08 |
|
quote: In data 2005-06-28 18:53, millio scrive:
Io Roddick l'ho rivalutato molto dopo il gesto di Roma.
Hewitt si lamenta per ogni decisione dubbia, litiga con tutti, insulta l'arbitro.. Ma per carità.
|
Roddick con Bracciali non è stato simpaticissimo. Nè forzando la mano all'arbitro per sospendere la partita, nè nelle dichiarazioni successive (da bullo).
Hewitt è odioso con i "c'mon" ma non l'ho mai visto rubare punti e litigare con l'arbitro, sinceramente!
Oggio io tifo LO RE (ora e sempre), Hewitt, Grosjean e Nalbandian.
Domani ovviamente Giunone e Venere
Ho detto.
_________________ Cinematik - il fantacinema!
In fase di lettura: LE ETICHETTA DELLE CAMICIE di Tiziano Sclavi
Ultimo film: UN BACIO APPASSIONATO di Ken Loach |
|
KaiserSoze
Reg.: 02 Ott 2001 Messaggi: 6944 Da: Quartu Sant'Elena (CA)
| Inviato: 29-06-2005 12:46 |
|
Io invece Roddick non lo trovo così odioso e anzi mi sembra anche abbastanza sportivo. Contro Bracciali era cmq giusto sospendere perchè non si sarebbe finito il set.
_________________ Quando la porta della felicità si chiude, un'altra si apre, ma tante volte guardiamo così a lungo a quella chiusa, che non vediamo quella che è stata aperta per noi. |
|