Autore |
Lezioni di Ipocrisia |
JerichoOne
Reg.: 06 Mar 2006 Messaggi: 3171 Da: Frittole (FI)
| Inviato: 04-07-2006 14:41 |
|
quote: In data 2006-07-04 14:39, roccomedia scrive:
quote: In data 2006-07-04 14:22, JerichoOne scrive:
quote: In data 2006-07-04 14:18, roccomedia scrive:
quote: In data 2006-07-04 14:09, JerichoOne scrive:
ma un nascituro non è sempre neo?
|
Neonascituro sta per "nuova nascita", se avesse scritto così non ci sarebbe stato granchè da sbellicarsi.
Eppoi in Scienza dell'Educazione credo che neonascituro sia una vera e propria categoria analitica costruita a doc (neonato è un termine ascentifico che non credo si usi).
|
a me risultava che nascituro fosse chi sta per nascere, e quindi il prefisso "neo" o è superfluo, o magari potrebbe significare qualcuno da poco concepito, che quindi è nascituro, ma da poco, un nuovo(neo)nascituro...
|
Io non è che sia un esperto (ho fatto solo un esame di Pedagogia Generale parecchi anni fa), ma mia moglie è laureata in Scienza dell'Educazione e sulla sua Tesi di Laurea ci saranno sessanta "Neonascituro" e manco un "Neonato".
|
Boh. Risolvere questa disputa mi sembra la migliore occasione di riscatto per Mizar. |
|
pensolo
Reg.: 11 Gen 2004 Messaggi: 14685 Da: Genova (GE)
| Inviato: 04-07-2006 14:46 |
|
quote: In data 2006-07-04 14:18, roccomedia scrive:
quote: In data 2006-07-04 14:09, JerichoOne scrive:
ma un nascituro non è sempre neo?
|
Neonascituro sta per "nuova nascita", se avesse scritto così non ci sarebbe stato granchè da sbellicarsi.
|
in effetti il ragionamento fila spedito.
E comunque concordo..sgamp non era mica la peggio di tutti..magari usava dei termini arcaici un pò ridicoli..ma erano aderentissimi al suo personaggio..
A me faceva sorridere..ma non avrei mai trovato motivi per accanirmi su di lei in quel modo..anche perchè era fin troppo evidente che avesse dei problemi.
_________________ Bart,voglio condividere con te le tre massime indispensabili per andare avanti nella vita.N°1:"Mi raccomando coprimi" N°2: "Miticooo!Ottima idea capo" N°3:"Era già così quando sono arrivato io" |
|
McMurphy
Reg.: 27 Dic 2002 Messaggi: 7223 Da: Verano Brianza (MI)
| Inviato: 04-07-2006 15:00 |
|
Una sola cosa prima che venga chiuso...
non ho certo indossato una tunica dei figli dei fiori cantando "Peace & Love" quindi evitate in futuro di scassarmi la minchia, la prossima volta che prendero' di mira qualcuno, facendo riferimento al caso sgamp/mizar.
Questo era e rimane un caso particolare (per me ovvio).
Baci e abbracci. |
|
lumbreras
Reg.: 26 Feb 2006 Messaggi: 1400 | Inviato: 04-07-2006 15:08 |
|
Io l'ultima cosa che voglio dire è che ognuno parla e scrive come gli pare. |
|
83Alo83
Reg.: 26 Mag 2002 Messaggi: 16507 Da: Palermo (PA)
| Inviato: 04-07-2006 15:11 |
|
quote: In data 2006-07-04 15:08, lumbreras scrive:
Io l'ultima cosa che voglio dire è che ognuno scrive come gli pare.
|
e quello che gli pare.
_________________
Mi contraddico, forse?
Ebbene mi contraddico, ma sono vasto, contengo moltitudini.
[ Questo messaggio è stato modificato da: 83Alo83 il 04-07-2006 alle 15:12 ] |
|
lumbreras
Reg.: 26 Feb 2006 Messaggi: 1400 | Inviato: 04-07-2006 15:13 |
|
quote: In data 2006-07-04 15:11, 83Alo83 scrive:
quote: In data 2006-07-04 15:08, lumbreras scrive:
Io l'ultima cosa che voglio dire è che ognuno scrive come gli pare.
|
e quello che gli pare.
_________________
Mi contraddico, forse?
Ebbene mi contraddico, ma sono vasto, contengo moltitudini.
[ Questo messaggio è stato modificato da: 83Alo83 il 04-07-2006 alle 15:12 ]
|
Condivido in pieno...sempre che non si prenda per il culo costantemente...
[ Questo messaggio è stato modificato da: lumbreras il 04-07-2006 alle 15:14 ] |
|
83Alo83
Reg.: 26 Mag 2002 Messaggi: 16507 Da: Palermo (PA)
| Inviato: 04-07-2006 15:16 |
|
quote: In data 2006-07-04 15:13, lumbreras scrive:
quote: In data 2006-07-04 15:11, 83Alo83 scrive:
quote: In data 2006-07-04 15:08, lumbreras scrive:
Io l'ultima cosa che voglio dire è che ognuno scrive come gli pare.
|
e quello che gli pare.
|
Condivido in pieno...sempre che non ci si approfitti delle persone
|
mmm...mi sfugge il senso di questa frase
EDIT: adesso che è stata modifcata è più chiara...ma il mio post di seguito non ha più senso.
comunque quello che intendevo dire è che ognuno è liberissimo di scrivere sbagliano tutti i congiuntivi, coniando bizzarri neologismi, scopiazzando recensioni ovunque ,ecc.
contemporaneamente ognuno è libero di prendere in giro, correggere, scherzare, e ridere per i suddetti motivi.
_________________
Mi contraddico, forse?
Ebbene mi contraddico, ma sono vasto, contengo moltitudini.
[ Questo messaggio è stato modificato da: 83Alo83 il 04-07-2006 alle 15:19 ] |
|
pkdick
Reg.: 11 Set 2002 Messaggi: 20557 Da: Mercogliano (AV)
| Inviato: 04-07-2006 15:19 |
|
avrà senso una risposta veemente così in ritardo? oh, io ora ho avuto un buco di tempo.
quote: In data 2006-07-03 19:13, liliangish scrive:
poi che tu e altri la difendiate perché siete suoi amici, mi sta benissimo. farei la stessa cosa con una persona che ritengo mia amica e che vedessi accusata anche giustamente. ma non vedo perché io dovrei usarle la stessa indulgenza.
|
senti lilian, tutto quello che vuoi ma questa cosa non me la dici. non me la dici perchè merito più rispetto di così. "hai torto ma la difendi perchè è tua amica" non mi pare una motivazione accettabile, anche perchè se parlo di qualcosa è perchè ci ho riflettuto... altre considerazioni quali l'amicizia possono essere -come dire?- un incentivo a interessarmene, ma dovresti essere in grado di scindere le due cose, tantopiù che sai bene che in circostanze analoghe non avrei incentivi minori nei tuoi confronti. e poi io non sono stato certo a sottolinare il fatto che tu voglia più bene a mec che a mizar da ben prima di questa discussione, o no? siamo qui per discutere e limitiamoci a questo, non mi liquidi in questo modo, casomai vallo a fare con dorothy.
mec continua a dire "dite quello che vi pare, io la penso come voglio", ma il punto è che se a lui, a te o altri è sembrato strano il comportamento di mizar, dovreste chiedervi quanto fosse approssimativa l'immagine che avevate di lei prima di tacciarla di ipocrisia. affermare che le lezioni riguardassero sgamp perchè era facilmente attaccabile, e non perchè scriveva in maniera peculiare, è assolutamente aberrante.
per cui mi sta benissimo un topic su quanto fosse opportuno parlarne in quei termini su un blog personale e su quanto possa aver influenzato la decisione di sgamp, ma lasciamo perdere altre considerazioni sulla persona che servono solo a confondere le acque e lasciano il tempo che trovano. |
|
lumbreras
Reg.: 26 Feb 2006 Messaggi: 1400 | Inviato: 04-07-2006 15:23 |
|
Si,non si capiva,infatti l'ho corretta.Comunque secondo me la vera ipocrisia di tutto questo non sta in Mizar,ma in tutte le persone che qui hanno affermato che sgamp non aveva diritto di prendersela per le prese in giro sia qui sul forum sia nel blog.Che ne sappiamo noi chi è sgamp?Come può essere una persona normale può essere una ragazza con seri problemi di qualunque tipo o comunque una persona debole che nn sa reagire...Ma sopratutto,considerando le sue recensioni e le sue partecipazioni al topic indovina il libro, credo che sgamp sia una persona con una buona cultura anche maggiore di tutti coloro che l'hanno presa in giro per il modo diverso che aveva di scrivere.E le lezioni di sgampese credo che siano decisamente di cattivo gusto...Ma si sa..la noia porta a fare questo e altro. |
|
JerichoOne
Reg.: 06 Mar 2006 Messaggi: 3171 Da: Frittole (FI)
| Inviato: 04-07-2006 15:24 |
|
quote: In data 2006-07-04 15:19, pkdick scrive:
assolutamente aberrante.
|
e vai col liscio... |
|
Tenenbaum
Reg.: 29 Dic 2003 Messaggi: 10848 Da: cagliari (CA)
| Inviato: 04-07-2006 15:25 |
|
della serie la cazzoneria non ha confini
dalla lezione "La "D" EUFORICA"
Una frase perfetta, da manuale di Sgampese: "Tra i suoi ruoli che ho apprezzato maggiormente vi sono i già citati "The River Wild" e "Sleepers" ed aggiungo ad essi "Linea Mortale", "Apollo 13", "Jfk" e "Codice d'onore"" (12.01.2006)
si tratta di lingua italiana
la nullità delle critica è palese
sono assolutamente a favore della "d" eufonica da sempre
_________________ For relaxing times make it Suntory time |
|
83Alo83
Reg.: 26 Mag 2002 Messaggi: 16507 Da: Palermo (PA)
| Inviato: 04-07-2006 15:25 |
|
quote: In data 2006-07-04 15:23, lumbreras scrive:
in tutte le persone che qui hanno affermato che sgamp non aveva diritto di prendersela per le prese in giro sia qui sul forum sia nel blog.
|
dubito che qualcuno abbia detto qualcosa di simile...
_________________ Mi contraddico, forse?
Ebbene mi contraddico, ma sono vasto, contengo moltitudini. |
|
JerichoOne
Reg.: 06 Mar 2006 Messaggi: 3171 Da: Frittole (FI)
| Inviato: 04-07-2006 15:26 |
|
quote: In data 2006-07-04 15:25, Tenenbaum scrive:
della serie la cazzoneria non ha confini
dalla lezione "La "D" EUFORICA"
Una frase perfetta, da manuale di Sgampese: "Tra i suoi ruoli che ho apprezzato maggiormente vi sono i già citati "The River Wild" e "Sleepers" ed aggiungo ad essi "Linea Mortale", "Apollo 13", "Jfk" e "Codice d'onore"" (12.01.2006)
si tratta di lingua italiana
la nullità delle critica è palese
sono assolutamente a favore della "d" eufonica da sempre
|
questa d è euforica o eufonica? deciditi. |
|
pensolo
Reg.: 11 Gen 2004 Messaggi: 14685 Da: Genova (GE)
| Inviato: 04-07-2006 15:28 |
|
quote: In data 2006-07-04 15:25, Tenenbaum scrive:
della serie la cazzoneria non ha confini
dalla lezione "La "D" EUFORICA"
Una frase perfetta, da manuale di Sgampese: "Tra i suoi ruoli che ho apprezzato maggiormente vi sono i già citati "The River Wild" e "Sleepers" ed aggiungo ad essi "Linea Mortale", "Apollo 13", "Jfk" e "Codice d'onore"" (12.01.2006)
si tratta di lingua italiana
la nullità delle critica è palese
sono assolutamente a favore della "d" eufonica da sempre
|
Ma infatti non c'è nulla di grammaticalmente sbagliato in questa frase
_________________ Bart,voglio condividere con te le tre massime indispensabili per andare avanti nella vita.N°1:"Mi raccomando coprimi" N°2: "Miticooo!Ottima idea capo" N°3:"Era già così quando sono arrivato io" |
|
McMurphy
Reg.: 27 Dic 2002 Messaggi: 7223 Da: Verano Brianza (MI)
| Inviato: 04-07-2006 15:31 |
|
ma io non ho capito soprattutto una cosa...
lumbreras e' il nuovo nick di qualcuno che conosce cosi' bene sgamp e tutti i personaggi implicati?
non posso immaginare che un utente nuovo vada a spulciarsi tutti i post vecchi di chi non conosce... magari mi sbagliero' |
|