FilmUP.com > Forum > CineINFO - agenda dei film 3
  Indice Forum | Registrazione | Modifica profilo e preferenze | Messaggi privati | FAQ | Regolamento | Cerca     |  Entra 

FilmUP Forum Index > Cinema > CineINFO > agenda dei film 3   
Vai alla pagina ( Pagina precedente 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 Pagina successiva )
Autore agenda dei film 3
sandrix81

Reg.: 20 Feb 2004
Messaggi: 29115
Da: San Giovanni Teatino (CH)
Inviato: 18-11-2005 15:32  
quote:
In data 2005-11-18 15:28, AlZayd scrive:
Sicuramente è stata una scelta del regista, dal momento che già nel 1916, con Nascita di una nazione, Griffith aveva inventato tutte o quasi le moderne tecniche cinemtografiche.



ecco (tanto per rilanciare la polemica), se De Sica avesse provato a guardare Griffith (ma anche tanta altra roba) prima di passare dietro alla mdp, il cinema italiano ne avrebbe di certo giovato.
_________________
Quando mia madre, prima di andare a letto, mi porta un bicchiere di latte caldo, ho sempre paura che ci sia dentro una lampadina.

  Visualizza il profilo di sandrix81  Invia un messaggio privato a sandrix81  Vai al sito web di sandrix81    Rispondi riportando il messaggio originario
GionUein

Reg.: 20 Mag 2003
Messaggi: 4779
Da: taranto (TA)
Inviato: 18-11-2005 16:43  
Alla cazzodicane.

_________________
U N I T A C I N E F I L A

  Visualizza il profilo di GionUein  Invia un messaggio privato a GionUein  Vai al sito web di GionUein    Rispondi riportando il messaggio originario
royearle
ex "meskal"

Reg.: 06 Mag 2005
Messaggi: 6294
Da: napoli (NA)
Inviato: 18-11-2005 17:15  
Non vi piacerà quello che vi sto per dire, dato che le persone che ammiro non sono affatto stimate dagli intellettuali del cinema; il dramma è tutto qui. Il cineasta che preferisco è De Sica: so che vi fa star male. E John Ford. Ma il Ford di vent´anni fa, il De Sica di dodici anni fa. Ah! “Sciuscià”: è il miglior film che abbia mai visto. Dovreste vergognarvi di non amare De Sica: magari potessimo riparlarne fra duecento anni!
O.W.

  Visualizza il profilo di royearle  Invia un messaggio privato a royearle     Rispondi riportando il messaggio originario
GionUein

Reg.: 20 Mag 2003
Messaggi: 4779
Da: taranto (TA)
Inviato: 18-11-2005 17:16  
Se son rose fioriranno.
Se son rose.
_________________
U N I T A C I N E F I L A

  Visualizza il profilo di GionUein  Invia un messaggio privato a GionUein  Vai al sito web di GionUein    Rispondi riportando il messaggio originario
sgamp2003


Reg.: 21 Ago 2004
Messaggi: 11260
Da: Roma (RM)
Inviato: 18-11-2005 17:36  
Questa settimana ho avuto modo di vedere due capolavori del cinema:

Il giorno più lungo e Delitto perfetto...straordinari.

_________________
tesserò i tuoi capelli come trame di un canto,
conosco le leggi del mondo e te ne farò dono...

  Visualizza il profilo di sgamp2003  Invia un messaggio privato a sgamp2003    Rispondi riportando il messaggio originario
TINTOBRASS

Reg.: 25 Giu 2002
Messaggi: 5081
Da: Roma (RM)
Inviato: 18-11-2005 18:26  
quote:
In data 2005-11-18 17:15, meskal scrive:
Non vi piacerà quello che vi sto per dire, dato che le persone che ammiro non sono affatto stimate dagli intellettuali del cinema; il dramma è tutto qui. Il cineasta che preferisco è De Sica: so che vi fa star male. E John Ford. Ma il Ford di vent´anni fa, il De Sica di dodici anni fa. Ah! “Sciuscià”: è il miglior film che abbia mai visto. Dovreste vergognarvi di non amare De Sica: magari potessimo riparlarne fra duecento anni!
O.W.



De Sica è stato uno dei più grandi registi d'ogni tempo. E di questo ne è conscio l'intero mondo del cinema. Se a qualcuno in questa sede non piace, è un altro discorso. I lavori in cui ha saputo esprimersi al meglio, però, non sono né "Sciuscià", né "Ladri di biciclette" (comunque ottimi), bensì "Miracolo a Milano" e "Umberto D.", due straordinarie elegie sul potere del denaro e sull'incombenza della morte. Bunuel, proprio riguardo quest'ultimo film, disse: "La scena in cui la servetta si sveglia ed inizia a sbrigare le faccende domestiche è un capolavoro di suspence. De Sica rende estremamente interessanti anche le più semplici azioni del quotidiano". Che il grande aragonese stimasse De Sica, non ci sono dubbi. Anche perché gli avrebbe proposto, molti anni dopo, la parte poi assegnata a Fernando Rey nello splendido "Cet obscur object du désir" (a De Sica il progetto interessava, ma morì prima del tempo).

_________________
"La giovinezza è una conquista dello spirito che si raggiunge solo ad una certa età" (Proust)

[ Questo messaggio è stato modificato da: TINTOBRASS il 18-11-2005 alle 18:27 ]

  Visualizza il profilo di TINTOBRASS  Invia un messaggio privato a TINTOBRASS    Rispondi riportando il messaggio originario
TINTOBRASS

Reg.: 25 Giu 2002
Messaggi: 5081
Da: Roma (RM)
Inviato: 18-11-2005 18:33  
quote:
In data 2005-11-18 17:15, meskal scrive:
Non vi piacerà quello che vi sto per dire, dato che le persone che ammiro non sono affatto stimate dagli intellettuali del cinema; il dramma è tutto qui. Il cineasta che preferisco è De Sica: so che vi fa star male. E John Ford. Ma il Ford di vent´anni fa, il De Sica di dodici anni fa. Ah! “Sciuscià”: è il miglior film che abbia mai visto. Dovreste vergognarvi di non amare De Sica: magari potessimo riparlarne fra duecento anni!
O.W.



Orson odiava Rossellini. Questa non riuscirò mai a perdonargliela. Nonostante "Quarto potere" e "L'infernale Quinlan".
_________________
"La giovinezza è una conquista dello spirito che si raggiunge solo ad una certa età" (Proust)


Il sito della mia personalissima rivoluzione: http://www.vueling.com

  Visualizza il profilo di TINTOBRASS  Invia un messaggio privato a TINTOBRASS    Rispondi riportando il messaggio originario
Kieslowski

Reg.: 09 Mag 2005
Messaggi: 1754
Da: Reykjavik (es)
Inviato: 18-11-2005 18:35  
Il fascino discreto della borghesia, sempre più bello
_________________

  Visualizza il profilo di Kieslowski  Invia un messaggio privato a Kieslowski    Rispondi riportando il messaggio originario
royearle
ex "meskal"

Reg.: 06 Mag 2005
Messaggi: 6294
Da: napoli (NA)
Inviato: 18-11-2005 18:44  
quote:
In data 2005-11-18 18:33, TINTOBRASS scrive:
quote:
In data 2005-11-18 17:15, meskal scrive:
Non vi piacerà quello che vi sto per dire, dato che le persone che ammiro non sono affatto stimate dagli intellettuali del cinema; il dramma è tutto qui. Il cineasta che preferisco è De Sica: so che vi fa star male. E John Ford. Ma il Ford di vent´anni fa, il De Sica di dodici anni fa. Ah! “Sciuscià”: è il miglior film che abbia mai visto. Dovreste vergognarvi di non amare De Sica: magari potessimo riparlarne fra duecento anni!
O.W.



Orson odiava Rossellini. Questa non riuscirò mai a perdonargliela. Nonostante "Quarto potere" e "L'infernale Quinlan".



Questo è vero. Non volevo comunque affermare l'infallibilità di Welles, solo mostrare come l'opera di De Sica goda di ammiratori d'eccezione, e non possa essere trattata con lo snobismo imbecille di cui ha dato prova Sandrix, in una delle sue boutade più malriuscite.

  Visualizza il profilo di royearle  Invia un messaggio privato a royearle     Rispondi riportando il messaggio originario
TINTOBRASS

Reg.: 25 Giu 2002
Messaggi: 5081
Da: Roma (RM)
Inviato: 18-11-2005 19:09  
quote:
In data 2005-11-18 18:44, meskal scrive:

Questo è vero. Non volevo comunque affermare l'infallibilità di Welles, solo mostrare come l'opera di De Sica goda di ammiratori d'eccezione, e non possa essere trattata con lo snobismo imbecille di cui ha dato prova Sandrix, in una delle sue boutade più malriuscite.


Si, l'avevo capito.
L'opera di De Sica, comunque, resterà. Al contrario di certe superficiali dissertazioni che affollano molte pagine di questo forum.
_________________
"La giovinezza è una conquista dello spirito che si raggiunge solo ad una certa età" (Proust)


Il sito della mia personalissima rivoluzione: http://www.vueling.com

  Visualizza il profilo di TINTOBRASS  Invia un messaggio privato a TINTOBRASS    Rispondi riportando il messaggio originario
AlZayd

Reg.: 30 Ott 2003
Messaggi: 8160
Da: roma (RM)
Inviato: 18-11-2005 19:25  
quote:
In data 2005-11-18 15:32, sandrix81 scrive:
quote:
In data 2005-11-18 15:28, AlZayd scrive:
Sicuramente è stata una scelta del regista, dal momento che già nel 1916, con Nascita di una nazione, Griffith aveva inventato tutte o quasi le moderne tecniche cinemtografiche.



ecco (tanto per rilanciare la polemica), se De Sica avesse provato a guardare Griffith (ma anche tanta altra roba) prima di passare dietro alla mdp, il cinema italiano ne avrebbe di certo giovato.




Se tu cosnoscessi veramente il cinema (e non lo conosci punto) non parleresti così.
_________________
"Bisogna prendere il veleno come veleno e il cinema come cinema" - L. Buñuel

  Visualizza il profilo di AlZayd  Invia un messaggio privato a AlZayd  Vai al sito web di AlZayd    Rispondi riportando il messaggio originario
gatsby

Reg.: 21 Nov 2002
Messaggi: 15032
Da: Roma (RM)
Inviato: 18-11-2005 19:25  
Ho capito perchè stavi in sielnzio mentre ti parlavo di Melissa P...
Pensavi a quel provolone di meskal!

Mi sento tradito
_________________
Qualunque destino, per lungo e complicato che sia, consta in realtà di un solo momento : quello in cui l'uomo sa per sempre chi è

  Visualizza il profilo di gatsby  Invia un messaggio privato a gatsby  Vai al sito web di gatsby    Rispondi riportando il messaggio originario
TINTOBRASS

Reg.: 25 Giu 2002
Messaggi: 5081
Da: Roma (RM)
Inviato: 18-11-2005 19:30  
quote:
In data 2005-11-18 19:25, gatsby scrive:
Ho capito perchè stavi in sielnzio mentre ti parlavo di Melissa P...
Pensavi a quel provolone di meskal!

Mi sento tradito




Non parlare così... altrimenti scoprono che siamo due checche!
_________________
"La giovinezza è una conquista dello spirito che si raggiunge solo ad una certa età" (Proust)


Il sito della mia personalissima rivoluzione: http://www.vueling.com

  Visualizza il profilo di TINTOBRASS  Invia un messaggio privato a TINTOBRASS    Rispondi riportando il messaggio originario
AlZayd

Reg.: 30 Ott 2003
Messaggi: 8160
Da: roma (RM)
Inviato: 18-11-2005 19:30  
quote:
In data 2005-11-18 18:35, Kieslowski scrive:
Il fascino discreto della borghesia, sempre più bello




Puoi dirlo forte. Guarda caso ne ho parlato poco fa al volo nella risposta su Sussurri e Grida.
Spero non ne resterai scandalizzato...
_________________
"Bisogna prendere il veleno come veleno e il cinema come cinema" - L. Buñuel

  Visualizza il profilo di AlZayd  Invia un messaggio privato a AlZayd  Vai al sito web di AlZayd    Rispondi riportando il messaggio originario
Kieslowski

Reg.: 09 Mag 2005
Messaggi: 1754
Da: Reykjavik (es)
Inviato: 18-11-2005 19:31  
quote:
In data 2005-11-18 19:30, AlZayd scrive:
quote:
In data 2005-11-18 18:35, Kieslowski scrive:
Il fascino discreto della borghesia, sempre più bello




Puoi dirlo forte. Guarda caso ne ho parlato poco fa al volo nella risposta su Sussurri e Grida.
Spero non ne resterai scandalizzato...




E perchè mai dovrei? Cmq a breve posto una reply
_________________

  Visualizza il profilo di Kieslowski  Invia un messaggio privato a Kieslowski    Rispondi riportando il messaggio originario
Vai alla pagina ( Pagina precedente 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 Pagina successiva )
  
0.263425 seconds.






© 1999-2020 FilmUP.com S.r.l. Tutti i diritti riservati
FilmUP.com S.r.l. non è responsabile ad alcun titolo dei contenuti dei siti linkati, pubblicati o recensiti.
Testata giornalistica registrata al Tribunale di Cagliari n.30 del 12/09/2001.
Le nostre Newsletter
Seguici su: