Autore |
agenda dei film 3 |
eraclito
Reg.: 14 Mar 2005 Messaggi: 4702 Da: Siano (SA)
| Inviato: 24-11-2005 20:24 |
|
50 volte il primo bacio........
ma che minchia di film è???
_________________ Indietro?....Neanche per prendere la rincorsa!!! |
|
sandrix81
Reg.: 20 Feb 2004 Messaggi: 29115 Da: San Giovanni Teatino (CH)
| Inviato: 24-11-2005 20:44 |
|
quote: In data 2005-11-24 16:37, Kieslowski scrive:
quote: In data 2005-11-24 16:13, sandrix81 scrive:
Il settimo sigillo, di Ingmar Bergman.
mi domando come avesse fatto a piacermi quando lo vidi un annetto fa.
|
Cosa non ti è piaciuto?
|
direi che abyss mi ha anticipato perfettamente.
inoltre... "è tutta questione di gestione della staticità" (cit. marien)
tralasciando l'incredibile non-funzionalità dei raccordi di sguardo (su cui è giocato in buona parte il montaggio), è pazzesco come Bergman in questo film sia riuscito a pescare da Kierkegaard, Dreyer e Renoir (e chissà quant'altri) tirandone fuori un polpettone senza senso adatto ai ragazzini.
"...è tutto pessimismo aaaaadolescenziale!"
_________________ Quando mia madre, prima di andare a letto, mi porta un bicchiere di latte caldo, ho sempre paura che ci sia dentro una lampadina. |
|
sandrix81
Reg.: 20 Feb 2004 Messaggi: 29115 Da: San Giovanni Teatino (CH)
| Inviato: 24-11-2005 20:44 |
|
quote: In data 2005-11-24 17:48, DottorDio scrive:
Pura poesia, dialoghi fantastici, tematiche profondissime, atmosfere incredibili...a noi (voi) comuni mortali è concessa solo la contemplazione!
|
dunque aveva perfettamente ragione la Keaton in Manhattan.
quote: In data 2005-11-24 17:48, DottorDio scrive:
Sul fatto che possa risultare noioso (pour moi mai stato noioso) si può dire che anche la passione di giovanna d'arca di dreyer può risultare noiosa!
|
sì, si può dire quello che vuoi, sta di fatto che Il settimo sigillo è noioso, la passione di Dreyer no.
_________________ Quando mia madre, prima di andare a letto, mi porta un bicchiere di latte caldo, ho sempre paura che ci sia dentro una lampadina. |
|
cosTruman
Reg.: 29 Mag 2004 Messaggi: 5818 Da: firenze (FI)
| Inviato: 24-11-2005 20:44 |
|
Alice's Restaurant Arthur Penn
_________________ - In giro dicono che sei lesbica
- solo perchè amo una donna?
- no, perchè ci scopi
- se lesbica vuol dire libera allora vai a dire a tutti che è la verità |
|
cosTruman
Reg.: 29 Mag 2004 Messaggi: 5818 Da: firenze (FI)
| Inviato: 24-11-2005 20:46 |
|
Apocalypse Now Francis Ford Coppola
_________________ - In giro dicono che sei lesbica
- solo perchè amo una donna?
- no, perchè ci scopi
- se lesbica vuol dire libera allora vai a dire a tutti che è la verità |
|
Ayrtonit ex "ayrtonit"
Reg.: 06 Giu 2004 Messaggi: 12883 Da: treviglio (BG)
| Inviato: 24-11-2005 20:52 |
|
quote: In data 2005-11-24 20:44, sandrix81 scrive:
quote: In data 2005-11-24 17:48, DottorDio scrive:
Pura poesia, dialoghi fantastici, tematiche profondissime, atmosfere incredibili...a noi (voi) comuni mortali è concessa solo la contemplazione!
|
dunque aveva perfettamente ragione la Keaton in Manhattan.
quote: In data 2005-11-24 17:48, DottorDio scrive:
Sul fatto che possa risultare noioso (pour moi mai stato noioso) si può dire che anche la passione di giovanna d'arca di dreyer può risultare noiosa!
|
sì, si può dire quello che vuoi, sta di fatto che Il settimo sigillo è noioso, la passione di Dreyer no.
|
andate in pace, la messa è finita.
amen.
_________________ "In effetti la degenerazione non è mai divertente, bisogna saperla mantenere su livelli tollerabili.
Non è tanto una questione di civiltà, ma di intelligenza."
DEMONSETH |
|
Kieslowski
Reg.: 09 Mag 2005 Messaggi: 1754 Da: Reykjavik (es)
| Inviato: 24-11-2005 21:03 |
|
quote: In data 2005-11-24 20:44, sandrix81 scrive:
quote: In data 2005-11-24 17:48, DottorDio scrive:
Pura poesia, dialoghi fantastici, tematiche profondissime, atmosfere incredibili...a noi (voi) comuni mortali è concessa solo la contemplazione!
|
dunque aveva perfettamente ragione la Keaton in Manhattan.
quote: In data 2005-11-24 17:48, DottorDio scrive:
Sul fatto che possa risultare noioso (pour moi mai stato noioso) si può dire che anche la passione di giovanna d'arca di dreyer può risultare noiosa!
|
sì, si può dire quello che vuoi, sta di fatto che Il settimo sigillo è noioso, la passione di Dreyer no.
|
Ehehe beh sta di fatto proprio no al massimo a te è sembrato noioso, cosa che non è affatto. E' un film grandioso e se posso concordare nel dire che non è IL MIGLIOR Bergman posso comunque metterlo tranquillamente tra i più significativi. Film sulla paura della morte, argomento cauto che doveva necessariamente far uso continuo di metafore (che francamente non ho trovato così banali) che riguardano sempre l'animo interiore rapportato a dio (?) e alla drammaticità della vita terrena. Di conseguenza, come ha detto giustamente Alzayd, il film necessita di una forte iconografia che sorregga queste metafore. L'ultima scena, "la danza della morte" è per me orchestrata magnificamente e il rilievo della freddissima luce del nord ci lascia tante di quelle domande..
Magari avessimo più film così noiosi e banali
_________________
|
|
EricDraven
Reg.: 02 Lug 2005 Messaggi: 22547 Da: genova (GE)
| Inviato: 24-11-2005 22:18 |
|
|
Davil89
Reg.: 29 Dic 2003 Messaggi: 6581 Da: Soliera (MO)
| Inviato: 24-11-2005 22:23 |
|
RED EYE di Wes Craven
_________________ "Non smettere mai di sorridere, nemmeno quando sei triste, perché non sai chi potrebbe innamorarsi del tuo sorriso" |
|
Cronenberg
Reg.: 02 Dic 2003 Messaggi: 2781 Da: GENOVA (GE)
| Inviato: 24-11-2005 23:42 |
|
Rivisto OLD BOY di Park Chan-wook
sempre più peculiarmente logico e spietato, opera magnifica e incredibilmente emozionante. In una parola: immenso.
_________________ La ragione è la sola cosa che ci fa uomini e ci distingue dalle bestie
René Descartes |
|
karmapaolo
Reg.: 14 Mar 2005 Messaggi: 1607 Da: Rovato (BS)
| Inviato: 24-11-2005 23:45 |
|
Storie di fantasmi cinesi 3
_________________ there is not way to happiness
happiness is the way
Paolo |
|
AlZayd
Reg.: 30 Ott 2003 Messaggi: 8160 Da: roma (RM)
| Inviato: 24-11-2005 23:50 |
|
quote: In data 2005-11-24 20:44, sandrix81 scrive:
quote: In data 2005-11-24 16:37, Kieslowski scrive:
quote: In data 2005-11-24 16:13, sandrix81 scrive:
Il settimo sigillo, di Ingmar Bergman.
mi domando come avesse fatto a piacermi quando lo vidi un annetto fa.
|
Cosa non ti è piaciuto?
|
direi che abyss mi ha anticipato perfettamente.
inoltre... "è tutta questione di gestione della staticità" (cit. marien)
tralasciando l'incredibile non-funzionalità dei raccordi di sguardo (su cui è giocato in buona parte il montaggio), è pazzesco come Bergman in questo film sia riuscito a pescare da Kierkegaard, Dreyer e Renoir (e chissà quant'altri) tirandone fuori un polpettone senza senso adatto ai ragazzini.
"...è tutto pessimismo aaaaadolescenziale!"
|
Ma non hai altro di meglio da fare che offendere continuamente il cinema? Tu non ami il cinema. E lo dico seriamente. Non capisci e non capirai mai niente della poesia del cinema. Potrai studiare le tecniche, ma serviranno solo ad allontanarti sempre di più dallo spirito di quell'arte. Su quale manuale o dispensa avresti letto 'sta cosa dei "raccordi di sguardo"? Credi di impressionare il lettore accennando alle teorie dei carichi sospesi.., mentre ti sfugge l'armonia delle forme della casa in cui (non) vivi? che poi sicuramente sarà per evidenziare qualche aspetto forse meno riuscito, non per demolire un film che solo i feticisti della tecnica, saccenti e presuntuosi, a limite ridicoli, si permetterebbero di demolire, non un vero appassionato di cinema, umile que tanto che a te darebbe tormenteo.., come di fatto accade. A parte il fatto che ne Il Settimo sigillo vi sono soprattutto allegorie che si rifanno ai temi ed alle iconografie "mortuarie" del medioevo, alle antiche paure della morte, delle epidemie di peste, e che riaffiarano in quegli anni '50 dell'atomica (e questa è una metafora critica, non di certo dichiaratamente autoriale), e che ha infiammato l'immaginazione di alcune generazioni di spettatori e di critici, come ti permetti di banalizzare questa cosa riducendola a un fatto adolescenziale?
Ci sono immagini pittoriche potenti di quel film che fanno parte della migliore e più solida, persistenze, evocatrice iconografia filmica. Smettila di dire scicchezzuole... (mi auto-censuro) avendo anche la pretesa di aver fornito delle spiegazioni... Che abbia attinto a Dreyer ecc, è una prassi consolidata, così fan tutti, anche Tarantino di cui però difendi gli scopiazzamenti.
_________________ "Bisogna prendere il veleno come veleno e il cinema come cinema" - L. Buñuel |
|
Kieslowski
Reg.: 09 Mag 2005 Messaggi: 1754 Da: Reykjavik (es)
| Inviato: 25-11-2005 00:08 |
|
quote: In data 2005-11-24 20:44, sandrix81 scrive:
quote: In data 2005-11-24 16:37, Kieslowski scrive:
quote: In data 2005-11-24 16:13, sandrix81 scrive:
Il settimo sigillo, di Ingmar Bergman.
mi domando come avesse fatto a piacermi quando lo vidi un annetto fa.
|
Cosa non ti è piaciuto?
|
direi che abyss mi ha anticipato perfettamente.
inoltre... "è tutta questione di gestione della staticità" (cit. marien)
tralasciando l'incredibile non-funzionalità dei raccordi di sguardo (su cui è giocato in buona parte il montaggio), è pazzesco come Bergman in questo film sia riuscito a pescare da Kierkegaard, Dreyer e Renoir (e chissà quant'altri) tirandone fuori un polpettone senza senso adatto ai ragazzini.
"...è tutto pessimismo aaaaadolescenziale!"
|
Ma.. poi io vorrei capire meglio gli attacchi "senza senso","polpettone per ragazzi" e "incredibile non-funzionalità dei raccordi di sguardo" tutto qui. Parliamone.
_________________
|
|
millio
Reg.: 06 Gen 2005 Messaggi: 2394 Da: cagliari (CA)
| Inviato: 25-11-2005 00:10 |
|
Napoleon Dynamite, figo
_________________ IOMA |
|
Kieslowski
Reg.: 09 Mag 2005 Messaggi: 1754 Da: Reykjavik (es)
| Inviato: 25-11-2005 00:11 |
|
comunque ultimo film visto:
Decalogo 8 - Non dire falsa testimonianza
_________________
|
|