Autore |
agenda dei film 3 |
NancyKid ex "CarbonKid"
Reg.: 04 Feb 2003 Messaggi: 6860 Da: PR (PR)
| Inviato: 26-10-2005 20:13 |
|
buhahuahuahau.
si, ecco, vai a finire la filmografia di chaplin va!
_________________ eh? |
|
sandrix81
Reg.: 20 Feb 2004 Messaggi: 29115 Da: San Giovanni Teatino (CH)
| Inviato: 26-10-2005 23:30 |
|
Gioventù bruciata, di Nicholas Ray.
fantastico, soprattutto nell'utilizzo della profondità del campo e nella funzionalità lineare dei raccordi.
_________________ Quando mia madre, prima di andare a letto, mi porta un bicchiere di latte caldo, ho sempre paura che ci sia dentro una lampadina. |
|
AlZayd
Reg.: 30 Ott 2003 Messaggi: 8160 Da: roma (RM)
| Inviato: 27-10-2005 00:04 |
|
quote: In data 2005-10-26 20:05, NancyKid scrive:
quote: In data 2005-10-26 20:05, NancyKid scrive:
quote: In data 2005-10-26 19:59, sandrix81 scrive:
e invece rispondo.
Griffith non ha fallito un bel nulla. Perché il suo percorso, la sua evoluzione, è appunto impostato sul piano empirico. Griffith non ha un percorso di sperimentazione teorica come Kulesov (e, conseguentemente, Ejzenstein). Per un cineasta della trasparenza, il percorso non può che essere fatto di prove, e tra le prove ci sono anche quelle non riuscite, che tuttavia restano grandi ed importanti proprio in quanto prove e quindi passi di un percorso. Nel percorso di un esploratore, anche i vicoli ciechi rappresentano una scoperta.
|
Hai usato una bella definizione: Esploratore, Ricercatore. Griffith era in effetti, un grandissimo ricercatore. Ed è invece questa ricerca che è impostato sul piano empirico (e quindi, non l'evoluzione in sè).
In pratica, possiamo amare il tentativo, ma non il risultato.
Perchè si, i vicoli ciechi rappresentano una scoperta, la scoperta del fallimento.
E una volta incontrato un vicolo cieco, si cercano altri vicoli, altre strade che portino alla realizzazione del progetto. Cosa che Griffith, sappiamo tutti, non è riuscito a fare. Vuoi per sfiga, o malafortuna personale.
|
Ecco si, diciamo che Griffith è incompiuto.
|
Ricordo di aver scritto qualcosa di simile in questo forum, o altrove... Con Nascita di una Nazione, del 1915 (ma anche prima, qualcuno parla del 1908), appena un anno dopo Cabiria (opera faraonica, dannunziesca, tronfia, retorica, nata per stupire la borghesia italiana post-ottocentesca e pre-fascistica che preparava la prima guerra mondiale.., diretta da un Pastrone che aveva avuto qualche rudimentale intuizione tecnica – il carrello, il movimento di macchina - e che tuttavia era alla preistoria per quanto riguardava l’”espressione”, la poetica filmica), molto prima dei mitici registi europei ed orientali, dell’espressionismo, dei formalisti russi, ecc, fu Griffith – che pure si ispirò innegabilmente a Pastrone - ad inventare la vera inquadratura fotogenica, dunque il cinema moderno, ovvero la Settima arte, avvalendosi di tecniche inedite e rivoluzionarie: il carrello, il piano americano, il flashback, la macchina mobile, un montaggio che fosse tale.., ecc., oltre che di uno stile asciutto e rigoroso (contenuti reazionari a parte...), di un’estetica compiuta, capace di imprimere all'espressione un afflato autenticamente poetico e meta-filmico.
Prima di Griffith il cinema era poco più di un scatola prodigiosa in grado di proiettare fotografie in movimento per siparietti comici, fantastici, ricreativi e perfino socialmente “impegnati” - non privi di grande inventiva e suggestione, sia chiaro… -, con l’aiuto delle didascalie e della musica suonata in simultanea.
Questo è un dato di fatto. E' la storia del cinema. Non è un'opinione. E scusate se è poco. Se non è stato prolifico, dopo Intolerance ed il meraviglioso Giglio infranto, e non saprei dire perché, ciò non toglie che sia stato Grittith a "scoprire" il Cinema d'arte, come Cristoforo Colombo scoprì l’America, anche se poi quel continente si rivelò enormemente più grande di quanto fu dato al navigatore/esploratore/pioniere di poter immaginare… Le sequenze di Nascita di una nazione restano paradigmatiche, esemplari, ancora in uso presso il cinema contemporaneo. Poi.., diventa difficile formulare graduatorie e stabilire chi fu il primo a realizzare quella particolare tecnica, individuare e circoscrivere in maniera netta ed esatta meriti e primogeniture, la mitologia non è una "scienza" esatta.., ma non vi è dubbio che non esiste film prima di Nascita di una nazione in cui sia così fortemente ravvisabile la ... nascita del cinema.
Vorrei concludere questo papiello con una "parabola del mio amatissimo Bunuel che ha una certa attinenza con questo tema
"A me pare che l’arte cinematografica sia congeniale ai popoli nordici mentre che a noi latini, carichi di tradizione, di misticismo, di cultura, di estasi – recettori sensibili di altre forme d’arte – siamo impotenti ad assimilare quella del cinema. Ogni nostro tentativo conferma ancora di più la superiorità dei popoli nuovi su di noi.
E’ stata molto criticata la trivialità dei film americani in genere. Eppure uno qualunque di essi, anche il più modesto, racchiude sempre un particolare ingenuamente primitivo, un’attrattiva integralmente fotogenica, un ritmo assolutamente cinematografico.
Gli americani ci fanno vedere l’essenza del dramma - che è secondario – e quando scoprono qualcosa di nuovo, non ne abusano mai. Non lo esibiscono in modo esagerato perché sono portati per istinto a superare se stessi di continuo.
E’ indiscutibile che possiedono il senso del cinema in grado moto più elevato di noi." - 1927
Dubito però che il Maestro, potendo.., direbbe le stesse cose sull'odierno cinema americano che abusa e come...
_________________
"Bisogna prendere il veleno come veleno e il cinema come cinema" L. Buñuel
[ Questo messaggio è stato modificato da: AlZayd il 27-10-2005 alle 00:08 ] |
|
sandrix81
Reg.: 20 Feb 2004 Messaggi: 29115 Da: San Giovanni Teatino (CH)
| Inviato: 27-10-2005 00:17 |
|
quoto in particolare quel "meraviglioso" associato a Giglio infranto.
_________________ Quando mia madre, prima di andare a letto, mi porta un bicchiere di latte caldo, ho sempre paura che ci sia dentro una lampadina. |
|
alessio984
Reg.: 10 Mar 2004 Messaggi: 6302 Da: Napoli (NA)
| Inviato: 27-10-2005 11:54 |
|
HARRY POTTER E LA CAMERA DEI SEGRETI di Chris Columbs |
|
POT666
Reg.: 10 Dic 2004 Messaggi: 59 Da: albi (CZ)
| Inviato: 27-10-2005 11:56 |
|
qualcuno volò sul nido del cuculo
_________________
|
|
13Abyss
Reg.: 20 Lug 2003 Messaggi: 7565 Da: Magliano in T. (GR)
| Inviato: 27-10-2005 13:55 |
|
quote: In data 2005-10-26 19:52, Petrus scrive:
The italian witch project
giudica tu
|
già, avevo sentito di questa matrice a riguardo...
il che non significa "merdata a tutti i costi", ma di sicuro che il rischio sarebbe stato alto.
quindi?
quindi rimango interdetto, ma aspetto l'uscita in homevideo. non me la sento proprio di andare al cinema, specialmente dopo il tuo ermetico e lapidario giudizio. |
|
gatsby
Reg.: 21 Nov 2002 Messaggi: 15032 Da: Roma (RM)
| Inviato: 27-10-2005 13:58 |
|
|
13Abyss
Reg.: 20 Lug 2003 Messaggi: 7565 Da: Magliano in T. (GR)
| Inviato: 27-10-2005 14:11 |
|
quote: In data 2005-10-27 13:58, gatsby scrive:
La leggenda di Zorro,
pessimo
|
ma non l'avevi già scritto qualche pagina fa?
che fai cazby, perdi i colpi?
_________________ Rubare in Sardegna è il Male. |
|
DottorDio
Reg.: 12 Lug 2004 Messaggi: 7645 Da: Abbadia S.S. (SI)
| Inviato: 27-10-2005 14:11 |
|
quote: In data 2005-10-27 11:56, POT666 scrive:
qualcuno volò sul nido del cuculo
|
Gran film, secondo solo alla sua parodia simpsoniana |
|
gatsby
Reg.: 21 Nov 2002 Messaggi: 15032 Da: Roma (RM)
| Inviato: 27-10-2005 14:20 |
|
quote: In data 2005-10-27 14:11, 13Abyss scrive:
quote: In data 2005-10-27 13:58, gatsby scrive:
La leggenda di Zorro,
pessimo
|
ma non l'avevi già scritto qualche pagina fa?
che fai cazby, perdi i colpi?
|
probabile, probabilissimo. Appena l'ho scritto ci ho pensato, poi ho detto "ma no",ed invece era si.
A sentire Hugo«La pigrizia è madre. Ha un figlio, il furto, e una figlia, la fame.»
adesso dovrei avere già prole...
_________________ Qualunque destino, per lungo e complicato che sia, consta in realtà di un solo momento : quello in cui l'uomo sa per sempre chi è |
|
VictimDown
Reg.: 15 Gen 2005 Messaggi: 3183 Da: Sant'Antonino (TO)
| Inviato: 27-10-2005 14:59 |
|
8 mile
_________________ NO TAV |
|
DottorDio
Reg.: 12 Lug 2004 Messaggi: 7645 Da: Abbadia S.S. (SI)
| Inviato: 27-10-2005 15:46 |
|
quote: In data 2005-10-27 14:59, VictimDown scrive:
8 mile
|
Eminem mi sta altamente sui coglioni...poi ha dei testi immorali... |
|
VictimDown
Reg.: 15 Gen 2005 Messaggi: 3183 Da: Sant'Antonino (TO)
| Inviato: 27-10-2005 17:18 |
|
quote: In data 2005-10-27 15:46, DottorDio scrive:
quote: In data 2005-10-27 14:59, VictimDown scrive:
8 mile
|
Eminem mi sta altamente sui coglioni...poi ha dei testi immorali...
| Siccome tu sei una grande apprezzatore come me della musica metal non penso che i testi immorali siamo la tua prima preoccupazione o metro di giudizio per decidere se un cantante è valido o no.
_________________ NO TAV |
|
TesPatton
Reg.: 09 Giu 2004 Messaggi: 7745 Da: Pn (PN)
| Inviato: 27-10-2005 17:20 |
|
Quella poltiglia insulsa di Donnie Darko. |
|
|