Autore |
ATP TOUR |
sloberi
Reg.: 05 Feb 2003 Messaggi: 15093 Da: San Polo d'Enza (RE)
| Inviato: 12-09-2010 20:20 |
|
Tra l'altro si preannuncia la finale slam più lunga della storia visto che ognuno dei due ci mette un quarto d'ora a fare una sola battuta.
Cmq non avrei detto che Nadal sarebbe riuscito a cambiare tanto il suo gioco da vincere anche qui. Temo che l'anno prossimo il grande slam arriverà.
_________________ E' ok per me! |
|
badlands
Reg.: 01 Mag 2002 Messaggi: 14498 Da: urbania (PS)
| Inviato: 12-09-2010 23:23 |
|
io penso che vincerà il serbo stasera,voglio dargli fiducia,vediamo se mi ripaga
ciao! |
|
sloberi
Reg.: 05 Feb 2003 Messaggi: 15093 Da: San Polo d'Enza (RE)
| Inviato: 13-09-2010 00:01 |
|
Stasera invece non vincerà nessuno. Finale rinviata per pioggia a domani sera.
Io faccio fatica a fare un pronostico. Nadal ha avuto vero un percorso molto semplice, ma li ha proprio asfaltati gli avversari. Però sto rinvio certo viene in soccorso di Djokovic che ieri ha avuto un match parecchio più duro, specialmente dal punto di vista mentale.
_________________ E' ok per me! |
|
DonVito ex "quentin83"
Reg.: 14 Gen 2004 Messaggi: 11488 Da: torino (TO)
| Inviato: 13-09-2010 00:20 |
|
ah ecco perchè non lo trovavo da nessuna parte.. sono rientrato da poco e non capivo dove diavolo trovarlo.. continuavo a vedere nadal-youzhny
_________________ Regista: "Digli che mi chieda qualsiasi altra cosa, ma questo é un favore che non posso fare"
Tom Hagen: "Lui non chiede un secondo favore se gli si rifiuta il primo, capisci?" |
|
badlands
Reg.: 01 Mag 2002 Messaggi: 14498 Da: urbania (PS)
| Inviato: 13-09-2010 23:24 |
|
bene,visto che novak la sua bella occasione se l'è bruciata,me ne vado a dormire,non ho vogliadi vedere vincere sempre la spagna
ciao! |
|
sloberi
Reg.: 05 Feb 2003 Messaggi: 15093 Da: San Polo d'Enza (RE)
| Inviato: 13-09-2010 23:44 |
|
Tra l'altro se non volevi andare a letto tipo alle 3 hai fatto bene perché han sospeso per pioggia e pare almeno un'oretta staranno fermi. Sti cazzoni di americani han voluto fare lo stadio da tennis più grande del mondo e adesso non sanno come fare per coprirlo...
Cmq Nadal è migliorato incredibilmente in certi colpi, sotto certi punti di vista merita di vincere perché per cambiare modo di giocare sul cemento ha praticamente buttato via tutta la sessione americana fino agli us open. Però io non ce la faccio a tifare per gli spagnoli. Eppoi anche Nibali oggi mi sa che mi ha tradito...
_________________ E' ok per me! |
|
sloberi
Reg.: 05 Feb 2003 Messaggi: 15093 Da: San Polo d'Enza (RE)
| Inviato: 13-09-2010 23:50 |
|
Ah e Nadal è tanto migliorato quanto Djokovic è crollato col servizio... Nadal se non metti almeno 2 o 3 prime solide a game non lo batti manco per sbaglio.
_________________ E' ok per me! |
|
sloberi
Reg.: 05 Feb 2003 Messaggi: 15093 Da: San Polo d'Enza (RE)
| Inviato: 14-09-2010 12:20 |
|
E infatti il serbo non si è sbagliato... finale come prevedibile abbastanza senza storia, solita vittoria spagnola in uno degli sport più importanti al mondo, comincio ad essere un po' frustrato...
Sto qua poi in particolare non vedo come possa essere fermato a breve. O Del Potro è davvero quello degli US Open dell'anno scorso o non ci sono cazzi perché Federer ormai è troppo discontinuo e l'accoppiata Murray-Djokovic mi sa che rimarrà per sempre di una categoria più bassa rispetto al miglior Federer e a questo Nadal.
_________________ E' ok per me! |
|
badlands
Reg.: 01 Mag 2002 Messaggi: 14498 Da: urbania (PS)
| Inviato: 14-09-2010 13:11 |
|
pure a me sta antipatico,ma mi sa chein effetti è davvero forte e senza rivali in ualunque superficie,anche se pare impossibile che non ci sia uno ottimo in un solo slam e lo metta in difficoltà.a sto punto tocca sperare giusto nell'antidoping mi sa
nibali se non muore comunque,pur avendo fatto una vuelta in fondo anonima,la può vincere,ha la crono dalla sua e avversari bbastanza abbordabili
ciao! |
|
TheSpirit
Reg.: 21 Set 2008 Messaggi: 3605 Da: Napoli (NA)
| Inviato: 14-09-2010 13:56 |
|
Certo però che sport di merda che è diventato il tennis... |
|
sloberi
Reg.: 05 Feb 2003 Messaggi: 15093 Da: San Polo d'Enza (RE)
| Inviato: 14-09-2010 14:52 |
|
Ma perché?
_________________ E' ok per me! |
|
TheSpirit
Reg.: 21 Set 2008 Messaggi: 3605 Da: Napoli (NA)
| Inviato: 14-09-2010 15:11 |
|
quote: In data 2010-09-14 14:52, sloberi scrive:
Ma perché?
|
Sarebbe inutile spiegarlo... Penso che non hai fatto in tempo a vederlo quando era bello.
[ Questo messaggio è stato modificato da: TheSpirit il 14-09-2010 alle 15:12 ] |
|
Tenenbaum
Reg.: 29 Dic 2003 Messaggi: 10848 Da: cagliari (CA)
| Inviato: 14-09-2010 15:12 |
|
solo uno che non capisce un cazzo di tennis può fare un'affermazione del genere
_________________ For relaxing times make it Suntory time |
|
sloberi
Reg.: 05 Feb 2003 Messaggi: 15093 Da: San Polo d'Enza (RE)
| Inviato: 14-09-2010 15:19 |
|
quote: In data 2010-09-14 15:11, TheSpirit scrive:
quote: In data 2010-09-14 14:52, sloberi scrive:
Ma perché?
|
Sarebbe inutile spiegarlo... Penso che non hai fatto in tempo a vederlo quando era bello.
|
Mah... sti si stava meglio quando si stava peggio mi fan pensare che non esista un vero motivo per cui hai scritto quello che hai scritto.
Poi adesso arriverà ovviamente Roccomedia in tuo soccorso ricordando come Fred Perry avrebbe vinto 6-0 6-0 contro Federer e Rod Laver non avrebbe mai fatto vedere boccia a Nadal, ma secondo me sono in gran parte delle stupidaggini.
_________________ E' ok per me! |
|
TheSpirit
Reg.: 21 Set 2008 Messaggi: 3605 Da: Napoli (NA)
| Inviato: 14-09-2010 15:23 |
|
Vabbé..
Non vedo giocatori veramente straordinari al di là di Nadal e Federer, per quanto questi due siano tra i migliori di sempre.
E gli stili di gioco sono molto più uniformati e meno vari.
Il confronto con la top 20 profonda degli anni'80 e prima parte dei '90 non esiste, ma i giocatori competitivi e dal gioco assolutamente personale andavano anche oltre i primi 20.
|
|