Si ritorna all'imbarazzo di Natale in India,le gag + originali sono prese da video che girano da tempo su internet,vedi MAIALI.
Si sorride solo grazie alla volgarità.
Divertenti e - a tratti - spassose le scene con De Sica e Ghini, ottima coppia che assicura il film. Un pò più lenti gli altri, ma in generale non sbagliano neppure quest'anno.
Un'ora e mezza di risate che lasciano buon umore.
Questo genere di film l'ho sempre guardato, ma era da ormai il 2002 (quando al cinema c'era "Natale sul Nilo"), che non anadavo più al cinema per vederne uno. Della eccessiva volgarità subito non me ne sono accorto ma poi, ascoltando i telegiornale e leggendo le altre opinioni, mi sono reso conto della stupidaggine di questa commedia se così la si può ancora definire. Ma perdonatemi il termine, questa volta bisogna anche dare degli st...olti come diceva il buon Fabio De Luigi in "Natale a Rio" agli attori che hanno accettato le parti dopo aver letto il copione! Perchè un conto è De Sica che molto probabilmente ha anche un contratto con Filmauro che gli impedisce di rifiutare la sceneggiatura ma altri comici come Tognazzi, la Ferilli, la Hunziker e se possiamo aggiungere un Gassman che secondo me non è e non è mai stato un comico, avrebbero anche dovuto rispettare la loro dignità rifiutando!!! Ora capisco perchè non c'è De Luigi. Comunque c'è anche da dire che questi cinepanettone senza le tante volgarità e parolaccie non farebbe minimamente ridere, e poi scusate, ma non sono film da andare a vedere con bambini di età inferiore agli otto anni come minimi. Genitori, abbiate un po' di maturità! Si vede anche dal trailer. Tornando al film: sì, abbastanza comico ma solo grazie alle parolaccie e alle gag ormai viste e riviste anni e anni. Inutili le parti di Conticini, della Ferilli, della Quattrociocche e del nuovo De Sica ragazzo Propizio. Sufficiente, ma solo perchè è un cinepanettone.
E dire che c'è gente che spera e spera ancora che scemenze come questa finiscano nel cesso e non sul grande schermo il film è bello, certo solo se il tuo parametro di "bello" è che un film deve avere attori belli (ma dove poi?) e porno a volontà in versione ridotta naturalmente così anche i genitori (idioti) possano istruire i loro figli così, facendogli capire che i film sono questo o meglio che il cinema italiano è questo, e dire che i film devono insegnare No!? E'da oggi i film servono solo per far ridere, e per lodare attori che nella vita era meglio se facevano i commessi all'esselunga.
Premesso che ho visto il film non al cinema ma a casa, non capisco se innanzitutto chi vota 1 lo ha veramente visto, secondo se si è andati al cinema e poi gli si dà 1 è come tirarsi una martellata sui co*****i, autolesionismo proprio. Detto questo, è il solito filmettino, con pochissime idee e nessuno spunto originale per strappare una risata anche debole, addirittura copiare lo sketch del maiale da internet, che pochezza..
pagina 2 di 8
(4/10)
