Ho visto il film, e sinceramente preferivo non averlo mai visto per quanto è squallido!! di una violenza e masochismo gratuiti! non so che gusto si prova a scrivere (per il regista) un film del genere!! ho letto che è stato dato come voto: 5.5., ma secondo me si è stati fin troppo generosi, in quanto un film del genere merita uno zero spaccato!
Dopo il primo Hostel, abbastanza buono per l'idea, questo secondo capitolo e solo una scopiazzatura che vuole essere un continuo del primo film. Tarantino manca il bersaglio e fa un minestrone trito e ritrito, con un finale "a sorpresa", che risveglia lo spettatore dal sonnellino di piu' di un'ora che il film procura. Nel complesso abbastanza scarso.
Come avevo gia' detto per il primo Hostel , anche per questo la cosa che fa paura e' il pensare che quello che succede nel film potrebbe succedere nella realta'. Mentre per un film sui vampiri o sui lupi mannari sappiamo tutti che si tratta di fantasia e per orrenda che fosse rimarrebbe cmq pura fantasia , in questo film le cose cambiano totalmente , chi mi garantisce che da qualche parte non siano successe veramente cose simili ? Al contrario ,che i vampiri non esistano lo garantisce chiunque.
La scena della donna sdraiata che usa la falce per ferire e uccidere la ragazza appesa per i piedi sopra di lei e' veramente angosciante.
Come genere horror gli do' un voto alto.
Ottimo film...ma non per tutti. Probabilmente chi ama (e conosce) il genere riuscirà ad apprezzare maggiormente la pellicola. Innanzitutto va detto che questo secondo è superiore di gran lunga al primo...anche se la storia rimane praticamente identica al precedente Hostel. Perchè per cultori-amanti del genere? Perchè fondamentalmente sono alcuni dettagli, apprezzabili dagli "esperti", quelli che fanno amare di più il film, che comunque rimane per tutti godibile. Innanzitutto i camei. Minori quelli della Fenech e di Merenda strepitoso quello di Ruggero Deodato che nella sua piccola sequenza si dedica, e chi meglio di lui??, al cannibalismo...(purtroppo qualcuno che ha scritto la sua opinione non ha capito il cameo non identificando il personaggio e quindi non riuscendo a cogliere appieno certi significati). Segnalo altri due momenti meravigliosi del film che si rifanno a capolavori del genere...nel viaggio in treno le giovani vengono importunate da tre ragazzi, la sequenza cita espressamente "L'ultimo treno della notte" film italiano-culto anni '70 di Aldo Lado e allo stesso tempo cita (sempre di quel periodo) "L'ultima casa a sinistra" di Craven...c'è una estrema somiglianza fisica tra il "capobanda" del film di Roth e il sadico del film di Craven. Per chiudere la sequenza del primo omicidio sulla vasca (solo quella vale il biglietto del film!) ci fa respirare in qualche modo tutta quella serie di film nazi-porno-horror degli anni '70. Infine come già scritto da altri azzeccata l'dea dell'asta on-line per aggiudicarsi il "corpo" da seviziare e uccidere. Hostel si conferma sopra la media degli horror degli ultimi anni.
Michele sueri cameraman. Ho visto anche il primo e debbo dire che questo genere non è cosi splatter come sembra, ma nasconde dietro a queste scene di pura macelleria, una grande trama e una grande morale. L'uomo è stanco di tutto, quindi, decide di fare queste cose, ma poi alla fine quello che sembra più il duro, cede e non riesce a compiere l'opera finale, uccidere questa povera ragazza. Ho provato pena, adrenalina, ma alla fine mi fa più pena retoricamente chi fa questa cose, anzi chioso: la società è al capolino. In Hostel 3 'resurrection troveremo una società che rinascerà e i protagonisti pagheranno per raccogliere marcherite in un praticello verde.
pagina 1 di 18
(6/10)
