FilmUP.com > Opinioni > Hannibal
HomePage | Elenco alfabetico | Top 100 - La Classifica | Scrivi la tua Opinione


Hannibal

Opinioni presenti: 189
Media Voto: Media Voto: 6.5 (6.5/10)

Scrivi la tua opinione su questo film


Altre risorse sul film:
Trailer, Scheda, Recensione, Opinioni, Soundtrack, Speciale

Ordina le opinioni per: Data | Voto | Età | Città

Attenzione: nei testi delle opinioni, potresti trovare parti rivelatorie del film.



Geniale

(10/10) Voto 10di 10

Sara libertà d'opinione, a chi critica il finale non ha proprio capito una mazza. L'originale sta proprio nel fatto che non esiste moralità. Se davvero fosse lui s diventare "buono" e lei non si trasformasse in una "cattiva" (questo solo per esemplificare e stereotipare al massimo) questo sarebbe la classica e noiosa storia d'amore male/bene. Quindi, al diavolo i principi morali di che è giusto o non lo è, non mi sembra che Masonite Verger fosse un santo o sbaglio? Questa è natura umana e non stereotipo: non esiste un confine tra mele e bene. Anzi, Lecter uccide gli "antipatici" come li definisce lui e quindi fa un favore alla comunità. Comunque, state in silenzio: sono ancora depressa xk hanno cambiato il finale rispetto a libro. Shhhh



Maya, 22 anni, Milano (MI).




Cogita ante loqui

(7/10) Voto 7di 10

Cara Angy, mi avvalgo della libertà di risposta e di pensiero, e colgo l occasione oggi per commentare alcuni dei tuoi giudizi, gettati a tavolino un po' "a scarabocchio" e in modo superficiale. Io penso che quando non si comprende bene qualcosa, non è' giusto comporre alcuna critica, in rispetto per se' stessi in primis e poi ovviamente per gli ideatori. (Persone che non hanno trovato al mercato del pesce) "Hannibal Lecter" rappresenta a livello ipersensibile e impercettibile un evoluzione su molti lati dei protagonisti e della storia. Non necessariamente un sequel necessita di uno stile omogeneo in tutti gli episodi. Quando si sceglie di vedere un film, bisogna munirsi oltre che di un sorriso, di elasticità mentale. Bisogna perdere o oserei dire quasi dimenticare, ogni pensiero in relazione con altro. Poi, una volta inteso, goduto e soprattutto capito, si ha il BUONSENSO di giudicare se è' di buono o di cattivo gusto. Durante la scena dei cinghiali, l''agente Starling non ha alcuna intenzione di uccidere la banda di italiani in servizio sotto Mason Verger, e al contrario al tuo discorsetto lei soccorre il dottor Lecter non di certo per liberarlo, ma per arrestarlo nonostante non sia più in servizio all' FBI. Certo, non ha alcuna intenzione di lasciarlo morire, e a questo ci arrivi anche tu. Giusto? Lei lo ama. Ma bada bene, perché non è' una stupida. Non mette il suo amore prima della ragione, come tu hai osato biasimare. Quello che forse confonde le tue idee di giudizio su questo film, e' nel momento in cui gli uomini di Verger oppongono resistenza la Starling e' costretta a sparare. Ma tu Angy capisci che si tratta di legittima difesa vero? a questo punto l'agente non ha scelta e preme per due volte il grilletto. Ma quando non si accorge che ce' un terzo uomo pronto a spararle, Lecter tenta di avvertirla ma troppo tardi e così cade a terra ferita in spalla. E questo e' uno. Riguardo invece al discorso della latitanza beh.. Ti posso dire tre cose: la questura italiana si sa', e' indescrivibilmente incompetente. Numero due, Lecter e' una mente superiore. È tre, e' un film, e quando guardi un film, e' più bello soffermarsi a seguire la storia, e non chiedersi se ciò che vedi o ascolti e' possibile o no. A proposito al riscontro psicologico, le teorie freudiane di cui si avvale il film ne "Le origini del male", sono già' altamente sufficenti. Bisogna rimischiare la stessa pappa in tutti gli altri tre film? Io non credo......... Ciao.



Matilde, 20 anni, Rimini (RN).




Diverso, ma non all'altezza.

(4/10) Voto 4di 10

Non lo si può stroncare come hanno fatto alcuni, però è completamente diverso dalle atmosfere da thrilling degli altri 3. Fermo restando che la recitazione dei tre protagonisti (Hopkins, Moore e Giannini) è eccellente, qui manca l'indagine e manca la storia, con in più qualche incongruenza. Com'è possibile ad esempio che un "mostro" o killer seriale, se preferite, inserito tra i 10 principali ricercati dall'FBI si permetta di girare, non solo alla luce del sole, ma anche in ambiti pubblici, facendo conferenze sotto falsa identità (nessuno controlla le referenze?), seminando cadaveri qua e la? Incongruo è anche il personaggio di Clarice, sempre più affascinata da Lecter, anche se in aderenza al romanzo, che non ha senso in quanto integerrima agente, che dovrebbe fare di tutto per togliere dalla circolazione un pazzo di quella portata e invece si muove come un cane sciolto, dopo essere stata ingiustificatamente, dal punto di vista della trama, scaricata dai suoi capi. C'è poi la deriva in cui cade il film, che sa troppo di sequel a corto di idee che cerca di supplire con scene horror-splatter che potevano risparmiarci. Dopo "il silenzio degli innocenti", quello che regge meglio il confronto e forse "Red dragon". Questo sarebbe da rifare... a meno che si pensi ad un secondo sequel, magari girato in un ospizio per vecchi intellettuali, se Hopkins accettasse ancora di ripetersi, nonostante l'età.



Mauro, 57 anni, Torino (TO).




idiota e amorale parte due

(3/10) Voto 3di 10

d'accordissimo con Angy, film totalmente idiota e amorale, lontanissimo dai fasti del silenzio degli innocenti, e a pensarci bene il libro è anche peggio, finisce che clarice diventa l'amante del dottor Lecter, uno dei finali più assurdi e sbagliati che abbia mai letto, semplicemente da dimenticare.



bubu, 33 anni, lecco (LC).




Film idiota e amorale - Opinione di un'amante dell'horror

(3/10) Voto 3di 10

Gli attori sono bravi, le scene sono ben fatte, ma il film non ha un senso. La scena più brutta è stata quella in cui coloro i quali avevano catturato Hannibal sono divorati vivi dai maiali al posto dell'assassino. Come può un agente dell'FBI salvare un serial killer e permettere che dei civili siano dati in pasto ai maiali? Come può un agente dell'FBI lasciare che un serial killer possa fuggire di nuovo? La protagonista, morbosamente affezionata ad uno psicotico, permette che questi continui ad uccidere e lo lascia fuggire? Preferisce tenere in libertà un elemento del genere dopo la carneficina perpetrata? E' assurdo! Il film è del tutto amorale e lascia perplessi. Non ha nulla a che vedere con "Il silenzio degli innocenti" e "Hannibal. Le origini del male", i quali invece sono ottimi film e danno una spiegazione delle motivazioni psicologiche che hanno portato il protagonista a diventare un pazzo serial killer.



Angy, 25 anni, Bari (BA).





Sfoglia indietro   pagina 1 di 38   Sfoglia avanti

Scrivi la tua opinione su questo film


FilmUP
Trailer, Scheda, Recensione, Opinioni, Soundtrack, Speciale



Ricerca Opinioni
Elenco alfabetico:    0-9|A|B|C|D|E|F|G|H|I|J|K|L|M|N|O|P|Q|R|S|T|U|V|W|X|Y|Z

Cerca:     Titolo film     

I FILM OGGI IN PROGRAMMAZIONE:
In evidenza - Dal mondo del Cinema e della Televisione.

Il video del momento
Attenzione!
Per poter vedere questo video hai bisogno di Flash, se devi installarlo segui il link:

Installa Flash
Trailer italiano (it) per 50 km all'ora (2023), un film di Fabio De Luigi con Stefano Accorsi, Fabio De Luigi, Alessandro Haber.

Tra i nuovi video:
Cerca CINEMA
Film:
Città:
 
Provincia:

I film al cinema nelle sale di: Roma, Milano, Torino, Napoli, Palermo, Bari, Genova, Firenze Bologna, Cagliari, tutte le altre città...
Oggi in TV
Canale:
Orario:
 
Genere:
Box Office



© 1999-2020 FilmUP.com S.r.l. Tutti i diritti riservati
FilmUP.com S.r.l. non è responsabile ad alcun titolo dei contenuti dei siti linkati, pubblicati o recensiti.
Testata giornalistica registrata al Tribunale di Cagliari n.30 del 12/09/2001.
Le nostre Newsletter
Seguici su: