Non lo si può stroncare come hanno fatto alcuni, però è completamente diverso dalle atmosfere da thrilling degli altri 3. Fermo restando che la recitazione dei tre protagonisti (Hopkins, Moore e Giannini) è eccellente, qui manca l'indagine e manca la storia, con in più qualche incongruenza. Com'è possibile ad esempio che un "mostro" o killer seriale, se preferite, inserito tra i 10 principali ricercati dall'FBI si permetta di girare, non solo alla luce del sole, ma anche in ambiti pubblici, facendo conferenze sotto falsa identità (nessuno controlla le referenze?), seminando cadaveri qua e la? Incongruo è anche il personaggio di Clarice, sempre più affascinata da Lecter, anche se in aderenza al romanzo, che non ha senso in quanto integerrima agente, che dovrebbe fare di tutto per togliere dalla circolazione un pazzo di quella portata e invece si muove come un cane sciolto, dopo essere stata ingiustificatamente, dal punto di vista della trama, scaricata dai suoi capi. C'è poi la deriva in cui cade il film, che sa troppo di sequel a corto di idee che cerca di supplire con scene horror-splatter che potevano risparmiarci. Dopo "il silenzio degli innocenti", quello che regge meglio il confronto e forse "Red dragon". Questo sarebbe da rifare... a meno che si pensi ad un secondo sequel, magari girato in un ospizio per vecchi intellettuali, se Hopkins accettasse ancora di ripetersi, nonostante l'età.