non capisco come avete fatto a recensire questo film senza tenere conto di cosa avete scritto per Old Boy del 2003. Voglio dire che nella recensione di old boy del 2003 viene dipinto come un film mediocre, invece, in quella del 2013, old boy del 2003 è diventa un "capolavoro"
Non è un film di tutti i giorni, arrivi alla fine e per 5 minuti rimani ancora seduto perchè sei ancora impressionato dal finale e ancora non riesci a capirlo totalmente. Bel film, sicuramente guarderò anche l'originale del 2003. Voto 8!
Assolutamente brutto, dopo aver gustato quello del 2003.
Per Andrea, 29 anni, Sesto Fiorentino (FI), non parlava di questo
Tarantino, ma di quello coreano.
Invito tutti a vedere quello originale, che tra l'altro si chiama Old boy, e starete 2 ore attaccati allo schermo in un crescendo
rossiniano.
Non c'è molto da dire se avete visto l'ottimo originale coreano del 2003 , del quale Spike Lee ha fatto questa specie di remake : scopiazzato in moltissimi punti, banalizzato , con personaggi e attori non all'altezza . In sintesi , se non l'avete fatto ,guardatevi prima l'originale e se lo ritenete opportuno guardatevi il remake solo dopo ... e capirete quel che ho scritto e il voto.Voto 3