Tanto per cominciare, chiariamo subito una cosa: molti di voi opinionisti sembrate molto confusi sul distinguere i generi dei film. venerdi 13 non è un horror, ma un thriller. non esiste nessun elemento fantastico, irrazionale o ultraterreno nel film per poterlo considerare un horror. detto questo, aggiungo che non trovo possibile che un film del genere abbia potuto riscuotere successo, e ancor meno che possano averci realizzato dietro una saga. d'accordo, in quegli anni, probabilmente, tutto ciò che era "made in usa" veniva preso come oro colato... ma questo non basta. innanzitutto, il film non è per nulla originale: anche se è datato 1980, erano già stati girati in precedenza diversi altri thrillers, molto meglio riusciti,(ad esempio, reazione a catena, di mario bava, il capolavoro profondo rosso, black christmas....) la trama è assolutamente banale e scontata, mentre gli omicidi si sussegguono in modo regolare, macchinoso e ripetitivo (visto uno, visti tutti). assolutamente assurda poi l'onnipresenza dell'assassina, che percorre istantaneamente per magia lunghe distanze, ed è sempre nel posto giusto al momento giusto. questo indica gravi difetti nella sceneggiatura e nella ambientazione e cronologia dei fatti. ma non è ancora finita: la madre di jason ha un "modus operandi" che, nella maggior parte dei casi, richiede una forza fisica che difficilmente una donna potrebbe avere. che ne dite? vi pare abbastanza?