Sinceramente sono rimasto parecchio deluso da questo film che ho deciso di vedere solo oggi nel 2016 dopo decenni di rimandi eheh. Vedendo questa ondata di voti super positivi non mi aspettavo chissà che, ma almeno un film più che buono. Ma purtroppo così non è stato.
Non è che siccome un film sia vecchio vuol dire che sia per forza ottimo: il film ha parecchi punti deboli che non c'entrano niente con la sua data d'uscita. Sono problemi di regia-scenografia, poca tensione, finale scialbo, elementi implementati male come l'elemento soprannaturale che a mio avviso diventa pure ridicolo.
Potrei fare un'analisi dettagliata di tutto il film ma andrei a fare Spoiler (per quei pochi che, come me prima, ancora lo devono vedere).
Sicuramente ottima l'interpretazione di Jack Nicholson ma non basta ad innalzare il film.
Se fosse uscito oggi avrei dato massimo un 5 e mezzo, dò 6 giusto per la sua età.
Io amo il genere, ed avevo aspettative molto importanti su quello che viene da tutti definito uno degli horror migliori di ogni tempo.
Mi sono documentato molto, e nonostante questo eprimo sinteticamente i punti che per me lo rendono un horror "tremendo" (ad essere buoni):
- Non esiste alcuna spiegazione logica per gli eventi accaduti. Restano mille domande, nessuna risposta. Ma, aggiungo, quello che resta sono un ammasso di domande che non aggiungono nulla, che non fanno riflettere, solo un grosso ammasso di "perchè?" che già basterebbe a giustificare il mio voto su quest'opera.
- Trama scontata. Non ci volevo credere, ho sperato fino all'ultimo in qualche colpo di scena inaspettato, ma niente. Niente di niente, anche un bambino avrebbe potuto indovinare il finale già dalla prima mezz'ora di film.
- Effetti speciali miserevoli. Certo questo è comprensibile considerando che il film è del 1980, ma visto che molti lo paragonano ai film odierni lo faccio anche io: nessun paragone, pessimo anche sotto questo punto di vista.
- Adrenalina sotto le scarpe. Pochissima azione e pure mal realizzata.
- Zero splatter.
- Psicologico quanto un giallo di topolino.
- Traspone particolari del libro in maniera caotica e confusionaria. Ci sono molte scene che si possono tagliare senza nulla togliere al film (anzi ci guadagna, rimangono meno domande aperte alla fine della visione). Scene di importanza cruciale (e.g. il finale) fanno gelare il sangue dello spettatore: semplicemente imbarazzanti.
- Per concludere, osserviamo che non piace neanche all'autore del libro. Non piace nemmeno a chi lo ha scritto. Ripeto: a chi lo ha scritto! Questo è un chiaro segnale che c'è qualcosa che non va in tutto l'entusiasmo che circonda questo film.
8 aspetti negativi dal mio punto di vista. Tolgo lo splatter dal conteggio perchè capisco che non è una caratteristica propria di un horror, ma tutte le altre 7 obiezioni restano valide e oggettive dunque il mio voto è: 10 - 7 = 3.
Uno dei peggiori horror mai visti e ne ho visti davvero tanti. Ovviamente non lo consiglio.
I contenuti di questo capolavoro del cinema, sono così profondi da non poterli cogliere solo nella paura trasmessa secondo per secondo, attimo per attimo; Kubrick e la co-sceneggiatrice Diane Johnson quando uscì la pellicola dichararono di essersi ispirati al saggio di Freud ''Das Unheimliche'' che si può tradurre col termine ''il perturbante''.
Freud considera perturbanti:l’accecamento; il doppio o il sosia; la telepatia; il malocchio e l’onnipotenza del pensiero; tutto ciò rappresentato alla perfezione in ogni scena di Shining.
Un'altra cosa per me fondamentale è il contrasto agli stereotipi generali di tutti gli altri horror, ossia il rapporto luce-bene, buio-male. Kubrick con la sua grande genialità ribalta il tutto collocando le scene più paurose alla luce, l'albergo totalmente illuminato.
Capolavoro. L'interpretazione di Jack Nicholson è incredibile, ai limiti dell'umano, un genio assolutamente, il migliore attore di tutti i tempi. voto 10
Un horror vero e proprio non e',,,e un "horror" ossessivo claustrofobico
lo definirei,grandissimo jack nicholson custode di un albergo sperduto sulle montagne di denver, in una delle sue migliori interpretazioni di sempre,gran bei scenari atmosferici,bravissimo kubrick...grande film
L'ho appena visto per la prima volta...che dire? Un capolavoro! Nicholson straordinario e una Duvall da non sottovalutare. Una storia che procede lentamente, ma non è un lento che stanca, ma è un lento essenziale, perché ci fa capire come e perché Torrance diviene pazzo. Non capisco come certuni critichino questo film, dicendo che è banale oppure che non fa paura o addirittura che manca di suspance. A mio parere fa molta più paura questo film(che ricordiamo, è degli anni '80, quindi è molto limitato per quanto riguarda effetti speciali)che non un "Paranormal Activity". Lo spettatore viene catapultato lentamente nella dimensione della pazzia; questo capolavoro ci fa riflettere e ci fa capire come in determinate circostanze, si può diventare pazzi. È un horror dove non ci sono litri di sangue, ma che grazie a questo procedere gradualmente arrivando alla pazzia di Jack ci fa ancora più paura di un horror qualunque. Perché ognuno di noi, sotto stress, può impazzire come è impazzito Jack arrivando a compiere omicidi macabri che magari non ci sogneremmo neppure. Mette in luce la psicologia umana. Complimenti a Kubrick.
pagina 1 di 43
(9/10)
