Rattle and Hum raccoglie in 95 min quello che gli U2 sono stati negli anni 80'...cioé una rock-band classica con venature folk...Si può quindi parlare di U2-parte1, infatti considero questo Docu-film una sorta di chiusura del sipario sui primi U2, quelli di Sunday Bloody Sunday, With or Without you e Pride...
gli U2 nel loro momento più glorioso...
dopo questo documentario e il disco ononimo, passerannò ad un sound + sporco, + vicino ad un Rock-industrial, pieno di sintetizzatori, elettronica e falsetti, testi criptici, giochi di parole e chi pù ne ha più ne metta...sto parlando di Achtung baby !...e qui c' é tutto ciò che venne prima...
quindi un consiglio spassionato..
se volete veramente conoscere gli u2 e vederli vi consiglio
U2: Under a Blood red sky del 1984
questo Rattle and Hum
U2 Zoo Tv Tour (live in Sidney) del 93'
U2 pop-mart Tour (live in mexico city) del 97'
U2 Elevation Tour (live in boston) 2001
u2 Vertigo Tour (live in Chicago) 2005
u2 360° Tour (live at Rose Bowl) del 2009
7 live che raccolgono la carriera degli U2
P.S. volevo rispondere a questi tizi qui sotto..
The Edge nn é da paragonare a nessun altro chitarrista, xché il suo stile é unico, nn ama assoli e virtuosismi (non che nn ne faccia anzi..) ma cn questo nn voglio dire che é il migliore di sempre..x carità...nn é hendrix, né Page ne Slash...ma ha un suo stile...io , negli U2 , uno Slash nn celo vedrei...
attraverso brani muicali ed immagini che li coglie al meglio delle loro performans sul palco e fuori gli U2 siglano un capolavoro che culmina il parcorso intrapreso con l'album(mitico)the joshua three chiudendo(aimè)quel bellissimo filone musicale che li aveva contraddistinti negli anni precedenti.Sino ad oggi hanno continuato(e continuano)il loro"viaggio musicale"con la stessa voglia che contraddistingue una giovane band di suonare,coinvolgere,infervorare.Da parte mia un sincero augurio di continuare per un'altro ventennio....
Capita sempre così... di un gruppo si parla e si sparla e solo quando non esiste più viene divinizzato. A me gli U2 piacciono e questo film/documentario è realizzato veramente con i controcoglioni.
Un bel 9.
Leggendo poi le varie opinioni non ne ho trovata una azzeccata. Per puntualizzare, e a questo punto è doveroso farlo, gli U2 inizialmente avevano un'impronta rock nelle loro canzoni e basta ascoltare i primi 2 o 3 album per capirlo.
Ora hli U2 sono essenzialmente un gruppo pop, ma che pop ragazzi! Gli U2 hanno sperimentato molto con le sonorità (ascoltetevi POP oppure ZOOROPA per capirlo) e sono stati dei veri pioneri della musica, probabilmente hanno aperto tante nuove strade e nemmeno ce ne rendiamo conto. Per parlare di THE EDGE si può solo dire che anche se non è un virtuoso della chitarra (ma un JIMI HENDRIX agli U2 sarebbe completamente inutile), ha una solida base tecnica e con la sua purezza del suono riesce perfettamente a creare l'atmosfera giusta che serve alle canzoni degli U2 e a sposarsi dolcemente con la voce perfetta di BONO, una delle poche che ancora esistono nel panorama mondiale della musica.
C'è qualcuno che ha osato dire che qui in Italia l'unico esponente del Rock sia Vasco Rossi, ma fatemi il piacere... quel ridicolo buffone/butterato è più di quanto squallido e commerciale possa esistere nel ristretto panorama musicale italiano.
Per quanto riguarda il Rock, quello vero, le mie preferenze vertono decisamente sui Pink Floyd che hanno saputo fare del Rock qualcosa in più con effetti sonori ricercatissimi che creano quell'atmosfera "psichedelica" e magica che nessun altro gruppo riesce a darti e non a caso il loro rock viene definito proprio con questo aggettivo. I Queen poi, ma i Queen di sheer heart attack, di Queen e QueenII: un rock divertente e trascinante sposato con la voce indimenticabile di Mercury, ispirato dai suoni dei Led Zeppelin (e anche loro, come non citarli).
I Queen poi, rientrando in tema, si sono evoluti negli anni 80 in un più leggero pop ed è un pò quello che in piccolo e in tempi più brevi è successo agli U2 (Innuendo è forse immonedezza?)
Gli U2 possono a questo punto anche essere definiti i re del pop. E allora? Per questo devono essere svalutati/sottovalutati/ridicolizzati? Io adoro i defunti Police e probabilmente se non si fossero sciolti a questo punto sarebbero loro i re del pop.
Pop= merda? .....Non credo proprio e io vi ho dimostrato che anche il pop va apprezzato come genere, non meno del rock, quindi evviva gli U2, evviva il pop (ma quello fatto bene) e viva il rock.
A proposito, se cercate qualcosa di originale, ascoltatevi i Roxy Music, un miscuglio di glam/pop degli anni 70. Se avete una visione di ampio respiro come la mia non ve ne pentirete.
Allora, mi spiace che uno che sente gli ac/dc abbia una visuale così stupida e patetica sulla miglior rock band di tutti i tempi....qui ragazzi si sta parlando seriamente. mirko, se vuoi dire cagate, vai a dirle a qualcun altro, perchè sei poco credibile e ti basi su cose false....
se vuoi capire che genere fanno gli u2, inizia ad ascoltarli........rattle and hum si basa sulle radici del rock, sul blues, sul folk e con exit e bullet sull hard rock. e cmq perchè non provi a sentirti bullet live da adelaide 1993? poi mi dici se quello è un chitarrista scarso. se non conosci a fondo una band non dire niente, fai piu bella figura. dire che gli u2 sono pop è una bestemmia. gli u2 entrano nelle leggende del rock assieme ai pink floyd, ai led, ai deep, ai doors.........
io ho 102 cd degli u2, quindi stai zitto e inizia ad ascoltarti if you wear that velvet dress, e poi fammi sapere chi è scarso (the edge e' uno dei migliori del mondo)
Il chittarrista degli u2, non solo è scarso da un punto di vista tecnico,ma lo è anche nel modo di suonare.Forse dovreste guardarvi qualche dvd degli ac/dc per capire che cosa uno intenda per presenza scenica.Io non dico che gli u2 facciano schifo (ogni tanto si possono anche ascoltare) ma io non li considero dei rockettari!io parlerei più di pop!Le chitarre si sentono poco,gli assoli non esistono.Certo è musica lieve e armoniosa ma il rock è tutt'altra cosa.E solo chi se ne intende puo capire di cosa sto parlando!Nel rock c'è si armonia ma si tratta di una cosa grezza dove la chitarra taglia le canzoni con il suo sound.Dove la batteria dà il ritmo e la chittarra lo diffonde in modo potente e graffiante.E' sudore e fatica, è assoli, arpeggi, accordi pungenti e massicciamente penetranti.IL ROCK NON HA NIENTE A CHE FARE CON GLI EFFETTI SPECIALI TIPICI DI GUERRE STELLARI A CUI IL CHITTARRISTA DEGLI U2 FA SISTEMATICAMENTE RICORSO.A me gli U2 non piacciono molto.Li ascolto ogni tanto ma non mi danno nessuna emozione.E poi scusate ma a me sembra che molte canzoni si assomiglino tra loro.Sarà una sensazione ma mi sembra proprio così.Poi vorrei dire qualcosa a chi sostiene che i Queen hanno fondato il rock!Ma scusa per caso ti sei dimenticato chi erano Elvis Presley ,Jerry Lee Lewis e compagnia bella? Anche gli ac/dc hanno cominciato prima!E poi c'è una canzone dei queen che sembra proprio identica o meglio simile a una del re del rock Elvis.Posso capire che ti piacciano ma non sparare c***!Detto questo vi saluto!un bacio a tutte le ragazze che hanno scritto e che scriveranno!smack!
Trailer italiano (it) per La natura dell'amore (2023), un film di Monia Chokri con Francis-William Rhéaume, Magalie Lépine Blondeau, Pierre-Yves Cardinal.
pagina 1 di 5
(8/10)
