Ho visto in cassetta questo film assieme a mio figlio di 9 anni: non ha fatto ridere nemmeno lui, e, come se non bastasse, l'inserimento (pretestuoso, data la scarsità di idee) di immagini simil-horror come i ragni e una specie di uomo deforme non l'hanno mandato a letto con un bel ricordo di questo film che forse risulta essere superiore solo a "Battaglia per la terra" con Jhon Travolta (il film piu' brutto degli ultimi 25 anni).
Adoro asterix e obelix, sia il fumetto che i film animati, quindi quando questo film uscì lo affittai immediatamente per vederlo; ho letto qualche opinione di altra gente che l' ha visto ed ha voluto dire la propria, quello che mi viene da rispondere è: ma come diavolo si fa a catalogare questo un brutto(se non peggio)film, non divertente e privo di interesse? ma l' avete visto veramente o scrivete solo giusto per criticare? il film non sarà perfetto, questo lo riconosco, poteva(e forse doveva)venire meglio in alcune parti, ma accidenti, le recitazioni di clavier, depardieu e benigni sono sopra la media; forse non saranno i loro ruoli migliori, ma hanno saputo calarsi bene nei personaggi e caratterizzarli a dovere, il risultato è tutt' altro che scialbo! e poi, come ho letto in giro, come si fa a dire che è un film che non fa per niente ridere? ma scherziamo? forse ormai tutti quanti sono abituati alle risate stile film americani su studenti allupati/deficienti e college americani pieni di belle ragazze dai facili costumi, battute di bocca buona e gag visive a sfondo erotico; in questo caso capisco perchè non siete riuscit ad apprezzare e a cogliere l' umorismo(ben piu' raffinato di molte americanate volgari che escono tutt' oggi)del film di claude zidi; dai, stiamo scherzando, ad esempio quando benigni sproloquia cercando mille scuse davanti a cesare per evitare di finire in pasto ai leoni, oppure quando i galli martellano le testuggini romane sugli scudi, e cesare guarda inorridito da sopra una collina, mentre benigni al suo fianco inizia a danzare sul cavallo e dice "sono dei barbari... eeh, però c' hanno il senso del ritmo!"... dai, fatemi il favore, queste sono gag graziosissime, che recitate nel modo e nello stile di benigni(e come solo lui sa fare)risultano ancora piu' divertenti.
anche i ruoli come quello di cesare e panoramix, o addirittura abraracourix, l' indovino e perfino falbalà sono comunque apprezzabili, non di certo ruoli da oscar, ma comunque funzionali alla trama da raccontare e non recitati in modo scadente, come alcuni hanno commentato.
anche la colonna sonora può vantare brani decisamente ben fatti, adatti al contesto e alle scene che deve accompagnare; menzione d' onore per la canzone cantata da riccardo cocciante, presente nei titoli di coda del film, veramente superba!
in conclusione, asterix e obelix contro cesare a mio parere merita di essere visto, in definitiva e' un buon film; ripeto, anche secondo me certi aspetti andavano curati un po' di piu', e forse a certi personaggi(comunque secondari)e' stato dato un ruolo un po' troppo marginale, pero' fatemi il favore, c'e' gente che nelle opinioni gli ha dato come voto 1 stella! fatemi il piacere va, che le vere porcherie cinematografiche sono ben altre, non di certo questo bel film.
Goscinny e Uderzo (benché non coinvolti direttamente nella lavorazione dei film) ci avevano abituati a ben altri livelli, anche se bisogna considerare una cosa: dei cartoon sui Galli il più fiacco forse è proprio il primo:"Asterix il gallico" (escludendo l'ultimo e per me apocrifo "Asterix conquista l'America") al quale questo si rifà parzialmente, mentre il migliore in assoluto per invenzioni e gag è sicuramente "Asterix e Cleopatra", non a caso "Asterix e Obelix: Missione Cleopatra" è uno dei rari casi di sequel migliore dell'originale. Ciò è dovuto perché, laddove "Asterix e Obelix contro Cesare" è una sorta di raccolta delle cose migliori della serie nel tentativo (fallito) di ritrovarne lo spirito, "Missione Cleopatra" è un remake in live-action (come "La carica dei 101" per intenderci). Per quanto riguarda "l'eroe nazionale" Roberto Benigni, beh, devo solo dire che... finalmente ha trovato un ruolo adatto a lui, ovvero un cattivo! Un cattivo come è Benigni sul palco, un folletto dispettoso ed irrispettoso che spara a zero su chiunque (gli pare a lui) e non un bamboccio mieloso come vuole apparire negli ultimi suoi film. Lontani sono i tempi de "Il piccolo diavolo" o di "Non ci resta che piangere" (vero capolavoro assoluto di Benigni, assolutamente impareggiabile*). Dopo la svolta buonista è diventato indigesto, ammettiamolo! Gronda melassa da ogni poro, è amico di (quasi) tutti, ama (quasi) tutti e parla bene di (quasi) tutti! E ciò gli va stretto, si vede. Si sente bloccato in una trappola da lui stesso preparata e con il ruolo di Detritus ha preso una bella boccata d'aria (come quando si crea uno spiraglio e dice peste e corna su qualcUNO), risollevando le sorti del film e della sua immagine.
*complice -non dimentichiamolo- Massimo Troisi