Caro Chris, io ho letto il libro ma tanti altri non gradiranno che tu abbia fatto il riassunto del film! Che ne diresti se da questi lidi si parlasse del tuo fiato olezzante, della tua incipiente alopecia e dell'acido butirrico delle tue estremità inferiori? non credo che ne saresti entusiasta. Il film non l'ho visto ma il libro merita 7.
Poche chiacchiere: il film è una bojata. Con una sceneggiatura approssimativa, al passo di esplosioni e mitragliate fracassone, c'è un costrutto dalla trama inverosimile. Non si riesce a capire sino a che punto la regia abbia voluto fare sl serio e da dove abbia voluto trasformare l'avventura in una "comica". Da buttare non nel cestino ma nel cesso.
Nelle disastrose condizioni in cui si sopravvive nel paese africano, ci mancava il superman per addolcire e ridicolorizzare questi popoli. il regista probabilmente si è ispirato al governicchio berlusconi.
Ci sono degli attori discretamente noti, c'è un buon libro, c'è una buona ambientazione.
ma dove sta il regista? uno sconosciutissimo.. come si chiama?
il confronto con "i predatori dell'arca" è perdente su tutta la linea, manca la magia, l'ironica sfrontatezza, la magnificenza.
si salva giusto la corsa sui motoscafi. null'altro. il resto è pigro "dejavu"...
forse è un film diverso. serio nell'impianto. cioè non vuole essere intrattenimento puro ma vuole dare messaggi.
tenta di lanciare una campagna ecologica in difesa dell'africa pattumiera del mondo. non credo proprio. no non ci siamo.
devo dire che più passa il tempo e più mi accorgo che il cinema spettacolare ha perso la magia. quel tocco di puro "intrattenimento" che si ritrova oramai solo nei cartoni animati digitali o nelle grandi saghe (tipo lotr o guerre stellari). mi chiedo perchè...
dovremmo dire agli studios della waltdisney o della pixar di darsi da fare per qualche bel film con attori in carne ed ossa...
ma allora... stai a vedere che in realtà il problema è che non ci sono attori da film epico, spettacolare fine a se stessi. con harrison ford si è rotto lo stampo...
tornando al film... appena appena sufficiente per un noleggio.
Avendo letto tutti i libri di cussler il film mi ha deluso. la didascalia iniziale "tratto dal romanzo di c.cussler sahara" doveva essere modificata in "liberamente ispirato dal romanzo di c.cussler sahara".
dopo un inizio incoraggiante con la partenza della texas sono state omesse parti del racconto fondamentali (kitty mannock, i cannibali di asselar, le miniere di tebezza, il ritrovamento della texas e di lincoln, la fuga nel deserto con la costruzione del trabiccolo fatto col carrello dell'aereo, l'assedio di fort foreau...), belle ed avvincenti aggiungendone altre assurde (vedi l'assedio finale alla texas).
tutto sommato il film è stato confezionato per un buon prodotto di cassetta e probabilmente ne usciranno altri tratti dai romanzi di cussler. spero solo che uno sceneggiatore riesca a trarre il massimo dai romanzi del grande clive facendo meglio dei 4 che hanno decisamente stravolto questo.
pagina 1 di 16
(6/10)
