veramente bello, ma a tratti risulta un pò pesantino magari...però è fatto bene.
NB: Per Carlo che parlava di superman...il pimo film sarà stato più tardi, ma superman è nato come fumetto nel 1938....
Solitamente il mio metro di giudizio su un film si basa sulla voglia che ho,nei giorni seguenti,di rivederlo.non lo riguarderei..pur essendo un bel film non mi ha segnata particolarmente..
Il film è un prodotto di discreta fattura,degne di nota sceneggiature ed interpretazioni degli attori principali.
Piccola nota per chi emette giudizi a sproposito: forse sarebbe meglio documentarsi un poco prima di sparare sentenze che non fanno altro che smascherare l'ignoranza e la superficialità di chi le emette e prima di screditare, quindi, senza motivo, il lavoro di un regista.
Bel film, grande interpretazione del protagonista, di Jude Law e... Niente male anche Fiorello!! L'idea di spedire un americano nelle bellezze dell'Italia è più che riuscita, ed è un orgoglio vedere l'ammirazione dei protagonisti per il nostro paese (eccezion fatta per Dickie nel momento della morte di Stefania Rocca, quel "selvaggi" pronunciato in riferimento agli italiani non mi è piaciuto proprio!!)
Peccato però per lo scivolone Adelphi, ma soprattutto per un'incredibile errore a inizio film, ossia quando Dickie è intento a scrivere una lettera al padre e si sente soprannominare prima Superman, poi Clark Kent da Tom (Matt Damon)... Clark Kent??? Com'è possibile, se il film è ambientato negli anni cinquanta e il primo film su Superman è uscito solo nel 1978???
Il film sarebbe stato da otto, per ambientazione, sceneggiatura e interpretazioni... Ma una castroneria del genere non si può perdonare...
pagina 2 di 13
(7/10)
