Beh l'inizio può lasciare disorientati soprattutto se non si è abituati a seguire storie ad incastro senza un apparente legame poi qualcosa cambia il film prende una sua fisionomia lasciando spazio anche a situazioni interessanti.
Ci ho provato 2 volte a guardarlo con tutta la buona volontà di questo mondo.. in ossequio alla mia infinita passione per la sig.ra Roberts volevo a tutti i costi riuscire a guardarlo.. beh.. non ci sono riuscito.. la prima volta ho rinunciato dopo 10 minuti.. la seconda volta sono arrivato quasi a metà... ritengo sia impossibile guardarlo tutto.. è un ammasso di scene senza senso.. è sconnesso.. è veramente inqualificabile.. e sono rinfrancato dal fatto che anche le altre opinioni siano su questo tenore.. evidentemente non sono ancora rimbambito.. è un film (se film si puo chiamare) che merita uno 0 spaccato.
Veramente brutto, senza parole, ho iniziato a vederlo e a metà non sapevo neanche se avrei resistito fino alla fine, non mi era mai successo. Penso che soderbergh anzichè girare questo film in sole due settimane avrebbe dovuto riflettere meglio su quello che stava facendo, perchè vedendo questo film posso dire che il suo unico scopo era quello di attirare gente al cinema sfruttando il fatto che questo era il non dichiarato sequel di "sesso, bugie e videotape". Oppure era per tenere impegnati julia roberts (senza nulla togliere a questa fantastica attrice) e brad pitt dato che con george clooney aveva girato solaris (anche questo non un capolavoro)? Non solo non vale il prezzo del biglietto ma non vale neanche il tempo di guardarlo. Se volete un bel film sulle coincidenze, sulla vita e su molto altro prendetevi un'pò di tempo in più e guardatevi un capolavoro come "magnolia".
Certo che se si guarda un film solo per tenersi svegli allora è meglio ricorrere a qualche megaproduzione piena di effetti speciali....allora sì che i vostri soldi saranno stati ben spesi!
Il film è un viaggio nelle maschere e nelle coscienze in bilico tra realtà e desiderio.
pagina 2 di 7
(3/10)
