Il film ha un senso solo nell'ottica calvinista americana, dove il "peccato" più grave è copiare, dai banchi di scuola in avanti. Pertanto si regge solo su questo tema e tutte le tre storie sono abbastanza noiose e prevedibili, con una morale d'accatto che vuole parafrasare "Delitto e castigo" senza riuscirci minimamente. In Italia, dove purtroppo siamo abituati a copiare e a truccare tutto, il personaggio si sarebbe fatto una risata, la moglie l'avrebbe giustificato pur di non rinunciare alla bella vita e lo scrittore danneggiato avrebbe incassato un congruo assegno riparatore. Cosa che nel film, per carità, è prospettata dall'agente letterario di Rory: ma è qui che gli americani (che hanno inventato la parola "lobby" e la relativa corruzione) vengono a farci la morale con un Jeremy Irons che rifiuta, sdegnoso, qualunque accomodamento finanziario... ma dài, ci vogliono far credere una purezza in un mondo dove acquisti ovunque fucili mitragliatori e fai delle stragi di giovani e bambini? Quindi, non abbocchiamo alla loro smania di "politically correct" e alla loro morale di presunta superiorità, né facciamo di questo film un capolavoro, né tantomeno un thriller (come è stato giustamente rilevato). E' una pellicola di basso, irreale e peloso moralismo che va bene per essere proiettata nelle loro scuole per ottenere forse che tutti gli studenti non copino, ma che ipocritamente si preparino impunemente ad acquistare tutte le armi possibili per fare delle stragi!