Non scherziamo a valutare ottimo un film del genere, pieno di luoghi comuni, con una recitazione caricata (Al Pacino) o scialba (Reeves, Nielsen). Leggo che viene considerato un thriller, ma il dominio del diavolo-male, il senso di colpa, l'adorazione per il denaro nella New York-Babilonia, mi sembrano tutti temi scontatissimi ed anche trattati senza particolare intelligenza o colpi di scena. Deprime vedere come i giudizi degli spettatori italiani siano influenzati dalle presenze nei cast dei cosiddetti "mostri sacri" americani, che, come in questo caso, possono incappare in un film mediocre e dare una prova dimenticabile di sè. Al Pacino che gesticola come un guappo rende l'immagine di un diavolo senza spessore e tutto sommato fa ridere: non si capisce come un simile personaggio possa avere un impatto drammatico e come molti spettatori siano disposti a concederlo. Anche al di là di questo, la struttura del film fa acqua da molte parti, i personaggi sono delineati in modo semplicistico, senza chiaroscuri, come se gli sceneggiatori si rivolgessero a spettatori-bambini venuti ad assistere ad una (brutta) favola. Non è chiaro perchè nessuno o quasi dei protagonisti usi il libero arbitrio per sottrarsi ad una realtà sgradevole, perchè nessuno prenda informazioni, perchè sistia aol gioco del potere solo per il gusto di farlo (avendo almeno dalla metà del film già ben chiaro che la cosa, denaro a parte, non porterà lontano). In ultima analisi un film molto... americano, che non ho gradito assolutamente.