Spero che chi abbia dato delle valutazioni negative a questo film si sia almeno preso la briga di analizzarlo in maniera oggettiva e seguendo una logica nel suo criterio di valutazione. Non si può scrivere un’opinione di tre righette dicendo “mi fa schifo perché non mi piacciono i musical”. E’ normale che nel caso in cui non piaccia il genere si scelga di vedere qualcos’altro e non appunto un musical con delle piccole parti recitate. Allo stesso modo si deve dare un giudizio relativo e non si può paragonare con “Edward Mani di Forbice”, si tratta di due generi completamente diversi aventi in comune esclusivamente l’impronta inequivocabile di Burton nella fotografia e nei personaggi grotteschi. A proposito, per chi dice che il film non ha una trama: “Sweeney Todd” è stato prima di tutto un’opera teatrale del 1979 ispirata all’omonimo romanzo del 1842 di George Dibdin Pitt a sua volta tratto da una leggenda metropolitana degli anni ottanta del settecento. E’ normale che per necessità cinematografiche alcune scene debbano essere più riassuntive ma la storia c’è e come. Londra, apparentemente vista come la terra promessa e la città delle opportunità, non è altro che un luogo pieno di gente spietata e pazzi maniaci sadici. Ecco spiegata la scelta delle scene splatter piene sangue e violenza. Le musiche magistrali Stephen Sondheim sono state splendidamente interpretate dai protagonisti senza mettere da parte alcuni tocchi di classe come l’accento pesantemente britannico nelle parti cantate da Jamie Campbell Bower e Helena Bonham Carter. L’unico motivo per cui “limito” il voto a un 9 è che il film alla fine non è altro che una trasposizione di un soggetto teatrale già esistente. Per il resto uno dei grandi capolavori di Tim Burton.