Mi associo alla recensione di valeria chiari, la quale mi ha tolto letteralmente le parole di bocca. il film, che dovrebbe trattare uno dei più cupi e scottanti misteri italiani, sembra una lavatrice in centrifuga, dove gli eventi scorrono freneticamente davanti allo spettatore, che più volte è costretto ad usare il telecomando per mandare indietro le scene e tentare di capirci qualcosa. ed io, che al tempo dei fatti ero ancora una bambina, non ci ho capito un granchè; quel poco che so su calvi, sindona, lo ior e compagnia bella lo devo esclusivamente a carlo lucarelli. questo film non ha tolto e soprattutto non ha aggiunto nulla a quel che già sapevo. quanto agli attori, al di là dell'interpretazione magistrale di antonutti, il cast si perde in una serie di macchiette da bagaglino: primo fra tutti il craxi-zerbinati (che del bagaglino faceva parte veramente), ma anche andreotti (insopportabile, peggio dell'originale) e licio gelli, con un accento fiorentino che non c'entra niente con le sue origini aretine. gassman jr nei panni del faccendiere pazienza è vacuo e inconsistente (come sempre); giannini nei panni di carboni è invece molto al di sotto delle sue grandi capacità, e ci offre un personaggio scialbo, che spicca solo per l'accento sardo e lo strabuzzare degli occhi. insomma, un'occasione perduta. i fatti sono talmente scottanti da aver bisogno di una trattazione capillare e precisa; invece la sensazione che si ha è quella di un ferrara con l'occhio all'orologio, che cerca di far entrare a forza tutto quel che ha raccolto sull'accaduto in un paio d'ore di film; il risultato è un gran macello, un calderone dentro il quale bolle di tutto e - in definitiva - un film che ad un profano non fa capire assolutamente nulla.