E' la peggiore attrice che io abbia mai visto. Per essere figlia d'arte non ha imparato niente del settore attoriale. L'unica cosa che rimane impressa dei suoi film, sono le sue scene di nudo. Non c'è nient'altro che lascia il segno di lei. E' cresciuta in un ambiente artistico, eppure non ha assorbito nulla. Recita da schifo come sempre. L'unico film in cui io personalmente la salverei un pò è: "La sindrome di Stendhal", ma in questo film è inguardabile. Perfino gli aspiranti attori di "Amici" saprebbero fare meglio di lei. La trama del film non è frivola ed il film non è male, anzi, mi ha interessato vederlo dall'inizio alla fine perchè tocca un argomento serio, anche se non ho proprio capito che cosa c'entravano i rispettivi ruoli di Paul e del suo amante nel film. Potevano essere omessi benissimo. La trama sarebbe stata un pò diversa, ma avrebbe potuto continuare comunque e forse essere più credibile, perchè quei due personaggi stonavano. Sembravano delle caricature non necessarie. Certo però che anche Asia Argento poteva essere omessa benissimo e poteva essere rimpiazzata da una ragazza qualsiasi che non recita da cani come lei e certo che se non fosse la figlia di Dario Argento sarebbe rimasta nell'anonimato, tsè, altro che attrice. Chiarisco che io personalmente il film l'ho voluto vedere perchè sapevo che ci recitava Rupert Everett che mi piace e diverte, non per altro, anche se ribadisco che il suo ruolo secondo me non era fondamentale nel film e non serviva neppure veramente a reggere la trama se uno ci pensa bene. Adoro l'Everett, ma purtroppo non me la sento comunque di dare un buon voto a questo film perchè nel suo complesso Asia lo rende pessimo. Si dedicasse ai film porno piuttosto che ai film dove si presume che per piacere debba recitare bene e non mostrarsi ogni quarto d'ora come mamma l'ha fatta...