Un film dell'orrore e' un genere che non ho mai disprezzato. Capisco anche la scelta di ambientarlo fra giovanissimi ,ma spaventa un po' il messaggio ossessivo ,ma lucido di volere conquistare fama anche a costo di matricidio pluriomicidi e autolesionismo.... Non va bene . Lo condanno senza appello 1 ma il punteggio e' non classificato.
Chi l'avrebbe mai detto?SCREAM 4 del mitico Wes Craven non soltanto è INFINITAMENTE superiore al primo leggendario capitolo del 1996...ma anche,forse,il livello più alto a cui possa aspirare il cinema come settima arte(insieme,s'intende,a opere del calibro di AMORE 14,SCUSA MA TI VOGLIO SPOSARE e lo straziante e indimenticabile TALOS L'OMBRA DEL FARAONE di R.Mulchay).
"è la classica frase da non dire,vero?"dice il poliziotto al compagno che gli risponde:"nei film i poliziotti sopravvivono se sei Bruce Willis!"e poi,dopo il drammatico agguato di Ghostface(di intensità lacerante per lo spettatore)esce la frase:"fanculo Bruce Willis"e l'agonizzante sbirro muore,conscio di NON ESSERE Bruce Willis e non poter più difendere Sydney Prescott in quanto è stato pugnalato in fronte.
Nella sequenza sopra citata si annida una molteplicità di eccezionali simbolismi allegorici così intensi da far sembrare film come IL POSTO DELLE FRAGOLE di Bergman una cacchetta di provincia(cosa che è!)e fiaschi come 2001 ODISSEA NELLO SPAZIO noiose corbellerie.
C.Cox/Gale Wheaters è un mostro di bravura e uno come D.Arquette/sceriffo Linus non si vedeva dai tempi di Tom Cruise...mentre N.Campbell/Prescott è,semplicemente,l'attrice più brava e bella dell'intero firmamento cinematografico(senza scordare Michela Quattrociocche),surclassando pure l'inetta(defunta)Marylin Monroe.
"Negli occhi della Campbell brillano le lucenti stelle dell'universo"dice l'auterovole critico polacco Agnes Swairotscvzi su SCREAM 4 e prosegue il britannico Jonathan Mellsworth:"SCREAM 4 non è un film:è un esperienza!un esperienza per gli occhi,l'anima e il cuore!"nonchè il russo Ivan Molotov:"SCREAM 4 è un fulgido esempio di come,dopo LA CORAZZATA POTEMKIN,si possa toccare il paradiso con la macchina da presa!".
SCREAM 4 non rappresenta un"bagliore della luna"...SCREAM 4 E LA LUNA.
"dimmi,c'era una finestra aperta quando hai fatto il giro?"dice l'agente al walkie-talkie...in questa frase è insita la più alta espressione del realismo futurista moderno applicabile anche alla politica...ecco perchè SCREAM 4 è a cavallo del nuovo millennio...perchè l'ultimo della saga è IL FILM del millennio.
che dire,un film cosi andava bene per il circuito dell'home entertaiment,non certo da proporre al cinema,qua si nota tutta l'evidente pochezza dell'"horror" o presunto tale,americano degli ultimi 20 anni,diciamocelo francamente,dopo i primi due scream,gia di per se non eccelsi,il terzo e soprattutto questo capitolo sono semplicemente inutili!!!non cè un idea che sia innovativa,io per tutto il film,ho notato solo scene che sembravano prese pari pari dagli altri capitoli,e cambiati solo gli attori!!!non ci siamo proprio,a chi ne tesse le lodi,consiglio di vedersi un buon Carpenter d'annata,come halloween uno e due,o fog (l'originale),non quella schifezza di remake che ne fecero...voto a scream 4,appunto 4!!!
Ovviamente inferiore al primo capitolo della saga, ma anche al secondo ed al terzo che in ogni caso non erano stati eccellenti. Il tentativo di portare novità nella serie attraverso l'ammiccamento ad i social network ed ai reality odierni è miseramente fallito, gli attori di contorno a dir poco scadenti. L'unico modo di dare una degna fine alla saga sarebbe stato evitare lo scontato lieto fine, sorprenderci con la morte di sidney prescott e dare quel qualcosa di nuovo che avrebbe permesso al film di non cadere nel banale più assoluto
Faccio una premessa: chi ha scritto la recensione del film su questo sito non ne capisce nulla di cinema! E grazie anche a lui e tutti quelli che vanno al cinema e spendono il biglietto che i film al giorno d'oggi fanno letteralmente schifo...
Un commento sul film? Ripetitivo mi sembrerebbe il termine leggermente + appropriato, non so se qualcuno ha qualcosa da ridire a questo proposito...
Ah già da un remake potreste dire: cosa vuoi?
Beh allora magari vado a vedermi i sequel di batman, di spiderman, di man in black, del signore degli anelli, della maledizione della prima luna, ecc. ecc. ecc. ecc. ecc. ecc. ecc. ecc. ecc.
Tutti sicuramente recensiti come capolavori del secolo dai grandi opinionisti del sito...
Ma scusate cos'ha di diverso rispetto agli altri? Il tradimento di Trevor a Jill? Il fatto che immancabilmente gli assassini si allontanavano misteriosamente prima di uccidere? La voce di Ghostface? La polizia che arriva 10 ore dopo essere chiamata? Linus che è sempre rimbecillito?
Dove sta la vera novità che per voi fa di questo film un capolavoro?
Io al cinema non ci sono andato, l'ho visto su mediaset premium in abbonamento lo vedevo o no non spendevo un euro in +, ma sicuramente soldi da spendere non ne avevo e nè tantomeno pretese sul film...
pagina 1 di 7
(6/10)
