avevo appena finito di leggere il libro... mi sembra ben riuscito anche se la fotografia del primo episodio era decisamente superiore rispetto a questo.
Per me la seconda "puntata" è stata anche più avvincente della prima probabilmente perchè già si aveva un'idea dei personaggi.
La tensione è continua e non vi è una sola scena che annoi o che faccia crollare il pathos del film.
Molto bello. Attendiamo ora la primavera per la terza parte.
Sinceramente sono andata al cinema con una certa aspettativa, anche perchè Uomini che odiano le donne era molto bello. Un thriller ben strutturato, abbastanza fedele al libro, di cui riusciva a ricreare in maniera convincente le cupe atmosfere. Questo secondo capitolo, invece, è estremamente noioso, scontato e in molte parti inverosimile. Manca totalmente la suspense e l'intrigo del primo episodio, la trama è estremamente lineare e in alcuni momenti decisamente ridicola. Anche la recitazione è stata molto al disotto del precedente. In pratica se proprio volete vedere come prosegue la storia meglio prendere il dvd...
Premetto che parlo senza aver letto i libri. Il primo film, pur con molte riserve, mi era tutto sommato piaciuto, ma questo secondo capitolo della saga è decisamente sotto tono. Parte lentamente ma bene, si prende i suoi tempi per ricollegarsi al prequel e per introdurre la nuova indagine, riuscendo a suscitare interesse; purtroppo appena comincia la storia vera e propria (ritrovamento dei due cadaveri) il coinvolgimento inizia a venir meno, fino a sparire definitivamente nel secondo tempo, il quale mi ha regalato momenti di incredibile noia. La colpa è della regia anonima e piatta, incapace di generare suspance o tensione; sinceramente parlando ad un certo punto non mi importava più un piffero scoprire quale fosse il mistero dietro agli omicidi, sempre che quello fosse l'argomento principale del film dato che non si capisce nemmeno se il giallo legato all'indagine giornalistica fosse una sottotrama rispetto al racconto del passato di Lisbeth o viceversa. Deludono pure i personaggi: molti sono mere macchiette, altri nemmeno quello, ma sagome vuote che appaiono e scompaiono senza che si capisca quale sia la loro utilità all'interno della trama - sempre che ne abbiano. Lisbeth, che era l'elemento di maggior interesse del prequel, svela importanti dettagli del suo passato, ma nonostante ciò il suo personaggio perde di interesse e credibilità, sembra quasi una supereroina da fumetto per ragazzi: immortale, indistruttibile, ha sempre un piano che funziona (anche quando è insensato) e la sua famiglia è composta da casi umani altrettanto invulnerabili. Pessimo come al solito Mikael, che qui mi è difficile persino considerare coprotagonista: nel film precedente il suo scialbo personaggio si teneva a galla grazie all'interazione con Lisbeth, lasciato solo affonda inesorabilmente, mostrando la sua completa mancanza di carisma; il suo interprete, mantenendo la stessa espressione beota per tutto il film, non aiuta di certo. Se a tutto questo aggiungiamo situazioni da spy story di serie B, gente che esce dalla tomba in stile zombie (o Kill Bill) e una lunga serie di coincidenze forzate ecco che il 5 è servito. Guarderò sicuramente il prossimo capitolo per completare la trilogia, ma nel complesso questa saga mi sembra molto sopravvalutata. PS all'inizio del primo film Lisbeth dichiara di avere 24 anni; ora ne ha 28 anche se, facendo due conti, dovrebbe essere passato solo un anno e mezzo da allora, massimo due. Altra svista dovuta al malo adattamento?
pagina 1 di 3
(6/10)
