E'la continuazione della serie delle imprese svolte da Saw l'Enigmista. Stesso genere,trama,sceneggiatura e recitazione. Adatto solo agli amanti del genere horror/macello. Voto complessivo 10 per alzare la media troppo bassa.
Direi che il regista ha un po' esagerato (e stufato). Mi sembra solo una fritatta tirata troppo per le lunghe. Se non si hanno ben in testa i precedenti capitoli non si capisce nulla di questo film. Tanto valeva cominciare una saga nuova più originale, qui ormai sa tutto di già visto. Pessimo!!
E'il migliore della serie. E' vero che fa un po' troppi salti temporali che spiazzano, ma e' anche vero che Saw rimane Saw. La svolta che sta prendendo non solo e' molto verosimile ma anche intrigante. Ho gia' qualche ipotesi ma vorrei proprio sapere cosa ha dato il notaio alla moglie di saw, ossia che ce' in quella scatola? Forse il suo testamento?. Forse la rivelazione di chi perpetrera' la sua " giustizia"?. Bello, sicuramente da vedere e il fatto che come il quarto capitolo ripercorre l'intera vicenda, serve solo a imprimerti piu' nella mente gli avvenimenti. Quando e' finito in sala ce' stato un mormorio generale che diceva: ci tocchera' aspettare un' anno. Ecco, io credo che il vero successo di un film si quantifichi da queste reazioni. Lasciate stare che e' un po' fiacco, forse ripetitivo nelle meccaniche, che non spaventa piu, non e' un film horror. E' solo Saw. Adesso fate il vostro gioco.
forse parto un pò prevenuto poichè dopo la visione del 4° capitolo avevo deciso di chiudere con questa saga che ormai si allontana sempre più dal primo capitolo, non solo cronologicamente; stasera hanno dato su sky saw 5 e, vista la durata non eccessiva (un' ora e mezza scarsa), alla fine ho deciso di vederlo; questa volta il plot non è niente di eccezionale: solito gruppo di persone costrette ad affrontare delle prove e collegate per qualche motivo, soliti flashback spalmati lungo i 90 minuti che danno ulteriori spiegazioni al film di cui si parla e ai suoi predecessori (sfiorando addirittura a saw 1) e finale con una (solita) mezza sorpresa che riesce a salvare il film in calcio d'angolo; niente di eccezionale quindi, anzi forse sopra la sufficienza c'è solo la buona interpretazione dell'attore nei panni dell'agente strahm; tutto il resto, o quasi, sa di già visto, incluse le trappole che, salvo qualche fantasiosa variante (come quella iniziale del cubo), sono sostanzialmente sempre le stesse; per dirla in breve siamo + o - sui livelli del 4, ma almeno lì il finale era molto più sorprendente (intendo la sorpresa della contemporaneità con saw 3)
Ma per quanto ancora dovrà continuare questa "saga"? Sinceramente ho apprezzato tanto l'originalità del primo capitolo, pur avendo tradite le aspettative di un film che era stato definito addirittura "straordinario". Il secondo capitolo, mediocre, era solo un epilogo del primo o la prefazione del terzo, se vogliamo, ma negli ultimi due si ostenta il proseguimento di una trama che ormai non ha più nulla da dire. Niente più colpi di scena, ma solo deja vù per allungare questa interminabile storia. Credo che abbia ragione chi si chiedeva se non fosse stata meglio una serie TV. La mia opinione personale è che si siano pentiti di aver fatto morire troppo presto il protagonista (Jigsaw) e abbiamo cercato in tutti i modi di "risuscitarlo".
La cosa che mi chiedo è, come si può vedere ancora originalità in queste ultime pellicole? La risposta agli appassionati.
pagina 1 di 8
(6.5/10)
