Non concordo per niente con chi dice che l'originale è meglio del remake! L'unico pregio di questo ringu rispetto all'americano è solo che i fatti e gli avvenimenti vengono resi più chiari, ma il resto? Il personaggio della bambina è realizzato bene, ma ho apprezzato molto di più Samara nel film di Verbinski, decisamente più inquietante, poi gli attori non sono di certo all'altezza di quelli del remake, soprattutto la protagonista ke non compete di sicuro con Naomi Watts; Le ambientazioni sono orribili! molto meglio quelle del remake! Le musiche sono belle ma a volte disturbano la scena, come nella sequenza finale dove la bambina Sadako compie il suo omicidio! Nel remake amricano invece le musiche venivano messe al posto giusto e al momento giusto e non guastavano mai l'atmosfera! In conclusione è sicuramente molto bello e lo consiglio, ma non è all'altezza del remake
Io credo che il merito di questa entusiasmante storia vada solo ed esclusivamente al Ringu Giapponese, il quale è un prodotto davvero valido e veramente fatto benissimo. Che dire del remake americano? Non mi trovo daccordo con chi lo stronca in modo bestiale, perchè lo trovo un bellissimo film che in alcune cose migliora l'originale (vedi la videocaassetta), solo che il remake non ha alcun merito, è una copiatura fatta con mezzi che solo hollywood dispone, la vera storia è esclusivamente giapponese. E inoltre la famosa scena finale ,mi dispiace per Gore Verbinsky, è nettamente più agghiacciante nell'originale. Per gli effetti e la fotografia neanche c'è confronto, Hollywood è sempre hollywood. Insomma questo film nipponico è veramente un cult dell'horror, il remake non ha meriti di trama, ma è un remake fatto davvero bene. Un bel 9 a tutti e 2!
Preferisco il re-make che l'originale,anche se su certi aspetti fa + paura questo..le scene senza musica,i visi inquietanti dei giapponesi e poi.........sadako!!!!
pagina 1 di 11
(7/10)
