IL film è stato proposto in una rassegna di cinema d'essai:
francamente non ci riesce di capire cosa ci azzecca.
Belle scenografie, florilegio di comparse, brava la protagonista, ma tutto ciò non è sufficiente ad eliminare la sensazione di avere a che fare con una fiction televisiva trasposta sul grande schermo. Stendiamo una tendopoli di silenzio sull'interpretazione della Arcuri e sul sovrano-"pornodivo", che paventano l'intenzione di una produzione cinematografica dal taglio fortemente soap opera, in linea con le produzioni televisive più becere cui capita di assistere ultimamente. E fortuna che è stato patrocinato dal ministero della cultura!
gabri 37- manu 31
Sono andata a vedere questo film la scorsa settimana con la scuola e sinceramente non mi è sembrato niente di che..pensavo parlasse di piu del rapporto tra juana e il popolo,invece non si vedeva altro che lei e il marito che scopavano(andava anche bene,ma chi riesce fare una scheda per la prof decente,tra l'altro anche in spagnolo??)..
Mi aspettavo qualcosa di +,non è stato il massimo.l'alttrice è stata bravissima e l'ha interpretata da dio...un bacio.lidietta
Sono andata a vedere ieri sera Giovanna la pazza, quindi sono ancora fresca di visione. Nel complesso un bel film con scenografie, a parer mio, ottime, per non parlare della fotografia: finalmente c'è luce! Scardina il luogo comune del cupo nei film di ambientazione storica...Per quanto riguarda la recitazione, un 9 alla protagonista di cui non riesco a ricordare il nome. Liotti un pò....non mi ha convinto molto. L'Arcuri, piuttosto metteteci un termosifone truccato. Bisogna tenere quella donna il più lontano possibile dal grande schermo!
Da vedere per:
1. i costumi e le scene (girate dove? penso in Spaqna, vista l'origine del film).
2. La grandissima intepretazione dell' attrice dal nome impossibile che intepreta Giovanna di Castiglia. La sua bravura recitativa ed espressionistica sovrasta di gran lunga quella degli altri interpreti a inziare dallo staticissimo Liotti (Filippo il bello: tra l'altro 'il bello' a quei tempi aveva il significato de 'il sano'...)
e proseguendo con tutti gli altri.
Una domanda: ho notato che Gemma quando parla, fischia sulla 'esse'. Problemi di dentiera...?
Sono stata invitala alla prima di bologna di "giovanna la pazza"lunedì 16 settembre.sinceramente non era un film che sarei andata a vedere se avessi dovuto passare un venerdì sera,però..ero stata invitata!in sala erano presenti il regista,daniele liotti(bello anche dal vivo)e giuliano gemma,e si sono dimostrati tutti molto cordiali.
il film all'inizio può risultare un po' lento,ma poi diventa interessante,soprattutto se si cerca di capire la psicologia di giovanna.
una nota di demerito a manuela arcuri,che,oltre al fatto che forse sarebbe stato meglio doppiarla,recita in maniera indegna...comunque,a ki interessasse,ci sono scene di nudo integrale della bella manuela(donne consolatevi,anke daniele liotti si mostra come mamma l'ha fatto!!).
per concludere,consiglio la visione di questo film a tutti coloro che sono stanchi di film di fantascienza e vogliono essere rapiti dall'atmosfera quattrocentesca del film, e a tutti coloro che sono stanchi di film di spionaggio,triller,e horror da quattro soldi e preferiscono un film un po' impegnato in cui non bisogna scervellarsi per capirne il finale,ma solo cercare di capire la protagonista.
in unltimo mi spiace,ma nn sono d'accordo con la recensione di filmup che svaluta questo film.
buona visione a tutti.
pagina 3 di 3
(6.5/10)
