Finito il film il mio primo commento è stato: MA PERCHé FARE DEI FILM COSI? Uno dei personaggi principali (quello di Penn)è un ASSASSINO. Solo il mito della violenza americana può ammantare il tutto sotto il manto del farsi giustizia da sé e del dramma psicologico. Certo, può dare un'idea di come menti e sicari della criminalità organizzata vivano tranquillamente nella nostra società amando i loro figli ecc. ecc., se uno già non ci aveva fatto un pensierino. E se lo spettatore resiste all'azzerramento morale che il film di fatto propina, ripunta l'indice contro gli effetti DEVASTANTI della pedofilia (e della violenza sessuale in genere). L'unico personaggio che aveva uno spessore morale era proprio quello di Robbins (interpretato veramente bene), ma che viene completamente venduto non solo dalla moglie, ma dal film stesso, che di fatto lo fa finire come un perdente semplicemente ammazzato. Almeno nel libro il detective promette alla moglie che perseguirà con tutte le sue forze il suo assassino. Nel film il gesto finale del detective contro l'assassino lascia adito a qualsiasi interpretazione, compresa quella della INAMMISSIBILE complicità morale. Nella quale finisce per passare in second'ordine anche la reazione che possiamo avere di fronte alla terribile indifferenza nei confronti delle vittime, Celeste e suo figlio. Certo il film tecnicamente ha i suoi pregi, ma anche sotto quel profilo, vengono non dico azzerati, ma quasi, dal finale, che è abborracciato con l'uscita di cui sopra del detective e il deus ex machina fatto fare al personaggio della Linney (se davvero lei era così il personaggio prima andava svolto e approfondito ben diversamente!). Eastwood nei suoi film tratta tematiche affrontate da pochi, questo gli do atto, ma per favore non così! E i film li sa fare, a maggiore ragione è un peccato sprecare le cartucce così.