Mi pare che qui l'opinione standard sia: "Non l'ho capito e dunque voto basso". Pro: (1) Non è detto che un film debba essere razionale, chiaro, simpatico; (2) Siamo troppo abituati a quella specie di film-poker americani in cui alla fine si scoprono le carte. Questa è la dinamica del giallo o del thriller. Generi diversi non vanno trattati allo stesso modo. Non è Sherlock Holmes di Guy Ritchie (che pure è bello, ma è un altro genere); (3) Il fatto che vi abbia costretto a pensare e dare una giustificazione al potere di St. George (ognuno ha dato la sua: magia, santità, esperimenti genetici) pare avervi dato fastidio. Vi dà fastidio che siate stati voi a dover completare la storia? (4) Fotografia e inquadrature fenomenali; (5) Pochi dialoghi? Parlano le immagini! Come in "Le Dernier Combat" di Luc Besson. Un must per gli appassionati del genere Fallout; (6) La trama inizia dal nulla e finisce nel nulla. E allora? Contro: (1) Lo concedo. Peccato per il montaggio. Certi tagli erano fatti male (ad esempio quando fuggono sulla navetta); (2) Peccato per la pubblicità e la sintesi del film, che è totalmente falsa rispetto alla trama. Suggerimenti: (1) Forse siamo davanti ad una "nuova" fantascienza europea, sulla falsa riga di Sunshine; (2) A nessuno è venuto in mente che forse muoiono tutti e l'unica "salvezza" è quella spirituale, cioè l'eliminazione del peccato? Così non serve chiedersi: "come ha fatto a salvarli? Come ha salvato la nave?"