Sono particolarmente stupito dai commenti riportati qui di seguito, in quando molti di voi basano la propria opinione sul dissenso di venezia, o su quello del pubblico che si addormenta, sbuffa, sbotta! io credo che l'opinione cinematografica debba costruirsi sull'evocazione dell'opera d'arte(film) provocata in ognuno di voi. ironicamente dico che molte persone non sono mai riuscite a vedere fino alla fine barry lyndon di kubrick, seppur esso sia un capolavoro inestimabile. con questo non voglia assolutamente dire che musikanten è un capolavoro, ma che forse sarebbe meglio leggerlo con maggiore oggettività. questo film è il risultato di un artista che si presenta come un battitore libero (d'altronde anche jodorowsky è di questa pasta) che non pensa più al pubblico e a soddisfarlo, ma produce delle opere che scaturiscono da determinati cammini che compie l'artista di catania, e che riporta (grazie alla sua capacità poetica ed espressiva) in territori artistici. ora che battiato sia a digiuno di montaggio/scenografia/regia sono d'accordo e ne converrete tutti, ma questo credo lo confermi egli stesso con grande umiltà. egli infatti non segue la tradizionale via per fare un film con trama,significato,finale etc. ma io credo che egli prenda la macchina da presa, perchè l'ha conosciuta come mezzo espressivo che sentiva di usare; dopo la musica e l'arte visiva. anche se il "paragone" è molto ardito, con questo film battiato mi ricorda pasolini quando dichiara esplicitamente di essere passato al cinema solamente perchè lo trova il mezzo espressivo che più gli si addice per produrre dell'arte, in riferimento ai suoi interessi. mi perdonerete comunque il mio paragone che può risultare davvero forzato! per finire (o comunque non finirebbe qui) battiato velatamente, senza dire tante parole, senza fare chissà che dichiarazioni o manifesti...sembra aver capito i nuovi orizzonti dell'arte (ovviamente questo e' un pensiero veramente soggettivo) e non rinunzia a fare un'arte molto etica (=che produce comportamenti), nel senso che non si dimentica mai di porre davanti la sua visione del mondo...di proporla, di mettere in primo piano temi sociali molte volte marginali, come la spiritualità e la sofferenza della solitudine umana, con un'energia diversa ovviamente dai poeti decadenti: con "soluzioni" (che sono poi altre domande) e risposte (che sollevano poi altre domande) vere e non effimere. la mia non è una visione che parte dal presupposto che questo film è di battiato ma semmai tengo conto che battiato, la sua poetica che persiste da anni, ha prodotto un film di questo tipo con tanti pregi, con tanti difetti, e che ha decisamente la "cittadinanza" di un'opera di franco battiato.