Come prego? Questo film ha appena 6 e mezzo!? Io proprio non riesco a capire comne si possa trovare un film del genere noioso, "americano", surreale... Ridley Scott si è dimostrato un buono storico, molto meglio dei tempi del Gladiatore! Certo, è improbabile che un fabbro faccia quella ascesa sociale, ma fa parte del film e glielo si può concedere! Però che gli arabi non avessero macchine da guerra e tutte le critiche negative che ho letto sul film proprio non le mando giù! Gli arabi avevano macchine da guerra (perciò i cristiani costruivano fortezze con mura spesse: l'architettura militare non è mai costruita a caso!), c'erano dei cristiani "a favore" degli arabi (gli uno dei capi di accusa rivolto ai templari fu quello di essere amici della setta araba degli ashashin), si parlava col nemico proprio come lo vediamo nel film (Riccardo Cuor di Leone patteggiò col Saladino riguardo il libero accesso dei cristiani a Gerusalemme). E se vogliamo dirla tutta, gli arabi erano molto più civili dei cristiani, e nel film si nota benissimo! Gli assedi sono stati ricostruiti molto bene e la trama di fondo, quella del conflitto religioso, non fa una pecca! Quindi signori, a parte la storia del fabbro, non raccontate che questo film è penoso, perchè è davvero uno dei film storici ben fatto! Non parlo della fotografia, inquadrature e altro perchè di Scott abbiamo già troppo buon materiale per dire che il ragazzo sa fare il suo lavoro. Ultima chicca: quando il Saladino assedia Gerusalemme dice esplicitamente di non danneggiare troppo le mura e le torri, perchè poi serviranno a loro quando l'avranno conquistate! Se non è realismo questo...