Mi ha colpito vedere che quasi tutte le opinioni dei lettori ruotano intorno a valeria marini, se sia bella o no, se il film sia erotico o no. a parte il commento molto intelligente di riccardo di napoli (a p. 3). che valeria marini sia di una fragranza e di una bellezza straordinarie è evidente anche a me che sono gay. e se la sua recitazione è elementare è perché tutto il film ritrae una realtà umana elementare e procede con uno stile volutamente non colto. sì, perché è una scelta narrativa e stilistica voluta: basta vedere come elevata e perfetta sia invece la raffigurazione della natura del delta del po, stupenda. per me il tema del film è la violenza. e come la si può superare. c'è chi la sposa (il detenuto violento che brutalizza valeria), chi se ne fa attrarre e cede pur senza abdicare di fronte a essa (valeria), chi la subisce e ne muore (anita ekberg) chi la subisce ma non se ne fa distruggere (il fratello gay) e aiuta gli altri a uscirne fuori. sì, perché se non sbaglio è il fratello gay quello che capisce che valeria va liberata dall'energumeno: e infatti lei potrà partire col suo bambino nella pancia verso un futuro forse diverso. il film non sarà un capolavoro ma va letto in controluce al tema della violenza e al modo in cui i vari personaggi si rapportano e reagiscono di fronte ad essa. la violenza è ineliminabile dalla vita, sembra voler dire il film, ma le cose non finiscono qui: anche nella solitudine, sopraffazione, volgarità bisogna mantenere il contatto con la capretta («è l'unica cosa bella, qui»). valeria a un certo momento la perde, il fratello gliela riporta.