Certo spielberg è spielberg ma..il passo indietro rispetto al primo film c'è stato eccome..l'idea che fece la differenza prima nello "squalo" e poi nel primo "jurassic park" sembra stata essere accantonata durante la realizzazione di questa pellicola; infatti se sui due film sopra citati potevamo contare sul fatto che lo squalo o il t-rex si vedevano poco, in questo film si ha l'effetto opposto, cioè si fa un uso quasi indiscriminato dei poveri rettili che per carità non sono fatti male, anzi gli effetti speciali dell' industialight&magic sono mirabili, da oscar, ma è la trama che ne risente. non per il fatto di essere centrata su ian malco, ma sul fattore credibilità in quanto quell'alone di magia che c'era nel primo film scompare alla fine di questo jurassic park, e addirittura viene distrutto dal terzo episodio. però non è del tutto da buttare in quanto effetti speciali visivi e sonori sono ottimi, la recitazione del professore ian malcom e della sua fidanzata sono ottime.per questo merita un buon 7 (il terzo ha meritato 6, cioè la sufficienza) ma spielberg non è riuscito ancora con nessun film di fantascienza a superare i fasti dello "squalo", "jurassic park" "e.t." tanto per citarne alcuni che rimmarranno indelebili nella storia del cinema. di certo molto più di questo "mondo perduto".