Vedere questo film per me è stato un duro colpo al cuore. Ralph Fiennes, che fino ad allora non mi aveva mai scontentata, non è proprio adatto al ruolo; insomma, interpretare l'agete segreto John Steed non è stata proprio una mossa azzeccata. E che dire di Sean Connery? Un grande attore come lui ridursi a questo film di serie B!! L'unica che sembra essersi integrata è Uma Thurman. Criticati gli attori passiamo alla storia. Va bene che è stata una produzione televisiva di successo ma la trasposizione cinematografica lascia a desiderare. Salvare il mondo da un pazzo che vuole controllare il clima per ricattare l'intera Terra per guadagnarci soldi... interessante davvero! Bocciato in pieno!!
Il film più brutto mai interpretato da Sean Connery, che potrebbe essere l'unico motivo per guardare questo film (ma - mi chiedo- chi possa essere così masochista per farlo); non ha niente da spartire con l'omonima e bellissima serie tv con Patrick MacNee, di cui ricicla i personaggi per dar vita a un confuso calderone di noia e bruttezza...sotto tono Fiennes, inguardabile la Thurman
Povero sean connery, ridotto a fare il cattivo in un film di serie z, e per di più vestito (tenetevi forte) da orsacchiotto. credevo che mai un attore che repputavo serio avrebbe potuto interpretare una simile mostruosità.
ma lasciando da parte connery e i suoi amici di peluches, andiamo ad analizzare la trama: il suddewtto cattivo è un tizio in grado, per qualche strana ragione, di controllare gli agenti climatici (manco fosse ororo monroe ;)).
uma thurman e ralph fiennes sono due agenti segreti inglesi che duellano con delle spade nascoste negli ombrelli (ci vorrebbe indiana jones a spiegare loro quanto siano utili le spade!!).
il traditore nel servizio segreto è l'unico che ha la faccia da traditore (anzi, da traditrice: papà).
la thurman viene clonata (siamo negli anni 60) ed il clone è chiaramente cattivo (un classico).
le armi di connery sono delle inutili, sofisticate vespe robot che, al di là dell'inutilità di plasmarle ad immagine e somiglianza di un insetto, sono anche così avanzate che farebbero invidia all'odierno esercito statunitense.
la macchina di fiennes ha incorporato un rubinetto dispensore di the e delle tazzine (e si scusa con la thurman per aver finito lo zucchero, ma per piacere!).
in sostanza, un film più inutile che dannoso, una pietra miliare del flop, il perfetto prototipo del film di serie z.
ma dopotutto, non è poi così inutile: può sempre servire da cattivo esempio.
indecente.
meriterebbe 0, ma i voti vanno solo da 1 a 10.
Lati positivi in questo film scarseggiano : regia inesistente , dialoghi ridicoli , situazioni a dir poco assurde; ma alla fin fine lo si puo trovare abbastanza divertente e utile per passare un ora e mezza spensierata
pagina 2 di 2
(2.5/10)
