Va bene che le etichette nel mondo della musica sono quanto di più stupido esista, ma qui mi pare facciate un pò di confusione. Avete mischiato guns 'n roses con ac/dc, iron maidemn , u2, limp bizkit e linkin park. Cominciamo col dire che i rutti su basi musicali scopiazzate (vedi limp bizkit e linkin park) fanno davvero vomitare, e sono proprio loro il frutto della commercializzazione spietata del mondo musicale. Chiarito quindi che questi gruppetti nulla hanno a che vedere con la musica, possiamo passare a dire che ognuno ha il suo stile, e va apprezzato per questo. Proprio perchè diverso. Immaginate che du pa**e se tutti facessero la stessa musica? e se poi fosse la "musica" della pausini? Gli u2 fanno un rock particolare, un genere a se stante, e The Edge è senza dubbio un mago degli effetti (e non uno dei migliori chitarristi al mondo). E poi dire che bono non sa cantare, beh non è che Bon Scott o Axel Rose facciano di meglio!!! Gli AC/DC sono una band altrettanto grandiosa e, ragazzi, teniamo presente che la loro musica risale a 20 anni fa e più (altro che cantanti che parlano coi rutti), ed è ancora attuale. I guns 'n roses hanno segnato un'era, e non c'è stata una sola band hard rock moderna che li abbia eguagliati, forse gli aerosmith anni 80. Avevano un sound poderoso e dal timbro inconfondibile, con influenze blues, country ecc. E slash signori, beh... tanto di cappello!!! Gli Iron Maiden sono innegabilmente i capostipite del Metal contemporaneo, o perlomeno quelli che lo hanno portato alla ribalta. Poi se si vuole sound duro e insieme raffinato, beh, allora ragassi, cominciate ad ascoltare i Dream Theater, allora poi vedrete che "i biscotti flaccidi" vi sembreranno peggio di marco masini (almeno quello urlava e basta, non faceva rumore). I Led Zeppelin poi non erano una rock band, ma un micidiale insieme di grandissimi musicisti, che hanno lasciato il segno. Anche i sex pistols, benchè non sapessero quasi suonare, hanno segnato un epoca, ragazzi, sti qua si sono inventato il punk (o pensavate che lo avessero inventato i Green Day?).Anche vasco nel suo piccolo ha fatto ìdel buon rock, ma dire che in italia è l'ultimo è un'eresia. Vasco era l'ultimo, prima che si desse alla techno e alle canzoncine stupide.Adesso in Italia non c'è più nessuno a fare buon rock!Anche Marilyn Manson non è certamente un dio della musica, ma ha qualcosa da dire e lo fa bene! Anche se poi zio George vuol farci credere che i ragazzi in america compiono le stragi perchè ascoltano manson! Poi vendono le armi a chiunque!!! (in italia manson non lo ascolta nessuno?)In conclusione, credo che essere dei mostri di tecnica non sia tutto. E' l'insieme quello che conte. Quello che uno dice, e quello che riesce a darti! Mostri sacri di tecnica come Satriani e Vai hanno inciso albums che sono un insieme di esercizi di stile, apprezzabili dal punto di vista tecnico, ma non certamente dal punto di vista dei contenuti! Insomma, alla fine di un disco non rimane niente, se non la rabbia per no saper suonare la chitarra come loro. Alla fine di dischi di ac/dc guns, led zeppelin Deep purple, black sabbath, dream theater, pearl jam, Soundgarden, Manowar e tanti altri invece vi rimane il divertimento, il sudore... (io mi scateno quando li ascolto), le emozioni. Poi, ognuno ha i suoi gusti, e va rispettato. Ma senti dire che gli u2 si sono venduti, mentre i guns no (e badate che sono il mio gruppo preferito) è un pò una str*****a. Tutti prima o poi scendono a compromessi perchè "piacere a tanta gente è una gabbia seducente". (questo lo cantavano i litfiba, chissà se stavano descrivendo la loro condizione?)Ciao a tutti, e viva la musica!!!
Leggendo la tua opinione ,mi sono reso conto che sei una persona che ama la musica "grezza"(non è un dispregiativo),"cattiva" fatta di sudore e muscoli...Quella musica che quando l'ascolti ti fa venire i brividi, e ti diffonde una pluralita di emozioni che non si riesono a definire.Credo di non sbagliarmi.Ma non mi sbaglio nemmeno nel dire che una chitarra,un assolo,non fa la musica e nemmeno un emozione.leggendo la tua recensione mi sono anche reso conto che sei una persona che si ferma alla superficie delle cose,tu hai solo sentito gli U2, ma non gli hai mai ascoltati veramente.Le parole i suoni che tu hai definito commerciali e abominevoli,sono ragionati perche'(a mio parere naturalmente)diffondono,oltre a varie emozioni,significati formativi che altre rock band non sanno dare(ad esempio limp bizkit o ac/dc...)Canzoni come sunday bloody sunday,pride(in the name of love),staring at the sun,one,with or without you(l'elenco è ancora lungo..)esprimono concetti che pochi gruppi musicali sanno dare.IL tema della guerra,della solitudine della pace della situazione politica irlandese...temi caro mirco,di cui tu forsenon conoscevi nemmeno l'esistenza, all'interno di una canzone degli U2.Per quanto riguarda il"chitarrista"come lo chiami tu, sappi che the edge è uno dei chitarristi migliori al mondo.Uno dei pochi capace di inventare un sound immortale,la cosidetta chitarra "ELETTRICA"di THE EDGE!(se vuoi ascoltarlo fatti prestare THE JOSHUA TREE)N.B. prima di fare una critica costruttiva, fai come faccio io:INFORMATI!!!!su quello che stai dicendo,non puoi fare critiche se non conosci l'oggetto da criticare(in questo caso gli U2).Ti consiglio vivamente di vedere Rattle an hum,e spero che tu sia ,questa volta ,veramente obiettivo.Ti saluto...aspetto tue notizie.ciao!
Uno dei documentari piu' belli ed affascinanti, su una delle rock band che ha fatto la storia della musica negli ultimi 20 anni.Criticato all'uscita 14 anni fa,ora viene venerato e riconosciuto come il miglior "film" mai fatto su una band.Un'esplosione di sentimenti...rabbia ,amore ,odio,speranza,che Bono e Co. esprimono meravigliosamente sui palchi americani dopo il successo dell'album "The joshua tree".Forse il loro momento migliore,sia dal punto di vista strumentale che creativo.Una nota:Sunday bloody sunday,penultima canzone del film,esprime tutta l'essenza degli U2 e la voglia di rivoluzione di Bono.
pagina 2 di 5
(8/10)
