prima di tutto un plauso alla 43enne barbara (nome sicuramente fittizio :-D) per il tempo perso nello scrivere questo inutile quanto meraviglioso commento; passando al film, siamo all' ennesimo caso di remake/sequel dopo molti anni dall' ultimo episodio e diciamo che questo potrebbe far partire prevenuti (come è giusto che sia, soprattutto i fans); in questo quarto episodio ritroviamo molte vecchie conoscenze, tra cui ovviamente dalla protagonista sidney prescott, e vengono introdotti nuovi personaggi che fanno più o meno da cornice al massacro che caratterizza il film; non c'è molto da dire su un buon 80-90% di film perchè si assiste alle viste e riviste situazioni di sgozzamenti e sbudellamenti spesso anticipati dalle solite chiamate di ghostface; un elemento "innovativo" è che i vari ragazzi della vicenda ora possono sfoggiare smartphone, altri accessori tecnologici oltre che profili di facebook, ma per il resto molto poco, la storia ricalca quelle viste circa una decina di anni fa; il 10% di film che suscita sicuramente maggiore interesse è il finale (punto caratterizzante delle pellicole con serial killer e assassini non identificati), in cui si scoprono le carte e tutto sommato non è poi cosi scontata l' identità dell' artefice della carneficina (avrebbero potuto fare molto peggio, a mio avviso); e nemmeno il movente risulta poi cosi banale, il problema è che sotto molti punti di vista hanno esagerato anche rispetto ai precedenti capitoli, come per es. nel finale sidney che, a detta del suo amico è in "rianimazione", combatte contro il killer; capisco che il film gioca sulla linea dell' horror e della parodia/ironia, ma penso che certe scene o certi dialoghi avrebbero potuto evitarli perchè totalmente idioti; in sintesi, il film non porta granchè di nuovo e si salva in calcio d' angolo; di sicuro non verrà ricordato a lungo
Chi l'avrebbe mai detto?SCREAM 4 del mitico Wes Craven non soltanto è INFINITAMENTE superiore al primo leggendario capitolo del 1996...ma anche,forse,il livello più alto a cui possa aspirare il cinema come settima arte(insieme,s'intende,a opere del calibro di AMORE 14,SCUSA MA TI VOGLIO SPOSARE e lo straziante e indimenticabile TALOS L'OMBRA DEL FARAONE di R.Mulchay).
"è la classica frase da non dire,vero?"dice il poliziotto al compagno che gli risponde:"nei film i poliziotti sopravvivono se sei Bruce Willis!"e poi,dopo il drammatico agguato di Ghostface(di intensità lacerante per lo spettatore)esce la frase:"fanculo Bruce Willis"e l'agonizzante sbirro muore,conscio di NON ESSERE Bruce Willis e non poter più difendere Sydney Prescott in quanto è stato pugnalato in fronte.
Nella sequenza sopra citata si annida una molteplicità di eccezionali simbolismi allegorici così intensi da far sembrare film come IL POSTO DELLE FRAGOLE di Bergman una cacchetta di provincia(cosa che è!)e fiaschi come 2001 ODISSEA NELLO SPAZIO noiose corbellerie.
C.Cox/Gale Wheaters è un mostro di bravura e uno come D.Arquette/sceriffo Linus non si vedeva dai tempi di Tom Cruise...mentre N.Campbell/Prescott è,semplicemente,l'attrice più brava e bella dell'intero firmamento cinematografico(senza scordare Michela Quattrociocche),surclassando pure l'inetta(defunta)Marylin Monroe.
"Negli occhi della Campbell brillano le lucenti stelle dell'universo"dice l'auterovole critico polacco Agnes Swairotscvzi su SCREAM 4 e prosegue il britannico Jonathan Mellsworth:"SCREAM 4 non è un film:è un esperienza!un esperienza per gli occhi,l'anima e il cuore!"nonchè il russo Ivan Molotov:"SCREAM 4 è un fulgido esempio di come,dopo LA CORAZZATA POTEMKIN,si possa toccare il paradiso con la macchina da presa!".
SCREAM 4 non rappresenta un"bagliore della luna"...SCREAM 4 E LA LUNA.
"dimmi,c'era una finestra aperta quando hai fatto il giro?"dice l'agente al walkie-talkie...in questa frase è insita la più alta espressione del realismo futurista moderno applicabile anche alla politica...ecco perchè SCREAM 4 è a cavallo del nuovo millennio...perchè l'ultimo della saga è IL FILM del millennio.
Davvero pessimo, una caz***a dopo l'altra, senza un minimo di suspence. L'unica nota positiva è che è praticamente impossibile scovare l'assassino, ma il resto è tutto da buttare. Avrei pagato per vedere morta Sidney; possibile che nessuno riesca mai a farla fuori? Quando ne hanno la possibilità la lasciano stare, quando poi vogliono ucciderla costi quel che costi niente. Mha.
un buon misto tra horror e parodia di esso, pensavo che fosse un melenso revival ma invece mi ha sorpreso.
certo, non è un capolavoro, ma si lascia guardare senza annoiare.
Visto e anche piaciuto in fin dei conti pure se non si tratta di un film horror ma di un thriller con alcune scene sanguinarie.Il film è bello ma non fà paura la trama non è poi tanto scontata ed inoltra seppur con distanza e a modo suo il regista tocca alcuni dei problemi della gioventù(es diventare ricchi e famosi sulle disgrazie degli altri)
Voto 7
antonello, 21 anni, Sant'Andrea di Conza(AV) (AV).
pagina 2 di 7
(6/10)
