Mi sono divertita tantissimo a vedere questo film: scorre in fretta, anche se a volte sembra che alcune scene siano state tagliate via con l'accetta sopratutto nel finale, bella trama, location da urlo, bravi attori, in particolare il bravissimo ben kingsley; Jake Gyllenhaal con un fisicoe muscoli scolpiti attrae su di sè gli sguardi ed ha un'aria simpatica e sorniona che conquista. anche la protagonista femminile Gemma Arterton se la cava piuttosto bene, non pervenuti, invece, i due fratellastri di Danstan. Impareggiabile e molto divertente Alfred Molina e i suoi struzzi!
un 9 meritatissimo!
...ossia che amarezza questo "Prince of Persia: le sabbie del tempo" dove si vede tanta-tanta (troppa) sabbia di cui poca-poca (troppo poca) è quella famosa "sabbia del tempo" che tutti gli appassionati del mitico videogame si aspettano: il favoloso pugnale fa giusto qualche comparsata, spesso come oggetto di disputa pseudo-erotica tra due protagonisti, che ogni tanto strappano qualche (tiepido) sorriso ma senza convincere mai granché.
Il principe è esagitatissimo (troppo) ed anche se in molte delle sue tarantolesche evoluzioni gli appassionati riconosceranno le caratteristiche movenze del videogame della Ubisoft, questi ultimi non si illudano: non ci sono le trappole nè i mostri mutanti o l'appassionante intreccio narrativo che caratterizza invece il/i videogame. La meravigliosa clessidra si vede solo al termine del lungometraggio, il che lo rende decisamente più un "prequel" che la trasposizione del primo capitolo della nota (ex)trilogia.
In definitiva, più che un film la Disney ha messo in atto una vera e propria operazione commerciale ai limiti del truffaldino: girando un prequel scialbo ha attirato nelle sale una moltitudine di persone contando sulla notorietà del titolo, per adesso bisogna accontentarsi aspettando il prossimo... chissà... magari riusciremo a vederle veramente 'ste "Sabbie del Tempo"!! ;)
...sa(n)dness ...sandless ...sadness !!
Il voto medio è ingannevole, se siete degli amanti delle buone pellicole ci rimarreste male.
Non mi dilungo nemmeno a fare una recensione, per un film riuscito veramente male, riporto solo le frasi dell'autore della recensione che spiegano tutto.
"Prince of Persia è il classico film in cui già dalle prime battute ci si rende conto che qualcosa non va. Fiduciosi, si procede nella visione, ma una trama frettolosa e dialoghi tagliati con l’accetta finiscono per confermare la sensazione iniziale..."
"...riferimenti all’Iraq e dialoghi troppo improbabili per il tempo in cui la storia si sviluppa, rovinano il grande lavoro produttivo..."
"...Oltretutto la recitazione del protagonista Gyllenhaal non convince: l’attore sembra più concentrato a fare pose plastiche e ammiccare, che a recitare in senso stretto..."
Non capisco come i film come questo continuino ad avere una lunga vita nel mondo del cinema. Hanno sempre successo eppure non propongono più nulla di veramente nuovo o che non sia già stato visto e stravisto. Gli inseguimenti, le scene di azione, gli effetti speciali, gli eroi buoni e cattivi, insomma la solita minestra che ormai non dovrebbe risultare insipida e prevedibile. Onestamente a me questo film ricorda lo stile della mummia di Stephen Sommers e vagamente quello dei Pirati dei Caraibi. Tuttavia, questi due film appena citati almeno erano un po' più godibili che non giocavano solo sugli effetti speciali er su una banale storiella d'amore. Questo prince of Persia propone quello che è stato già proposto e riproposto in altri film di questo genere. Sembra quasi appartenere ad un cinema senz'anima, che fa presto a buttare giù una storia con avvenimenti troppo surreali e troppo confusionari a volte per essere seguiti con totale attenzione. Non voglio essere cattiva, ma un bel po' di sequenze della storia mi hanno fatto sbadigliare. All'inizio certe cose non si capiscono neanche e poi, la storia d'amore mi è sembrata tutt'altro che coinvolgente, ma banale, prevedibile e perfino mal-interpretata. Gli attori non erano per niente convincenti. Sembravano dei dilettanti. Come si fa a definire questo un bel film se guardandolo con occhi criticamente obiettivi ha molte pecche? E' pieno di elementi e scene già viste e riviste in altri contesti, quindi diciamolo pure che è un film ricco di stereotipi, la trama è prevedibile, gli attori non hanno davvero carisma e non riescono a trasmettere nulla se non una certa banalità, gli effetti speciali non sono tutto questo granchè perchè sicuramente tanti di noi avranno visto di meglio, quindi ci troviamo di fronte all'ennesimo film fatto su misura per quelli ingenui che credono che sia questo il cinema con la C maiuscola, ma i capolavori sono ben altri. Personalmente quindi non ritengo che un film che sembra riciclato da molti punti di vista da altri film meriti un voto superiore al 3. Mi aspettavo un signor film con situazioni diverse, non già viste e straviste e mi aspettavo uno stile più coinvolgente ed emozionante, oltre che ad una professionale e carismatica interpretazione di tutti gli attori (soprattutto la principessa era noiosa, antipatica e senza un briciolo di vero charme come lui del resto che non è uno di quegli attori che grazie a questo ruolo potrà essere amato e ricordato, non ha nulla di speciale in realtà). L'unica cosa che mi è piaciuta del film è stata la colonna sonora anche se pure questa non è che brilli per originalità dato che sembra anch'essa una musica già sentita e ricorda il ritmo trionfale e coinvolgente di quella della Mummia...
Mamma mia che brutto film! Effetti speciali a go go e pure belli, ma la storia è allucinante. Film lento, trama scomposta e solito ibrido, cioè è un film metà azione e metà battute ridicole stancanti e soporifere. Solito vergognoso film da botteghino specchietto per le allodole. Si merita un tre, ma vado a 4 per gli effetti speciali, cge delusione.
pagina 2 di 10
(7.5/10)
