S. Darko

Perdibile

(4/10)

Un sequel assolutamente perdibile,probabilmente creato solo per sfruttare la scia di successo di Donnie Darko (bellissimo).La storia non ha molta logica e i personaggi sono poco credibili. Un altro caso che conferma la "maledizione dei sequel".

Valeria, 21 anni, Torino (TO).
(5 Novembre 2009)

un non film

(1/10)

Davvero blando, trama inesistente, attori pessimi. Un'assurdità che non sta ne in cielo ne in terra. Molto carina la sorella e la colonna sonora in una pezzo dei Dead Can Dance. Provato e cestinato.

Stevedark, 30 anni, Bologna.
(2 Novembre 2009)

???

(1/10)

perchè c'è sempre il bisogno di dover produrre un sequel a tutti i costi di un film ben riusciti...un film fine a se stesso comr donnie darko..........bè il risultato è terribile...guardatelo x capire meglio

Giorgio, 28 anni, Bolzano.
(2 Novembre 2009)

Niente a che vedere con Donnie Darko

(1/10)

Niente a che vedere col Donnie Darko, un altra atmosfera, un'altra fotografia, un'altra situazione. A livello concettuale non riprende nulla, ci sono dei collegamenti forzati vorrebbero ricollegare le storie ma non è altro che un utilizzo inutile dei simboli e personaggi del primo film. Recitazione scadente.

Mario, 28 anni, Milano.
(25 Ottobre 2009)

Una m***a

(1/10)

Qualcuno vuol comprare una vocale? film assolutamente privo di filo logico, recitazione pessima, noioso, avevo rinunciato a finirlo ma poi ce l'ho fatta. da evitare come la peste. (peccato non esista lo zero)

Aldo, 28 anni, Genova (GE).
(15 Ottobre 2009)